Мисля, че гледаш от неправилната перспектива.
Така зададен въпросът ти може да се преформулира "Мога ли аз, 50-килограмов библиотекар да се бия с Кличко". Ами отговорът е еднозначно "НЕ, не можеш".
Това, което такъв човек може да попита е "Къде мога да намеря развитие и да предложа някаква перспектива на децата си". И тук започва истинския дебат.
Специално в нашия занаят не мисля, че ни липсва нещо, което ако си го набавим, изведнъж ще цъфнем и вържем. По-скоро ни липсва комплекс от неща. И то не, за да продаваме "китайски камери" за 100 кинта парчета, а за нещо съвсем различно, нещо, което ще пасва на нашите възможности.
Избягвам да дискутирам по макроикономически теми, защото не ги разбирам много много, а и защото обикновено защитавам следната непопулярна теза:
Държавата трябва да се намеси. Разбира се, не говоря за псевдодържавата в която живеем, а за някаква моя си "имагинерна" държава, която планира развитието си за поне 20-25 години напред. Подходящ лост за въздействие на държавата биха били например поръчки в сферата на отбранителната индустрия, основно през държавни институти. Съвсем мислено си представете, че държавата реши да отдели 5 млрд. лева за разработката примерно на нови ракети. Като тези ракети трябва да бъдат изцяло национален продукт - разработка, тестване, производство, утилизиране и т.н. в България. За срок от няколко години можем да видим чудеса да се случват тук. И ще ти е, както се казва, "през оная работа" за китайските камери и тъпия им софтуер.

На габровеца му трябвало шишенце. Намерил шишенце, обаче на дъното имало малко йодна тинктура. За да не изхвърли йода, порязъл си пръста, превързал го с марля и бинт и употребил йодната тинктура.
Представи си сега политиците да се окажат с много ракети ... дето им изтича срока на годност.

Няма такова нещо, това може да става за реколта, нищо друго. Вече дори и на Север заплатите и разходите по служителите са високи, няма нещо коеот да е малко по-комплексно и да се разчита на толквоа ръчен труд, той труда естетсвено е ръчен, но е силно оптимизиран както като операции така и като последователност. Пример, една проста скоба за нечий монитор, минава на 5 операции всичките пресови. На преса се реже от листов, на преса се пробвива и на преси се доогъва, на всяка преса един удар, на всяка преса по едно китайче което вземя от ляво, слага на пресата и бута в дясно. Има го ръчния труд но вече се цени и то много.
Пак казвам, обема това е кото им държи цените. Ако нямаха обем тази същата скоба щяха да я режат на щанца или лазер, от там да мине през ъпканта, ама това занеш ли колко машинно време е а и операторско време е, и то на доста по-високо квалифициран оператор.

По отношение на "отбранителната индустрия" тезата ти е не непопулярна, а направо вевъзможна, защото просто нямаме отбранителна индустрия и никога не сме имали...

Въпрос на матриал. Ако в БГ държавата реши да налее 5 млрд. в отбранителната идустрия, веднача Прасчо и ко ще се преквалифицират и ще "усвоят" 4,5 млрд. За останалите 500млн. може и да получим .... нещо реално, ама не е сигурно.

Най - сигурния начин да се прахосат пари в БГ е държавата да ги "инвестира". Нали си имаме цяла "банка" за целта (ББР)... Какво усвояване пада там, бедна ви е фантазията... Въобще Ганьо по ген си е крадливо говедо. Дали е президент, премиер или Пена чистачката, все тая - може ли - краде.

Държавата да си гледа здравеопазването и образованието, това да върши като хората, ще цъфнем. А дано, ама надали.