Oтговорът от AMD
Нещо самите те не си ъпдейтват сайта. Предполагам ще е на по-ниска цена.

Radeon VR Ready Premium

http://www.amd.com/en-gb/innovations/software-technologies/technologies-gaming/vr/vr-ready/premium

и

Virtual Reality with AMD LiquidVR™ Technology


http://www.amd.com/en-gb/innovations/software-technologies/technologies-gaming/vr/

Евтината Ryzen 5-ца не насмогва на VR производителността на i5-7600К. Ryzen 7 обаче определено е интересен продукт. При 8 ядра очаквам разликата да се усети, а и 500$ са крайно атрактивна цена. Но тъй като бачкам за Интел и процесорите ми идват без пари, за същата сума мога да сложа един десето-ядрен i7-6950x, който има и повече кеш и да го наредя със GPU-та щото и PCIe lanes са му множко. Но от такива шпагати 2017/2018 просто няма нужда.

Като PR ли работиш за Intel?
Я кажи как един 6 ядрен/12 нишки за 490 лева http://www.emag.bg/procesor-amd-ryzen-5 ... DX3Z57BBM/ изнемогва пред 4 ядрен/4 нишки за 558 лева http://www.emag.bg/procesor-intel-core- ... D6YM07BBM/

Едва ли е трудно да изнемогва. Особено ако ВинТел контролират компилатора.

ike големият брой ядра ограничават максимално достижимите честоти при нормалeн тип охлаждане. За в момента почти всички игри, в това число и VR приложенията не са оптимизирани за много ядра и ще профитират повече от по-добритe OC характеристики на core i. Това може да се промени в бъдеще, но и тогава интел ще е по-напред с технологията просто ще се наложи да напаснат цените. От тази гледна точка появата на Ryzen е нещо добро за всички. В това число и за интел, които имат нужда някой да им диша в гърба, иначе McKinsey и co. за нула време ще "оптимизират" компанията...

Абе не знам, преди години гледах демо на окюлус - много яко, ама пикселите много едри, върнах се в славните времена на игрите 320х200
Аз, лично, не бих си дал парите за нещо, дето му виждам пикселите.

Прав си да и при крайния продукт се виждат. След 2 години ще вдигнат и резолюцията, но без яки график карти няма да стане (за голямата част от приложенията). Тук говорим за 1080 ti SLI, което гони 1800е и това ще забави технологията. Затова сега се опитват да компенсират с усещането за имерсия, при това успешно. Google Earth VR е направо пристрастяваща и най-интересното е, че не натоварва въобще GPU-то. Което означава, че ще е достъпна и за машините под 1к$ ако проца е клокнат както трябва.

https://www.youtube.com/watch?v=SCrkZOx5Q1M
https://www.youtube.com/watch?v=TckqNdrdbgk

Туристическите агенции ще фалират...

Абе тука е видно, че текстурите са low-res. Текстурите до голяма степен определят колко се товари GPU-то.

Т.е. ако има начин да ги повишиш и трябва да си проличи? Хмм... то днес май стана ясно накъде отиват нещата. VR без PC, всичко в облака. Ето за какво са им били TPU-тата на гадовете

https://events.google.com/io

Е в облака ама как аджеба. Ако правиш да речем AR и миксираш дори 1080 поток хич мяча да е много AR. До се го компресираш, изпратиш и получиш... пък в облака и за нс да става обработката все тая.
Има варианти за кодинг / декодинг под 50 мс, но в локална мрежа и със читаво оборудване, и пак стават 100 мс което е на границата, а това как стига до облака и се връща...

Така е Тони и не знам точно как ще стане, но е факт, че със C-RAN/NFV се опитват да виртуализират мобилните базис станции. Засега в мрежата на провайдера, но в дългосрочен план идеята е да отиде в облака. При 5G latency изискванията са 1 ms, т.е. замислили са нещо, но е малко извън моята област и не съм наясно точно как ще ги постигнат тези us.

абе остави us, ако докарат ms ще е добре, но трябва да са малко. Освен това латенси е едно, пропукателна споосбност е друго, обаче и двте ти идват латенси в конкрентит случай. Не знам, ако има много бърз канал може и да стане. Преди време рових но сега не помян къде го четох, за латенси при IP стриймове, има технилогии при които кодинг / енкодинг слизат до под 1/2 фрейма, някакви шашми бяха, много не разбрах как го постигат. Но дори и така да го направиш, имаш веднъж това от камерата, веднъж тоа кеото се връща обработено, добави и времето за предаване ..... знам ли, сигурно са измислили нещо.

Машина на времето освен да измислят...

По-скоро оптика ще да е отговорът, от край до край.