От известно време сме в обтегнати отношения с гадния Лекрой. Откакто е купен, има един дребен проблем с първи канал - когато е с включен терминатор 50 ома, понякога "лъча" излиза извън дисплея. Ако входът е 1М или на маса, бачка на шест.
В първия рунд гадинката поведе в резултата - не успях да хвана какъв е проблема. Тъкмо се появи, и докато премеря какво и как, се оправи.
Във втори рунд уверено поведох във временното класиране, с един прекъсващ резистор. Натворих някакви времянки за проба, и проблемът се реши. Уж.
Днес му монтирах малко по-лачен резистор, наметках му капаците, и греда - 2:1 за чудото с френско име.
Ровейки, намерих още един прекъснал резистор. Под някаква капка силиконова заливка. И първият частично беше под нея. Съгледах че и на четвърти канал злаивката леко покрива още един резистор - на същото място в схемата като втория. И той беше чао.
Равносметката - всички точни резистори които бяха под заливката, бяха дали фира. Под нея има още четири. Според означенията им, по-смотани - вероятно 5%. Те са си наред.
Чудя се, какъв е варианта въпросната силиконова злаивка да влиза в реакция с алхимията на резисторите и да ги трепе? Звучи тъпо, но не се сещам за друго. Три точни резистора, върху които се е разтекла заливката, и трите са дали фира...
Някой да е попадал на подобна мотичка? Със заливката де. Мотиката наречена Лекрой е тема на друг разговор...

коя година е лекроя?
ако е някакъв масов мор, ибей трябва да пълен с бъгливи модели като твоя.
някоя снимка може ли сложиш, стана ми интересно.

те не са от хората, които недоглеждат нещата. и нито заливката, нито резисторите вероятно не са купувани по критерий 'най-ниска цена'.
гледал съм голи снимки на французойките, особено ме впечатлиха АЦП-тата. но детайлни снимки баш на входа не съм виждал, може да учудят с нещо.
дъртите НР там са на керамика, ама това е било преди да се прекръстят на Хулио и Пако

Знам ли ги коя година е. Дъртичък е. Моделът е Wavepro 960. Единственото му хубаво нещо е, че няма Уиндоус.

На последната снимка се вижда проблемната област - където липсва последния мъртвец...

За ибей... Ами намират се в продажба, но какво е състоянието им, никой не знае. Както споменах, при нормална употреба (вход 1М), проблемът не се появява. Вижда се само ако входът е 50 ома.

Не че го ползвам много в тоя режим, но ме дразнеше с тия си своеволия...

Ето малко инженерско порно:

Нали съм длъжен да оспамя: що пък не този чаркалак да дава фира поради фино недомислие, пък те си помислили, че е от влага, напрежение, градуси или друго и после открили, че с капка силикон ще се замаскира за достатъчен период от време.
Ъъъ, едно време се бях нагледал на резистори във входни стъпала прекъснати от високочестотно напрежение...

Малко е вероятно да е от неподходящ входен сигнал. Преди въпросните резистори има половиш шепа друг чаркалък. Там няма поражения. А и скопа е тарикат - ако не го кефи входния сигнал, го изключва от измервателната част.

Частта която е залята прилича на някаква ВЧ история - или е някакъв изклатен планарен траф или е нещо за съгласуване. Знам ли го. Така и не намерих схема за тоя туч...

това парченце с J в квадратче, след нанесения ремонт ли е или някакъв оригинален френски смокинов лист за прикриване на срамотиите?

ако се съди по датите е далкан в началото на века, толия силикон надали са му трябвали 17 години.
аз си помислих, че са го заляли културно, че да не се влияе от климатични въздействия.

онази голямата надствойка роджърс ли е? за керамика ми се види супер голяма. там пък се мъсри 92-ра година...

50-те ома ми се види да са двата MELF-а, през някое от релетата? ма не ми се вижда много високочестотно.

туй чудо REMTECH не можах да намеря какво е.
айде, направили си хората чип за усилвателя, трогателно го защипали с тел да не фръкне на някъде, ама тоя MRF какво ли е?
има известен производитен на фаянс REMTEC, ама надали не знаят как им се пише името.

Като го гледам, ми прилича на някакъв планарен дросел, нещо за съгласуване или някаква подобна ВЧ тъпня.


Не е топъл силикон, а си е баш истински силикон. Еластичен и с добра адхезия.


От другата страна на платката има още доста чаркалък.


Реленце.


С телта за защипали радиатора, който е на задника на чипа.

Ннам, пулих се, но не можах да схвана логиката, може би е от другата страна на платката.
Това J си личи, че е донаждана от после ВЧ кръпка. Но защо точно там силикон? Може би защото и преди това DC-то е мърдало от 50-те ома и някой казал: от влагата е. Пък на мен това сивичкото с надпис J0 хич не ми харесва.
Иначе ВЧ сигналът си се шляпва точно там май, но да изпуши резистор а не транзистор...

Edit: сега видях двете средни крачета на MRF-а към входа: едното (сигналът) май има маса понякога, пък на другото май му липсва... според снимката, де.

Без схема, е трудно да се хване какво и как. Въпросната платчица с означение "J" вероятно е някаква технологична история. Вероятно е от друг материал, с друг финиш, дебелина на медта или кой знае какво. А може би така по-лесно докарват контролирани параметри, и бракът е по-безболезнен. Кой ги знае...
Резисторите на са "изпушили". Не е като да не съм виждал изпечени по различен начин SMD резистори. Почти задължително има някакви външни белези, та било то под формата на леки "сенки" върху най-горното покритие.
Тия нямат никакви видими следи от каквото и да било. Кротко са си прекъснали. Единият след разпояване дори проработи, ама не е познал. Уволнен е!
Единият от прекъсналите резистори е няколко мегаома. За поляризация на някакъв пин-диод. Да кажем че по напрежение би могъл да бъде изпечен. Но би трябвало да има и други жертви. По мощност, не се сещам как може да "изпуши".
Цялата история е много странна.

По-нагоре дедо спомена за компонентите използвани от Лекрой. Да, предполагам че не са най-евтиното което може да се намери в кварталната бакалия. От друга страна, това да се предвиди коя химия как реагира с друга, в дългосрочен аспект си е тегава работа...

пиши във форума на чичо ти Дейвид, eebv ли беше, там може да знаят повече.

Метам му едни нови лачени резистори, капаците и приключвам със случката. Който иска, да се занимава с разследвания.
Хем ми е безинтересно, хем ми е дискомфортно да ровя в техники на които някъде пише "GHz". Който е в час с материята, да се забавлява. Аз не съм.

Пуснах темата за да споделите сте попадали на подобна глупост...

попадал съм на такива случки
последния ми спомен е 2 ЛЦД монитора еднакви модели с еднакви дефекти - нявсякъде където имаше мацнат силикон метализираните отвори бяха прекъснали
бяха ползвали силикона за да закрепят малко тороидче за дц-дц преобразувател и няколко легнали електролита
явно при 10+ години страничните ефекти е трудно да се предвидят

За метализацията не е чудно, ако не са използвали правилните силикони съвсем нормално, но ако е мек силикон да е спукал резистор .. чудна работа.

Не твърдя, че е същото пък и друг път съм го казвал: има "оцетен" и "неутрален" силикон, а напоследък и няколко други. За "оцетния" забравете в електрониката (ама май в случая е такъв), с едновремешния "неутрален" съм оправял 10-20кВ 16кХц за TV-та, за полиуретановия не знам много освен че е як, а има едно прозрачно желе което "лепи дори под вода" и става за всичко, само дето не съм го виждал в БГ и е скъпичко.
Уф, забравих да спомена акрилния "силикон" който е просто гъста боя. Сигурно има и други, де.

Ами доколкото са здрави механично, не може да се говори за "спукани" резистори. По-скоро, за прекъснал съпротивителен слой, преход контактна площадка към съпротивителния слой или нещо подобно.
Колкото повече го мисля, натам отиват работите - реакция на една химия с друга. Вероятно точните резистори са metal-film, а простосмъртните са carbon-film. Съответно, точните са фитка, а стандартните са наред...