Целият този турлюгювеч от псевдосметки за кое е
За светлина(която има вълнов характер) или се мучиш да изпедепцаш сметка за тегло на единичен фотон
И c таз мозъчна пръдня за различно тегло при различен цвят направо стягай потурите и бегай за норвегия да подаваш документи за нобелова награда :p

Този език го ползвай вкъщи!

На публични места се дръж прилично, пий си хапчетата и ще живееш дълго.

Сега по въпроса за зеления цвят:

Когато видиш, че в една формула фигурира променливата честота, ти какво си мислиш, че означава тя? Честотата с която мухата маха с крила ли ?

Сега по въпроса за масата на фотона:

Когато някой ти каже че в Нова Зеландия мухите не кацат по лайната, ти какво си мислиш - че другаде кацат или не кацат?

лцр, давай по спокойно. Разсъжденията ти са като на ученик прочел за пръв път ТО и после задава гатанки на баба си да я впечатли колко е умен
Фотона няма маса, иначе нямаше да се движи със скоростта на светлината. Енергията му може да се превърне във частици с маса + остатъчна енергия и сумата им ще зависи от честотата на фотона

Що не питаш Айнщайн дали е вярно или не, че май само на него имаш вяра

Че аз го давам спокойно. Нямам и претенциите, че съм наясно с материята. По-назад в темата даже употребих израза "кибик", визирайки себе си.

Само дето винаги се намират някакви хора, които влизат "с бутонките". А това не бива.

Прочетете си правилата на форума:

http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=1&t=1743

Там има една точка №5, която гласи:

5. Участвайте в споровете цивилизовано. Всеки има право на мнение и позиция. Защитавайте Вашата с аргументи и факти, а не с квалификации на другите участници. Грубия и неучтив тон няма да бъде толериран!

По-добре от това не можеше да е формулирано. Щеше да е чудесно, ако се и спазваше.


.......................................


Ако проследиш дискусията назад, ще се убедиш, че не съм аз този, който се радва на цивилизовано отношение от страна на потребителя "мухата".

Кое е цивилизованото и къде са аргументите и фактите в това твърдение?:



или в това:



Никакви аргументи. Нищо друго освен селяндурско-комплексарски нападки и необосновани квалификации!

Има ли правила във форума и спазват ли се те ???

Аз добре разбирам, че създалата се ситуация е добър повод да засвидетестваш приятелското си отношение спрямо някого, но не е това начинът.

Нали всички искаме подредена държавица и добър живот?

Ми то от тук се започва - от нормалното общуване и уважението спрямо околните.

Както и да е..........прост народ - слаба държава!

След като фотонът няма маса нито в покой нито при крайната си скорост, защо винаги се казва, че той няма маса в покой?

Не може ли просто да се каже, че фотонът няма маса?

Ето това е прост въпрос, зададен от прост човек, като мен.

Прост отговор: понеже мухите кацат върху лайната значи мозъкът ти е фотонче
Само в Мазето ще те разберат правилно, братчед!

А уж минаха жегите...

В покой масата му е 0, обаче когато едно тяло започне да се движи със скоростта на светлината масата му нараства до безкрайност.
Или иммаш 0*безкрайност което е равно на hv/c^2

Говориш за тяло с ненулева маса в покой и което е невъзможно да бъде ускорено до C тъй като това би означавало, че масата му трябва да стане безкрайно голяма.

Това го разбирам.

Това, което не разбирам е защо hv/c^2, което все пак е реално число, макар и много малко, следва да се приравни на 0?

Спекулирате с терминолигията. Може да се каже, че фотонът фотонът няма маса на покой, и това ще е вярно. Щото фотонът не може да съществува в покой (май). Когато фотонът се роди, той се ражда НЯКЪДЕ с някаква енергия. Когато той се погълне, той се поглъща ДРУГЪДЕ, то пак би трябвало да отдаде същата енергия. Ако той отдели друга големина на енергията, значи: в двете точки има различна 'потенциална' енергия. Това за наблюдателя се проявява като поглъщане на фотон с друга дължина на вълната (и честота). Ама това е оня, същият фотон. Оттам се получава, че за да ни е вярна сметката, трябва или 1) в двете точки метърът да е различно дълъг, или 2) в двете точки часовниците не вървят синхронно, или 3) и двете.
За знайковците: раздалечаващите се галактики дават червено отместване и в двете пококи (май). Къде отива разликата в енергиите на фотоните ???

Какви разлики бе бате? Нали източника и приемника се отдалечават един от друг...

Може и да е глупост (вече ме е страх да кажа, каквото и да било ) Но нали при червеното преместване имаме понижаване на честотата на хармонично колебание, заради скоростта с която расте разстоянието между източник и приемник (ефект на Доплер). От друга страна за енергията на фотона имаме зависимостта Е = h.c/λ , където h и c са константи. Демек - енергията отива за сметка на намаляването на честотота. Или обратното.

Пък се тревожиш за масата на фотона...

за масата на фотона в покой:
Ако някой ти каже че масата на фотон в покой е нула, ти какво си мислиш- че в състояние различно от покой е отново нула или не?
Нещо неясно??

Фундамента липсва, оттам идват терзанията ...
А относно дискусията и тона: ами какво друго очакваш като си тръгнал в инженерен форум да разтягаш локуми и след като те насочиха че имаш пропуски взе да скачаш с Айнщан начело
Нищо лично, просто си дискутирам

Ако някой ми каже, че масата на фотона в покой е 0, аз бих направил заключението, че при състояние, различно от това на покой, тя не е 0, защото, ако тя беше винаги 0, нямаше да се конкретизира "състояние на покой" а просто щеше да се каже "масата на фотона е винаги равна на 0"

Проста логика.




Какви точно локуми разтягам? Преразказвам нещо доволно просто, пък някои сериозно се нервират от това.

Ето го събрано в няколко минути нещото за което говоря в продължение на няколко страници:

https://www.youtube.com/watch?v=Ow9F8tO6dmg

Кои точно са локумите, и кое е невярното, което съм казал?

И да допуснем, че то е невярно. Това ли е начинът да ми се опонира? С изрази, като "ти нищо не разбираш"........."умствена пръдня" или "стягай потурите......."

Аз също съм инженер. И честно казано, ме е срам, че имам такива колеги, като въпросния индивид (ако изобщо е колега).

Добрите инженери говорят с аргументи вместо с обиди!

За мое щастие, в дискусията се включиха и други колеги, като Миро, bateAz, Ike, Стефан......... с които наистина е удоволствие да се дискутира и от които имам, какво да науча. Не само по темата.

И много по-важното: На тези хора не им липсват първите 7 години.