Отдавна се каня да споделя/питам. Имам един NUC на Intel, слабичко селеронче N2820, 8гб раб, 240ссд, вин10. Кефи ме че не заема място, не бръмчи, не харчи ток и си ми върши идеална работа. Обаче при сърфиране в нета забелязах следното:
С Chrome, FireFox, Edge - когато отворя повече от 7-8 таба (а обичам да имам 15-20 отворени) направо умира - щракаш и чаках 10-на сек да ти реагира, ако благоволи де.
С Opera нещата не стоят така - и 20 таба да имам отворени си работи както пич. Никакво забавяне.
Защо се получава така, реално за сърфиране в нета ако не е Операта ще мъка на мъките?

А Palemoon можеш ли да подкараш? Разликата ще е в пъти.
Аз съм на далеч по-скапан хардуер и не виждам причина да го сменям.

Мии какво да ти кажа - рядко отварям повече от 20 таба с едж ама не съм забелязал забавяне. Еджа ми гълта ресурс само когато има разни флашофе, джави или там каквито гнусотии има ама сигурно и другите ще са така. Шефа ми отваря по няколко едж-а с по 30-тина таба едновременно - ама и неговия лаптоп е малко по корав от моя. Обаче забавяне никога не съм усещал.

Едни и същи неща отварям с всичките браузери - форуми, новини, поща. В момента преброих табовете на операта - 19. Ще пробвам да ги отворя същите в другите за да сравня как ще е но съм сигурен че след 7-8 таб почват да бавят яко...

Опитай се да установиш дали браузерът изяжда ресурсите и затова всички се задръства, или просто толкова си може ( под в10 ). За целта отвоти и Куц ( хром ), и Опера, по 7-8 прозореца. Куцият ще замре, тогава виж как е операта. Ако е бърза, значи ресурс има, просто другите браузери са недоклатени. Да де, ама при мен и с 30 процореца хромът върви добре. При това с 4 гиги. Разликата е, че е с в7. И е много вероятно да яде много процесорно време, а не памет. Нешо като да смята криптовалути примерно...

А бе много ясно, че процът му коленичи, евентуално и видеото. Ама най е виновен съвременния нет, щото като посетиш една страница тя се чувства длъжна да докладва на минимум още 100 (виждам го на статуса), после идва и как бразуърът реагира на това. Операта май има няк'ви вградени блокировки и ZIP-вания, а Лисицата отдавна е Бронтозавър.
Отворих няколко "мъчни" страници: Лисицата блокира на 100% процесор, Хромиумът се задръсти но не блокира, Операта почти ставаше и най-добре се справи Луната, че е олд фешън. Памет имаше достатъчно при всички.

П.С. естествено, че на бърз комп е трудно да схванеш разликите и защо се получават.

Бонго, какво точно е бърз комп за теб?

Колко време отнема да се ориентираш в това:
https://pasteboard.co/H129epP.png

Пробва ли новия Firefox 57 (Quantum)?

Моят е такъв - 57.0.3 (32 бита), автоматично се обновява. Тръгнах да отварям празни табове и няколко секунди проца се забива на 100%. При Луната за по-малко от секунда отива на 50%. С идентични настройки и добавки са.
Това отговаря и за "бърз комп": когато повечето се случва за части от секундата и не долавяш разликата.

Бонго, това е най-голямото булшит определение за бърз комп. Ако беше така още щяхме да сме с макс 640килобайта рам, дето трябваше да е достатъчна на всеки .

Митко, ако кадовете ми вървяха на 640 не ми и трябва повече. Едно време ако си спомняте, имаше оаезаема разлика като смениш хардуера с едно поколение. Сега сменям лаптоп с 5 години по-нов, с три пъти повече памет, поне двойно по бърз диск, последният модел на професора само за да може солида да мисли 4 вместо 5 минути..... и да ми каже чр хардуера ми не бил ок.... ебем ти мишо грамистите...

Въпросът е малко по-различен. Едно време, интернетът показваше текст и картинки. Ужастъ! Сиромашка работа.
Сега чувствително е еволюирал. Показва много повече неща, като картинки и текст. Логично, за да може да визуализира това богато съдържание, се нуждае от 12 ядва, 12 гиги рам, 12 гиги ром, 12 гиги кеш и 12 гиги в пиксели на монитора.

Имам едно определение за цялата тая модерна тъпня, но няма да нарушавам добрия тон.

остави картинките и текста - ами едни други неща, видео, реклами, мета данни

нали виждаш - първо се зареждат google analytics и един куп други неща които нито ги искаш, нито ти трябват, после това което търсиш

къде си altavista...

Ето едно исзледване на времето необходимо от натискане на клавиш до появяване на буква на екрана: https://danluu.com/input-lag/

Оказва се, че даже и 640 няма да трябват, а номер едно е Правец 8 .