аз доколкото знам всички версии на вин 7 се инсталират и като оем, само некви сертификати се ъпдейтват накрая, тия дни го правих, след това си става легален оем уин
http://en.community.dell.com/support-fo ... s/20443565

а за спящия режим и консумацията - виж настройки из биос за видове спящ режим - C1 C2 S2 S3 некви такива варианти имаше ама забравих в кой сайт гледах една табличка с всички варианти обяснени, само дето в моя биос не беше в пауър сетингс а в ЦПУ сетингс и не беше обозначено като спящ режим а като CPU C state capability

2хЕ5645 @ 2.4GHz

Тия дни се бях зачел какви ги вършат интелци. Ударили са го на извращения - над 20 ядра на "процесор".

ми те и АМД са така, само дето май са стигнали до 96.
в същност са отделни кристали, в средата слагат хипер-транспорт чипа (или както там се казва) и около него кичат кристалите на процесорите. бондират всичко накуп и получават парт-номер. нещо като мейнфреймовите процесори на IBM, но там наистина са прекалили.

тоя дел е със странна конструкция.
процесорите са на отделна платка със захранвания, духалки и т.н. тя се надява върху дънната, на която вече са периферните чипове, слотове.
интересното е, че половината памет на на процесорната платка, другата половина е на дъното, като там имам още 3 свободни слота.

също е интересно, че има всички видове PCI - нормален, x64, и PCIe на воля. не разбрах защо са сложили USB слот на дъното, това не се очаква да бута от флашка. като ми остане време ще се заиграя с FC клиент, но първо трябва да пусна сториджа без съседите да пощуреят от акустичните 'екстри'.

явно в заспал режим паметта се държи в сънено състояние и само се рефрешва, затова са и тези 35W

Дедо, ако не те мързи зареди си от тук тестовата програмка и се сравни https://www.cpubenchmark.net/ (и другите табове) за да знаеш дали си объркал нещо. То там няма 2хЕ5645 ама ще умножаваш.
Добре е темата трябва да се изкара от тук, че е интересна най-малкото като цена/производителност.

Иначе ядрата са само 12 умножени по 1.2 да речем.

Хъх, Intel твърди, че TDP било 80W

Скоро делове не сме вземали, повече фуджитсута купуваме, но последния двупроцесорен всичко му беше на дъното, преди време имах някакви с подобна изгъзица, не помня длаи не бяха IBM а може и делове да са били, процесори на отделни платки. Това напомня на P2 ..

Ех, Дедо, как не ти дожаля да се похвалиш...

http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=15637&p=236170&hilit=primergy#p236170
Тъкмо докарах приличен интернет до закътано местенце - явно няма да се размине, ама ще е по-нататък, като цъфнат овошките

туй си е веялка... трябва й изолатор.
веялки си имам. седят изключени в 90% от времето.
моето е десктоп, може дори да се спи в стаята.

bongo,
има го в High End CPUs - 6528 за $107
в сравнение с топ-а i9 7980XE @ 2.60GHz - 28,116 за $2000 си е далавера

пък и тия тестове са само шарени картинки.
има бая ксеони за двойно повече пари от супер-дупер i9, явно хората си ги купуват и не се чувстват прецакани
a пък в дисковите бенчмарки са набутали в един курник и китки и фитки. какво има да се сравнява на SSD с 'ретро' диск?
дисковете дори няма информация SATA/SAS/SCSI ли са, на колко оборота, кешове... все маловажни неща.
та от тая гледна точка бенчмарка на процесорите е... красива шарена картинка.

Преди да отеснеят ядрата сигурно ще ти отеснее I/O-то към диска. Та или много RAM и ramdisk при достатъчно малък проект, или някакво държеливо SSD.
И пускай "-j" повече от 24, пак пълни дребни дупки и изцежда още някой процент.

затова си мисля за FC към външен сторидж.
плати с 2х8Gb са по $100, барабар с SFP-тата. ама трябва а напълня съответното количество дискове, че да я вдигна тая скорост. още не съм сигурен какви ми трябват, пък и не съм много убеден кое къде влиза по тия шкафчета...

ще го мисля, като му дойде времето, или ще чакам другата Коледа. ще слушкам и ще папкам, цяла година ако трябва

Тъкмо си купи сметалката и сега ще трябва да я хвърляш: Spectre и Meltdown exploit-и http://hardwarebg.com/forum/showthread. ... oit-%D0%B8


PS. Кажи ден и час, когато ще го мяташ през терасата за да съм долу да го хвана.

Е ти с FC нямаш проблем и доста повече от 2х8 то това много малко, ако ще е FC поне 32, разбира се ако има какво да закачиш към него, ще иска сторидж с бързи дискове, нещо в RAID-10. Друг вариант е 40 Gb мрежа но малко няма смисъл за един сървър и сторидж че комутаторите хич не са евтини.

Май има и други засегнати освен Интел. Голям кърпене и мазане ще падне...

Ами пач за бозата е излязъл, кръпка и то груба ама какво да правиш ...

Ето защо рашъните си лепят Елбрусчета. Може и да не са по-сигурни от Интел, но са в такива серии, че едва ли някой ще се заеме да им търси дупки.
А интелската 'дупка' най-вероятно от нечистоплътен мерак да е по-бързо при по-малко нарисувани транзисторчета. За разлика от майкрософтската, която си е оставена от когото трябва за когото трябва.
Аз не разбрах все пак - кои точно процесори на Интел са засегнати? 'Всички' ми звучи малоумно, 80386 няма спекулативно изпълнение, значи някои са си ОК ?