Е конкретно за гравитация има някакъв напредък, въпреки че май все още става въпрос за теории.

Ама тия мозъчни гиганти от мазето да говорят за наука си е направо за нобелова награда... за малоумие...

Земята дали е куха или не не е толкова сложно да се разбере и не - не е куха - масата е твърде голяма за да е куха. Още повече че ядрото е предимно от тежки метали - включително и (по всяка вероятност) баснословни количества уран, който по всяка вероятност е в процес на термоядрен разпад. Аз лично съм привърженик на тази теория - за източника на енергия в ядрото.

Центробежната сила зависи от масата на тялото, от радиуса на окръжността и от квадрата на ъгловата скорост.

F = m.r.w^2

Ъгловата скорост на земята е нищожна (0,00069 rpm).

За тяло с тегло 80 кг, намиращо се на екватора центробежната сила ще бъде 2,66 Нютона.

Казано иначе - ако това тяло тежи 80 кг на полюсите, на екватора ще тежи с 266 грама по-малко (с 0,3 % по-малко).

Поради тази причина не летим заради центробежната сила

Земята е в процес на изстиване. Т.е - колкото и енергия да се генерира от вътрешността и + тази, "получена" от слънчевата радиация е по-малка от тази, която се отдава в пространството.

Накратко - енергийният баланс на Земята е отрицателен.

Е те двете неща нямат нищо общо - не споря за отрицателния баланс. Предполага се, че Марс например, няма активно ядро и вероятно затова отдавна няма тектоника а от там и всичко останало, въпреки че ядрото му е все още разтопено.

Добре е да уточним и това, че земното ядро се състои от твърда централна и разтопена периферна част. Иначе и двете се състоят предимно от желязо и никел. Просто високото налягане в центъра променя агрегатното състояние.

Абе от време на време пада по някой. Долу има и табличка с изотопите, при които е налице този процес. Общо взето, ядрото за да е стабилно, трябва да има някакъв тънък баланс между протони и неутрони. Когато протоните са в повече, ядрото е нестабилно и се мъчи да си върне баланса, като конвертира някой протон в неутрон. Това става по два начина - или се излъчва позитрон, или се поглъща електрон. Когато неутроните са в повече, се излъчва електрон и тук става интересно - по симетрична аналогия би трябвало да работи и с поглъщане на позитрон, ама не знам да са правени експерименти в тая посока.

Разтопеното желязо (то като цяло при тия налягания и температури, всичко е в разтопено състояние) се движи. Съответно имаме движение за заредени частици = ток. Така де, вероятно е доста по-сложен процес, но на мен много ми напомня на електростатичния генератор на Ван де Грааф.

Относно ядрото, казват че има 4 вида взаимодействия, електромагнитно, гравитационно, силно и слабо. Всяко действа по някакъв начин. Вероятно при равновесие на тия взаимодействия се получава съответното състояние на атома.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_interaction

Гравитационното взаимодействие обикновено бива пренебрегвано на субатомно ниво.

Аз пък изчислих какво ще стане ако земното ядро е от дърво: ще пипна херния, дискова и ишиас мъкнейки от мазето кофи с безплатна енергия. Мерси!

А що ще мъкнеш, инсталирай си хаспел.

Масата на ядрото представлява около 32% от масата на земята. Ако приемем, че относителното тегло на дървото е около 10 пъти по-малко от това на желязото, излиза, че ако ядрото е от дърво, масата на Земята ще бъде с около 29% по-малка, респективно земното ускорение, респективно - теглото на предметите.

Накратко Бонго ще е с 29% по-лек и поради това ще пести енергия при придвижването си по Земята.

За съжаление радостта му няма да продължи дълго, защото ще бъде изпържен от слънчевата радиация.

Мълвата за "Кухата Земя" тръгва не от това, че под обвивката е куха, а че има огромни кухини. Образували се при отдръпване на лавата при изтиване на вулкани. За Луната се твърди същото и има предложения там да се изграждат лунните бази, че да са защитени хората и техниката. Някой ги разтегля лукумите, правят фейкови филмчета и т.н., вероятно за привличане внимание и печелене от посещения на сайтовете. Сега неясно защо и почитателите на плоската Земя набират популярност. Обсъждаме от къде може да е?
Иначе за кухините в Земята има разказ на Жул Верн и май е единственият непотвърден до сега? То пак има теза, че се използват от военните и за това не се афишират.
Иначе левитацията е пряко свързана с изброените сили. Има си техники за постигането й. Технически са известни индийските Вимани и по тях немските Haunebu. То обсъждахме, че може би има разлика между Левитация и Антигравитация.

bobihot много глупости си написал, за съжаление са верни.
Плоската земя тръгва от тролове решили да се избазикат и по-простите веднага скачат и почват да си вярват взаимно - като религиите.
Ето ги военните и техните дупки:

Източник: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Gnome

Ето ги и лава каналите на Луната:

Които може да ни пазят от малки астероиди.

Ето ти и антигравитация
Ion Thrust Engine: https://www.youtube.com/watch?v=5HL1tiWEDls

Това няма нищо общо с антигравитацията.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ionocraft

Само феите имат нещо общо с антигравитацията.
Гравитацията е толкова кофти пичка, че в черните дупки където и светлината не може да избяга - гравитацията си бяга и привлича всичко наоколо, вкючително и виртуалните частици, които реално не съществуват, за това черните дупки се изпаряват от това че поглъщат виртуални частици, които както вече казахме не съществуват.