То е ясно, че визираше DesertLeo ... но колкото и да не ми харесва какво е написал - логически не мога да кажа, че не е прав.

http://dnes.dir.bg/news/siria-donald-tr ... 1774?nt=10

Бе тоя що не спи ами става по нощИте да пише глупости?

Нали ви казвах да не хващате на приказките му а вие веднага налапахте кукичката Това му е стил на него, блъфира, прави изненадващи анонси после ги оттегля. Не значи, че никога няма да удари но от 10 закани една става веднага. И не в страховитата форма която е обявил. Свиквайте.

Като че животни спорят дали тоягата има право (във форума). Но че нещата са сложни съм съгласен. И едно перифразирано правило: не разбутвай нещо, което не разбираш! Ваш е избора откъде идва: от работещата машина или от рядкото лайно.
Светът вече е достатъчно малък, отворен и бързоразвиващ се за да се предостави на всеки правото да живее както си иска. Стига да не се забравя, че правото му свършва там, където посяга на правата на другите.

На блъфиране са способни хора, притежаващи някакво над средното ниво на интелигентност. Този просто си е тъп и изперкал.

Кое по-точно не е вярно?

Тоя даде задна. Баси мекотелото.

Ако по една или друга причина, Тръмп не се окаже последният президент на САЩ, то той ще остане в историята, като най-тъпият президент на САЩ.

Определено. Ама, харесват си го, избрали са си го. Все пак да не забравяме, че това са хора, дето харесват двигатели с долен разп. вал.

Ем няма вериги, няма ремъци...

Не бързайте да бъдете крайни. В момента се нагласят нещата.

https://www.capital.bg/politika_i_ikono ... r_sreshtu/
Тръмп и съюзниците се подготвят за удар срещу Сирия (карта)

Тя работата е ясна. Американците разбраха, че Асад се стабилизира благодарение на руската подкрепа и като така губят почва в региона. Та взеха та инсценираха тази химическа атака за да имат повод да си върнат позициите. Само дето и на врабчетата е ясно, че това си е една нескопосана постановка. Много ми е чудно, с какви "убедителни доказателства" разполага Меркел.

Разни хора разни неща ще говорят, всеки неговата истина ще казва и истината трудна за намиране. Затова за мен по-интересна е технологичната страна на въпросът - ще има ли ракети, какви, технически характеристики, противодействие, нанесени поражения. Там поне нещата са по-ясни.

То вече камък върху камък не остана в тази страна. За какви още поражения говорим?

"От това по-лошо не може" казал песимиста. "Може, може" отвърнал оптимиста Винаги може по-лошо.