е най-ниско консумиращата серия 32bit MCU?
това което търся е 64+kB RAM; 256+кB FLASH; 48+MHz
желателно е FPU (M4F)

това, което e по-масово е ~81...89uA/MHz (Cortex M0+), но не е M4F и е за по-ниски честоти

Трябва ми ниска консумация за run, sleep не ми е толкова важно. Периферията ще се ползва минимално.

Някакви препоръки ?

Далеч съм от мисълта, че това е най-най, но поне се вместват в изискванията ти -

https://www.st.com/en/microcontrollers/ ... tId=SS1580

Този -
https://www.st.com/content/st_com/en/pr ... 432kc.html
го има на евтин кит от ST и покрива изискванията ти.

Може да не е съвсем за в темата, ама наистина ли точно пък 32 битов трябва да е процесора за конкретната задача ?

при тях липсва периферията, която ми трябва.
Засега, това което ми върши работа е LPC546 (има запас по честота за сметките), но ми се ще да е нещо по икономично - затова и търся алтернативи.

https://www.silabs.com/products/mcu/32-bit

70uA/MHz

мерси бабане, тези са засега са най-слаботоковите които видях и с някои компромиси (12бит АДЦ) може и да станат!

Други предложения (не държа на арм - може и друго 32бит DSP с FPU)?

Ако не ти пречи да има BT 5.0 това е примамливо:
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=RSL10
Има си cortex-m3 и отделно DSP.
И май е рекордьор в ulpmark:
https://www.eembc.org/benchmark/reports/benchreport.php?suite=ULP1&benchmark_seq=2798

Ако искаш да си модерен може да видиш как e Cortem-M23 - дават го "25 uA/MHz":
https://www.eembc.org/benchmark/reports/benchreport.php?suite=ULP1&benchmark_seq=2850
https://bg.farnell.com/search?st=cortex-m23
Сигурно няма да ти пасне откъм производителност обаче - но поне е евро и половина във фарнел.

По линия "кортеск с блутут" има и класиката nrf52832 - до 64МХз, M4F-е.
http://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nRF52832_PS_v1.0.pdf

Edit: от Атмел като за изпроводяк - 65мкА/МХц:
https://www.microchip.com/wwwproducts/en/ATSAME54P20A

ако ти се подскача по мотики

http://www.analog.com/media/en/news-mar ... roller.pdf

Тия uA/MHz са като китайските ватове... Всеки ги мери както и където му падне.
Ако е за рекламна цел става, но в реална ситуация ядрото не винаги определя консумацията. Примерно ако осцилаторът харчи 2mA, PLL-a 5-6 и още някоя друга карантия и станаха 10mA ей тъй от нищо. На тоя фон кво значение има дали процът иска 50,100 или 200uA ?
Обикновено производителите имат нисконсумиращи серии, които са малко по-скъпички но са с подбрани осцилатори, клоци и периферии. При куртексите обикновено ги кращават L-серии и въпреки че вътре пак е куртекс, консумацията на такъв чеп може да е на порядък по-ниска от стандартна серия...

погледни SAML10, Cortex-M23 с 25uA/Mhz, 5us wakeup от sleep и sleepwalker периферии

Renesas?

За съжаление L сериите на повечето са M0/М0+, с малко рам и флаш и ниски честоти < 50MHz
Ренесанс са ми малко екзотични - но и тe (май) нямат нещо с float и > 50Mhz

Засега съм се спрял на ATSAMD51

някъде из интернета имаше сравнение как ако трябва да правиш повече сметки с M4 като цяло някои приложения стават с по-малка консумация от M0+ защото въпросът е да се събудиш бързо да свършиш за най-кратко време каквото имаш да свършиш и да заспиш отново
при режим сън повечето не консумират повече от няколко микроампера, ако при единият сметките отнемат 500 микросекунди а при другият 5000 микросекунди ето как консумацията се вдига 10 пъти независимо че и двата консумират долу горе едно и също и в активен и в спящ режим

При мен почти няма да има спящ режим. А за сметките ми трябва FPU, защото е поне 2+ пъти по ефективно от целочисленото смятане при еднаква честота (да не говорим и колко е по-лесно). Идеята ми е да имам запас от честота, и да я смъквам (ако сметките позволяват) за икономия.
Процесора винаги мога да го сменя - ако намеря (излезе) нещо по-добро.

Част от тия "специфики" са отразени в ulpmark-а и затова може да се гледа там за сравнение.