Fred, извинявай , много дълго и разбъркано пишеш, споменаваш и Кемерово - не разбрах какво общо има с космоса . Доста по - скоро тук загинаха над 20 души след катастрофа на автобус , в Италия падна мост и загинаха още повече , не знам как така пропусна да ги свържеш с нашите и с италианските космически аварии.
Та за совалките - пак питам , защото не стано много ясно - има ли изобщо някаква система за спасяване? Ето това е принципният въпрос.
А между другото , това което спаси двамата космонавти се нарича катапулт , не парашут. Надявам се че правиш разлика.

Фред от къде аналогични кораби, то след аполо идва совалката, а в аполо има тъкмо 3-ма в капсулата. Глен сума и време не са го пускали да не би да си затрият първият човек летял в космоса. Самите американци са били наясно с риска, и ако е зависело само от наса и астронавтите е щяло да има сигурно и повече загинали, но е трябвало да внимават заради публиката. Има много имтересно филмче за джемини/аполо със самите астронавти.
Аинтересно защо изключваш совалката?

Защото е абсолютно различна технология. Много по-различна технология, много по-високи изисквания съответно много по-големи рискове. И едно е да направиш спасителна система за 2 души в мижава капсула съвсем друго за 7 души в онази голяма совалка. Просто невъзможно е в совалка да има място за катапулта. Нали от там тръгна разговора, защо в "Съюз" има парашут а в совалката няма. Просто няма начин. Все едно да искаш в пътнически самолет да има катапулта както във военен самолет.

Споменах за Кемерово защото разговора тръгна от внушението, че руснаците много се грижат за хората си /сложили катапулт/ а американците не го правят. Не сложили но забележете, в совалката. Защото всичките им жертви за които намеква Ицо са в совалката, в обикновена ракета нямат. Не е така с грижите за хората и в историята е пълно с примери за обратното, давам някои от тях.

Не, совалката няма система за спасяване защото е невъзможно. Както във военните самолети има катапулта а в гражданските няма. Затова е тенденциозно да се дават такива сравнения, че в руската ракета има спасителна система а американците са бездушни, не сложили и затова видите ли загинали американците в совалките. Когато руснаците направят СОВАЛКА със спасителна система тогава ще си говорим. Но те и без такава не могат. И, да, правя разликата между катапулт и парашут, просто не влизам в подробности. Впрочем катапулт без парашут е невъзможен така че опростяването не е чак толкова важно.

Точно това е разликата между руснаците и американците. Американците знаят риска, знаят какъв огромен скандал ще стане и отработват конструкцията докато риска стане минимален. Руснаците карат на "авось пройдёт" или засекретяват провалите когато е възможно.

Самите руснаци така обясняват доста високата си аварийност, със спестяването на стендовите изследвания. А напоследък и с доста мърлявото изпълнение - забравени гайки в тръбопровод, запушени кранове, пробита дупка където не трябва и замаскирана с дъвка, забравили да сменят координати при смяна на космодрума... Аз ако бях толкова тенденциозен колкото ме обвинява Мухата списъкът на руските аварии тук щеше да е много по-дълъг. Дадох само една и то със щастлив край, от руски източници и някои тук веднага подскочиха. Руснаците пишат за аварията а ние да мълчим, така ли?

За американеца космоса е предимно политика/пропаганда и военщина. На никой не му пука за астронавтите, още повече след като им просветна, че с пропаганда могат бързо и ефективно да замазват неприятните случки.
За това и Аполо и шатъла са изключително опасни за екипажа си возила.

Подкарахте я на политика...
Във всяка дейност има риск, преценката на риска и цената му се променя с времето.
Никой не иска да губи хора... и няма участник, който да е очаквал безрискова мисия.

Разбира се - руснаците първо мислят за хората (справка Жуков, Сталин и др. товариЩи)
Всичката им военна техника е "скъпа за производство" и с "високо качество" - защото мислят за екипажа ("жените пак ще народят" - Жуков ли го беше казал?)

Космоса е политика/пропаганда и за руснаците. И то в много по-голяма степен, защото това беше единствената област в която можеха да покажат някакви постижения. Живял съм го това време и много добре го помня.

Също и военщина, защото те използваха военните си ракети за да изкарат човек в Космоса. Понеже руските атомни бомби бяха доста по-несъвършени от американските ракетите им бяха с по-голяма товароподемност и съответно им дадоха възможност да изпратят човек в Космоса. Докато американците чрез НАСА тръгнаха да създават специална ракета за гражданска употреба и отначало те бяха доста маломощни. Понеже руснаците развиха изключително мощна пропагандна кампания покрай първият човек в Космоса и следващите полети на космонавти то президента Кенеди предложи изпращането на човек до Луната. Технологично съревнование което руснаците изгубиха. И в днешно време руснаците използват Космоса за пропаганда, специално това че наемат корабите им за полети до МКС редовно се споменава по руските медии и форуми.

Така че не е истина че само американците използват Космоса за пропаганда. ВСЕКИ успех в която и ще да е област може да се използва за пропаганда. И понеже успехите на руснаците са доста скромни те ги използват доста по-интензивно от американците за пропаганда без да жалят парите. Сочи например. Или допинга за спортни успехи като ДЪРЖАВНА политика, за какво друго освен за пропаганда е?

Логиката е желязна - развили са високи технологии, защото бомбатаим е нискотехнологична. Добре все пак , че руската бомба не е била чак толкова тежка. Че ако беше още по- тежка , току виж изпратили хора на Марс през 65-та. Със спасителна капсула. Не че се грижат за хората , технологиите им са изостанали.

Някой компетентен може ли да разкаже за системите за спасяване в руските автомобили? Все пак милиони ги карат и като стана дума за грижата за хората се засрамих че съм некомпетентен как стоят в момента работите в Русия.

Има няма стотина космонафти са хвърчали от Русия, но някакси не ме интересуват особено, щото не смятам скоро да летя

Ами имат си катапулт и парашут. Какво друго може да се каже по въпроса ?

Напредват ... https://www.boston.com/news/local-news/ ... kour-video

Пиши кур и да си ходим....

https://www.dnevnik.bg/sport/2018/10/16 ... dpis_loko/

Ей това го видях преди години на една табела до гейзерите в националния парк Йелоустоун - та не сме се разписали само в Хирошима де :