и аз имам подобни съмнения, въпреки че имат добри попадения, по скоро най-големия им успех се дължи на грешките на запада, оставиха им дупка за запълване, и те си пълнят....

Не става дума за далновидност а за стратегически решения. Примерно решават:
- Ще отворим широко вратите за западните компании с цел усвояване на технологиите им и развиване на индустрията ни. За целта откриваме свободни зони.
- Или ще инвестираме масивно в науката защото етапа на догонването вече наближава краят си и за да вървим напред вече ни трябват собствени разработки.
- Или това че изкуственият интелект е нова област в която конкуренцията не е още силна, решават да заемат водещи позиции. За целта планират да инвестират милиарди.

https://hicomm.bg/analiz/kitai-izkustve ... bicii.html

Планирането е съществен елемент от социализма, помним петилетките. За разлика от класическият социализъм който фалира поради желанието си твърдо да регламентира и най-най-дребните подробности и беше изключително муден то в Китай умело съчетават стратегическото планиране с доста голяма свобода на фирмите и частната инициатива. Това им дава невероятна динамика, защото върховете определят общата посока но не се месят в оперативнотото планиране.

И въобще няма фирма на този свят която да не планира, дори и западните. Иначе хаоса те люшка напосоки. Съответно и при промяна на обстоятелствата оперативно се променят плановете. Наивно е да се смята, че такива забележителни успехи се получават случайно, като джакпот от тотото. Защо все на Китай се получава а при другите не става въпреки че се напъват?

Така че това в Китай не е случайно получило се а ясно поставени стратегически цели. Например планомерното изкупуване на месторождения в Африка, инвазията в цял свят това е държавна геополитика невъзможна без подкрепа от най-високите равнища.

Фред, тези решения в голямата си част са се взели в движение. Не са искали толкова да усвояват технологии колкото да произвеждат нещо, усвояването е на следващ етап, т.е.един вид безплатен бонус. След като е видян потенциала това става политика.
Инвестициите в наука също са постфактум, както и изкуственият интелект. Китай реагира според условията, липсват ресурси започват да изкупуват, но не това е важно, а волята да се прави, както и това да вземаш правилните за ситуацията решения. Тъй като там не е демокрация, няма нужда да оправдаваш решенията извън партията, веднъж решено на партийно ниво се изпълнява, няма опозиция, няма простиращи защо се харчат 10 млрд за изкуствен интелект а не за джендер тоалетни ...Запада трябва да съобразява политиките си с избирателите, а те често се вълнуват повече от глупости, и са склонни да харчат за глупости.

По принцип вземането на решения в движение не е лошо нещо ако се вземат в рамките на обща стратегическа цел. Нещо като посоката е ясна / нагоре към върха/ а по коя точно пътечка ще минеш се решава в движение в зависимост от това което виждаш пред себе си. Пък и да сбъркаш не е фатално, връщаш се малко и тръгваш по другата.

Един от основните дефекти на социализма беше тъкмо липсата на динамика, зададат му петилетният план и не мърда от него. А в динамични области като електрониката дори и година е много. И вторият наистина много голям е пълната липса на инициатива и възнаграждение за риска, бичиш си плана /макар че може и ненужно да е/ и накрая на годината премии. Отделно идеологизирането което беше пълна глупост. Така че безспорно в Китай са усъвършенствали социализма и са се отървали от някои негови фатални недостатъци.

За останалото съм съгласен и вече го казах, възможността да се следва стратегия без да се угажда на Сульо и Пульо. И да се съобразяваш с двадесетина плямпала събрани на Орлов мост. Но има и риска да стане добре познатият ни застой ако няма едно шило в задника на властта. Засега китайците успяват да се опазят от такава опасност. Въобще много интересна и оригинална страна.

Диктатурата е много хубаво нещо ...... ако случиш на диктатор.

ако може да уточня - Диктатурата е много хубаво нещо ...... ако си диктатор или поне му чешкаш тъшаците с памуче, или му поливаш с ибрика иначе е лоша работа

Кажи го на сингапурците, не съм чул да се оплакват. Историята е категорична, няма просперитет без диктатура. Дори и модерния свят да погледнеш, може да не е точно диктатура, но разликата например в САЩ между сега и -60 години е точно в това, тогава е било демокрация, ама хем да хем не демокрация на капитала и освен това правителство с много ясни приоритети, като демокрацията им е бил най-малкия, но всичко е било оправдано и приемливо от наличието на заплаха. В момента всичко е в упадък, ако има икономически ръст то той е благодарение на машинации и спекулации, ама там е съвсем друга тема, и тма е много трудно за анализ и предвиждания.
Въпросът е че чистата демокрация не е донесла проспериет и развитие на никого.

Диктатурата е възникнала заради демокрацията по време на римската империя. Тогава сенатът по време на война или друго катаклично събитие е избирал диктатор който да взима необходимите решения за спасяването на нацията без никой да му пречи. В днешно време диктатор и подобният му от древна Гърция тиранин са с вменен силно негативен привкус - явно на някой му пречи да се взимат бързи адекватни решения за благото на народа

Както и да е - темата Китай е яко на дневен ред - пише се и налево и надесно:

https://www.nytimes.com/interactive/201 ... china.html
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 48561.html

И прясно прясно по темата: http://auto.dir.bg/news.php?id=27316606

от цялата статия само това е важното
"Разширяването на производството ще създаде най-малко 5000 нови работни места за местното население. До 2020 г. BMW смята да произвежда 650 000 автомобила годишно в Китай, Това означава, че обемът на производство в Америка ще намалее и местните работници ще трябва да бъдат съкратени, т.е. те ще трябва да кажат едно голямо "благодаря" на президента Тръмп."
или както казах по-рано - китай се възползва от грешките на запада, много грешки.....

Като сте подкарали Китай: https://it.dir.bg/nauka/rodiha-se-parvi ... -bliznatsi

Да се включа и аз в оптимистично-нихилистичната вълна - колегата Дзен Хуй ( ) преди да имплементира гените в новозамисленото поколение китайски киборги, ги е взел от проститутки от EU ( намалено количество Т-имунни клетки ). Така само за едно поколение целия китайски народ ще се окаже с български гени и ние българите ще се превърнем отново във велик народ на гърба на нищо неподозиращите китайци, ( за втори път -след като вече сме дали началото на другите ни славянски братушки ) . И тва всичкото ще стане ей така от самосебе си -без да ни се налага да се напъваме като другите нации да учим, да бачкаме и да се борим за своето място и ресурси. В този ден шест милиона родени за 'гениални диктатори' най-после ще намерят призванието си в живота -да управляват Света 'за негово собствено добро'.... (но междувременно ще заработват като бели роби по строежите и автомивките на Европата). Те така -народ роден с късмет...

PS- мисля че изказването е изцяло в духа на темата, изградена от фалшиви сензации и преиначени факти - в научната публикация ' EU prostitutes ' се чете екзактно като Exposed Uninfected prostitutes , но пък за целите на статистиката на Фреди можем да го прочетем като ЕУ проститутки, що да разваляме хубавата история с прозаичната истина. Та - нещата не са толкова черни и злобни.

За статията изобщо не е ясно дали така ще стане. BMW няма да внася коли от Китай в САЩ със сигурност. СИлно ме съмнява, че ще внася и от Китай в Европа, накрая ще се окаже че завода ще е само за местният пазар, а Европа ще продължи да си внася от САЩ, което е най-разумното между другото. Ако обаче вземат та отворят един завод в Мексико, те тогава може да избият рибата.

Статията е много яка - от 560000 продадени в Китай БМВ-та, “само” 400000 не били произведени там

https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/11/27 ... _chlen_na/
Най-богатият човек в Китай се оказа член на комунистическата партия



Никак дори не съм учуден. Той Тошо май такъв вид капитализъм смяташе да прави /а и Жан Виденов/ но партийните другарчета им подляха вода.

https://www.youtube.com/watch?v=4rFzPlEcBcY