Има краен срок - 2025 година. Дето се вика - ще го видим.
Ся, за да не се чудиш, това няма да генерира електричество .
Ще има друг, който ще генерира, ще се казва DEMO, който е планиран за 2050-та (по спомени). Тоя може и да не го видим. Проблеми има много, доста от които ги решават в движение. Например като материала който трябва да отнема генерираната топлина и т.н.

Между другото има тука едни юнаци дето казват че ще имат резултати доста по-рано.
И при значително по-ниска цена и по-малки размери. Един вид гаражна ел. централа.

https://lppfusion.com/fusion-power/dpf-device/

Каква 2050-та ...то дотогава ще са ме изяли 5 пъти червеите, не вярвам аз на такива неща.

Ами... бавно строят. Трябва да дойдат малко на обмен на опит с нашите строители .
Но така или иначе, вероятно дори на поколението от което съм аз не му е писано да види масовото разпространение енергия получена от синтез.
Може би тези родени през 2000г ще могат да видят началото.
По-реалистично изглежда идеята с реакторите работещи с разтопена сол (новите дизайни). Твърдят че щели да бъдат напълно безопасни и отпадъка радиоактивен само 300 години. Отделно че може да консумират отпадъка от "конвенционалните" реактори, работещи с пелети уран (по-точно окис на урана).

Ами ... те по скоро трбява да са притеснени от това да не могта да продават в Китай. Чудно къде ще го преместят.

При тия норми на печалби, ако производствената цена им е мъката....

мъка им е щото продажбите намаляват
за сега почти компенсират с ненормални надценки, но ако производствената цена им изяде тоя запас трудно ще избутат за напред, конкуренцията вече е жестока, не е като преди 10 години

Ми то все някога тоя балон трябва да се спука... За нас даже е по-добре да се спука.

Средната производствена цена за айфон е около $8.50 - това са парите, дето остават в Китай. Абсолютно мизерна сума в сравнение с 25% мито.

Нещо не ми изглежда Apple да изпаднат в пълна безизходица, ако си преместят мястото на производство встрани от Китай:

Не е хубаво да се прави сметка без кръчмар. Тук говорим за един доста сложен процес, дори само логистиката на нещо от което да имаш кошмари. Предимствотона Китай отдавна не е в евтината работна ръка, а в екосистемата. За да се преместинякъде първо трябва да има достатъчно надеждна и евтина логистика, нужните събконтрактори, нужната работна ръка, и чак тогава се гледа цената на тази работна ръка.
Това не е процес койтое от днес за утре, епъл сами не могат да си го произведът никога, трябват им събконтракторите, а за тоя мащаб нещата не са прости.

мито се изчислява на вносната цена+транспорта.
на $8.50 е малко над $2 или за ~милион бройки - макс $2.5 милки. съществен принос за хазната, няма що...

PS: щом айфоня струва $8.50, фенерчето 50 стинки ли е?

Тия ТОКаМАЦИ май само кинти гълтат, в духа на най-съвременната наука. Мисля си , че има нещо фундаментално неясно....ама аз не съм даже и лаик.

Има малки "градски" или "квартални" реактори по доста безопасна - според журналите - технология.
И японски , и щатски. Няма обаче продадени-монтирани-в търговска експлоатация....не съм чувал дори за тестване под надзора на някоя държавна агенция в която и да е страна.
Какво ви говори това?

Стефане, за какви малки реактори говориш?
Лично аз мисля, че ITER е бъдещето на енергетиката. Трудно е, скъпо е, не е ясно, кога ще се масовизира, но на този етап не се вижда друга алтернатива.