Сименс наливаше Ифиниън и като спряха парите, Инфиниън продадоха мобайл часта си на Интел, , който се нагълта с много АРМ фабрики и по едно време беше най най производител на армове... ся незнам как е
Нокия наливаше яяко Тексас и Медиатек ... къде са им мобилните омапи сега, къде са патентите на Нокия
азиатците си дялкаха техни си платформи, някой развиха дисплеите, други камерите
единствената USA Моторола добре че се сдуши с Бенк да я научи да прави телефони, от Бенк платформата изкокна и Линукса с Джава наречен по късно Андроид
и през цялото това време всички тези маскари учеха Китай на цялата GSM далавера...ся и да преместят айСиктира в Мексико все е тая

исках да кажа че по време на GSM бума USA се чудеха какво става и не са чак толкова допринесли за комуникационните (телефония) технологии
верно развиваха компутрите и други технологии... къде с пари къде с кражби... бизнес да става

Стефане, има една теория според която, ако не го е имало Клемансо, не е щяло да има ВСВ. Има друга теория, която гласи, че ако Волгоград не се е казвал Сталинград, сега в Русия щяха да говорят на немски.
И двете теории са в някаква дори и малка степен вероятни и като така, не могат да бъдат наречени грешни.

Ти защо искаш да определиш, като грешна теорията за връзката между СССР и комутацията на пакети?

Ако по целия си път пакетите ползваха само една физическа среда за пренос, нямаше да има нужда от адресиране а от индексиране, както е при TDM.

Аз пък си помислих, че никой не ме чете.
Ами има си destination address. ти имаш предвид че пакета съдържа и адрес на изпращача
Тук има и друга разлика, че пакетите могат да са различни по размер.

Исках да кажа, че уплътняването на канала е само вторичен ефект от целия механизъм. Основната идея е резервирането.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_J ... iscoveries

ех тъпите японци, как щяха да оцелеят без хамериканците...

Е, така е

всички тези протоколи са с последователно развитие и доразвитие 1822 -> NCP -> IP/TCP, не са измислени от нищото ... в продължение на много години и хора

Ами то със всичко е така, доразвива се от много хора в много страни в продължение на много години.

Като говорим за новаторството на САЩ e редно да напомним и факта, че измежду бащите на съвременната физика (учените от първата половина на 20-ти век), комай няма нито един американец.

Да де ама нали страната им била усигурила благоприятния климат да творят. Те и в Холивуд са повечето чужденци. Аз мисля, че повечето големи неща са мултинационални.

Мултинационални са, когато има нужда от дебело финансиране, както LHC или ITER.
Когато се пръкне гений, няма нужда от това. Айнщайн е измислил всичко с главата си и без 1 цент финансиране.

Винаги мъничко съм се дразнел около цялата истерия около "геният" евреин Алберт просто защото има огромна доза ПРОПАГАНДА !
... да не забравяме ,че е бил писарушка във Патентното Ведомство ... Оттам насетне едва ли е било толкоз "гениално" да изведеш няколко насорели леми в закон.

и точно заради умната си глава е решил че вместо към китай или русия е по добре да се насочи към гнилия запад, напълно осъзнавайки риска че светилата от мцу-бг може да му се смеят на грешния избор