Тук май се бърка доста това да имаш познание, и товад априложиш познанието и да направиш нещо с него. То е като да имаш крава, много хубаво, ама нито знаеш как да я доиш, нито как да я заколиш, и огън не знаеш как да си запалиш за да я опечеш ... д аимаш крава .. по същият начин както арабите винаги са си имали нефт, и какво от това, до преди 80 години са оцелявали ден за ден. САЩ са катализатор на много процеси, когато казвам, че жбез тях нямаше да имаме каквото имаме, тук най-малкото за кеото се говори е наука, те не допринасят толквоа с наука, колкот катализират приложението и. Единствената страна в европа която може да с екаже че има подобен принос, това е Великобритания, не са германия, франция, швейцария, австрия ... Гледа се едностранно на нещата, тов аобикновнено се праив от хора които не са стигали от знанието до изделието и до клиента, и за тях знанието е дотатъчно, а то никога не е достатъчно, светът не работи така. Всяка една технология остава недоразвита до момента докойто не получи масовост, и прословутата теза за количествените натрупвания в крайна сметка ще се окаже вярна гледана от един друг ъгъл.

Патентни бюра е имало не само в Берн и хора работещи в тях - също. Самият Айнщайн признава, че някои от идеите му са се породили именно от разглеждането на чужди проекти. И какво от това? Пълно е с явления до които всеки един има пряк достъп и наблюдения, но систематизирането на познанието, свързано с тях се е отдавало на малцина.
Достатъчно е да дадем за пример закона за свободното падане на телата, постулиран за пръв път от Аристотел и това, че в продължение на близо 2000 г. човечеството го е приемало за истина, докато не се е появил Галилей и не е доказал друго.

тони, чак сега се разбра какво се опитваш да кажеш от 3 седмици
сега сложи на масата 2те най-алчни и арогантни държави в историята на света една до друга, т.е. не държавата е двигател, а самата алчност
но пак е силно ограничено това мислене, щото алчността движи това което носи повече печалба в пари, а не по-голямо развитие, дори ако застраши печалбите са способни да спъват развитието
тъй че пак е спорно колко е двигател

Не е само алчността, така наречените "пороци" движат прогреса а не благодетелите
Иначе още да седим по клоните и да мааме банани ...

алчността е частен случай на пороците и е различен от всички други пороци
за контраст - порок-алчност носи печалба на човека с порока
докато порок-наркотици не носи печалба на човека с порока
печалбата пак е за алчните които експлоатират чуждите пороци
също така другите пороци не носят толкова вреда на останалите напълно случайни хора
напил се и седнал зад волана - ще блъсне 1-2-5 човека
алчен за пари ще затрие цяла държава само да си постигне своето

едит: пък за бананите не се притеснявай, утре у хамериканско ГМО корпорациите ако завъдят банани, боко тиквата веднага ще започне да обяснява колко е полезно да си седиш на клона и да мааш банани

Аз пък не се сещам за нито една държава, която САЩ да са съсипали, но пък мога да изброя доста, които руснаците са разсипали, както и обратното -- мога да изброя много, на които САЩ са помогнали, включително и самата Русия (щото ако не беше ленд-лииза през ВСВ щяха да гризнат дръвцето одма) и нито една, която да е прокопсала след като е имала вземане-даване с Русия.

А Китай не само, че няма да завземе света, ами и му предстои едно контролирано спихване и дори може да се каже, че по-скоро нормализиране.

В скоро време не виждам някой да измести САЩ като световна сила, а и не искам -- геополитиката вакуум не търпи и предпочитам да са те, защото алтернативата не ми харесва.
Даже малко се притеснявам, че се обръщат все повече към себе си, което не е добра новина за света, още повече, че Европа си е стара курва и не си е научила уроците от миналото.

Много си прост
Вземи намери снимки на ирак преди войната(пустинните бури) и сега, на сирия преди войната и сега, вземи малко прочети колко отрови са изсипани във виетнам, .

Не е като да не са съсипали бая държави, но има и такива, които не са.
Япония, южна Корея, Германия, Италия.....

Очевидно съсипването не зависи само от съсипващия.

невежеството не е недостатък, това е начин на живот, значително по-приятен, слагаш розовите очила и всичко е песен
да не пукаме балона на илюзията, че не се знае как ще понесе реалността

lcr: не е като да не се месят и в европа, в момента например правят всичко възможно да затруднят захранването с руски газ с всевъзможни интрижки

Коя битка има решаващо значение за преобръщането на ВСВ ?
А) Битката при Сталинград
Б) Десанта в Нормандия
В) Друго

Е по-добре прост, отколкото глупав. А за близкия изток освен да се гледат картинки, не е зле да се прочетат и малко книжки.
Пък Европа ако клъвне на руския газ при условията на Москва, такъв ще си го набута, че ще се чуди откъде и е дошло. Щото те руснаците не продават газ само, друго изнасят. Дето се вика, не им щем ни меда, ни жилото.

Така де , така. Това трябва да направиш преди да вадиш изводи, камо ли да лееш размисли и страсти



Нищо му няма на руският газ.проблема е че като прескочат украйна и полша - няма да има повод за бръщолевене и извиване на ръцете за по-високи квоти за транзит.

А за да се поеме консумацията в днешно време(зимъска), може да изчислиш колко кораба и какви терминали и мощности з аскладиране трябва да се направят.
Да ти обясня на твоето ниво Петре не иска доматите на съселянина Вуте, щото му бил препикал лозето и му бил ритнал магарето. Затова Петре иска да си купува доматите от градо. дотук добре, но рейса до градо не идва много редовно и съответно Петре не яде редовно домати. В случаите когато отиде до градо - доматите все са в по-висока цена от предният път......
току виж си разбрал далаверата от втечненият газ с кораби

https://www.kaldata.com/it-новини/tesla-започна-строителството-на-gigafactory-3-в-китай-300223.html

В) Друго – стратегическия "талант" на Хитлер.

за съжаление няма да се размине само с по-скъпия газ, обикновено техните "сделки" включват и "екстри" като например договор с който ни "позволяват" да купуваме по-скъпия газ, но с условието да отделяме 4% от бюджета и да им плащаме за дето ни "пазят" от несъществуващи врагове
ама дори и това не са всичките им цели, като цяло най-много искат да изолират руския газ и китайската търговия щото се оказа, че русия и китай са натрупали значителни капитали, докато хамериката трупа само дългове