За Германия незнам, но малките страни гарантирано ще получат екстрата гарантирано потребление... Като мариците... Демек ползваш/не полваш плащаш един гарантиран минимум та фирмата доставчок да е на печалба при всяко положение. Така че един бахур се задава

За Изтока книжки не помагат, трябва да си там, да поживееш, да видиш, поработиш и тогава евентуално ще ти се изясни колко неясна всъщност е картината. С едно две ходения нищо няма да разбереш, аз си комуникирам ежедневно с тях, ходя често и пак нищо почти не ми е ясно, та заключения от книжки и екскурзии може, ама за собствено спокойствие само.
Иначе дали е порок или не, двигателна сила е. И от САЩ има съсипани, Ирак да, Сирия не съвсем, Либия пък е резултат от френския гений ...но има и друго, за който е ходил преди по тия страни е едно, за местните съвсем друго, сега е кофти за всички То и ЮАР си беше супер място ама .....

Ирак викате значи. За чий му беше на Ирак да напада Кувейт. И като е било толкоз 'убаво у Ирак, що като имаха бол петрол не живееха като ония в Кувейт, Саудитска Арабия и Катар?
Същата работа като руснаците -- вода газят, жадни ходят. Затова винаги им е необходим външен враг -- иначе ще трябва да обяснят на народа си защо мизерства при наличието на толкова богатства.

За Сирия пък е направо смешно да се твърди, че точно САЩ са ги съсипали.

А книжки се четат, за да проследиш историята и разбереш причините за това или онова, не толкова да им разбираш душата на руснаци, араби и китайци.

Пък Мухата нищо не е разбрал за газа -- то и няма да ги бъдат тръбите де, споко. ЕК с право иска възможност за конкурентен пренос по тия тръби, на което Русия няма да се навие, не само защото няма да могат да извиват ръце, ами защото няма да има икономически смисъл.

Как да е -- то ако нямахме толкова много чугунени глави тука и 9-и Септември нямаше да си имаме. Само не разбирам как можете да сте на страната на държавата, която е причинила най-много беди в историята на България и продължава да ни цака и до днес.

Ама той - Путя нали каза, че това не била вече оная същата държава - лошата?

Бре! Още по лоша ли е станала ...

Nixx,всичко е до тънки сметки и ресурси. За да ефективен добива на шистов газ и петрол, цената трябва да е доста по висока от сегашната. Демек тези бленувани корабчета за да тръгнат цената трябва да е много по висока отколкото руснаците предлагат. И сега кажи как германският бизнес ще преглътне това? Да плаща нещо на висока цена, като може да го има на по-ниска? Това не ти е полша и балтийските републики, та с един разговор по телвфона да се решават да правят терминали... Ама ти нали четеш книжки... За мечо пух може би и гледаш cnn .... Та оттам ти идват задълбопените познания...

За Газа е друга тема, тръбите ще ги има, всички приказки и мрънкания са проформа, не е това въпроса. Да си караш газ с кораби е тъпо и недалновидно. И не виждам защо трябва да си на нечия страна, дали САЩ дали Русия, важното е да намираш полза , кой какво е направил и прави няма значение, важен е интереса, а ние българите точно интереса не си знаем и не можем да отстояваме, и все чакаме някой да ни помогне, е няма ...

Катар изнася газ с кораби , предната зима Бостън си попълваше запасите с кораби.
Ако имаш терминал, ще намериш с какво да го захраниш...лошото е , че нямаме излаз на отворено море.
Бате Бойко раправя , че като имало тръби , имало и гаранции за нац.сигурност.
Това последното не го вярвам.

Да бе, интереса ... проблема е, че руснаците не искат да са равнопоставен бизнес-партньор -- и в случая БГ е все откъм страната на булката. Аз нямам нищо против да си гледаме интереса, така трябва да бъде. Ясно е, че всяка велика сила се опитва да използва преимуществата си, за да налага интересите си -- нормално е. Ама да ми говорите, че САЩ били разсипали половината свят, пък видиш ли руснаците са цвете и много се натискат да правят честен бизнес е меко казано наивно.

Моята теза с две думи е, че предпочитам преимущество да има великата сила показала, че може да носи просперитет, иновации, технологии, вместо тази, която изнася разруха, мизерия и олигархични модели.

П.С.: Пък САЩ тази година са най-големия производител на суров петрол, така че явно им излиза сметката.

Ако е велика сила ...не и трябва преимущество.
Днешните велики сили ...по-скоро антисили.

За първото не си прав. Още когато нефта беше $115 барела и тръгна надолу прогнозирах, че ще спре някъде около $60-65. Защото това е цената при която шистовият добив е рентабилен с печалба 10%. И ако арабите решат да вдигнат цените мигновено шистовият добив тава силно печеливш и се завърта познатата игра търсене-предлагане.

Арабите се опитаха да убият шистовият добив с цени от $36 през 2016г но не им се получи, фирмите просто разсрочиха кредитите и консервираха сондажите за по-добри времена. А арабите са свикнали да живеят разкошно и други източници на доход нямат. Така че натрупаха огромни дефицити година-две и се отказаха да водят ценови войни.

Същевременно фирмите оптимизираха разходите и вече равновесната цена на шистовият добив е $45-50. А приятел който е в бранша ми написа, че вече имат имат технологии за плазмено-йонна възстановяване производителността на стари сондажи при която се достига рентабилност при $17-20, т.е. колкото при арабите. Поради тези причини НИКОГА арабите вече няма да могат да налагат високи цени и сегашните $55-60 са нормални за шистовият добив. С тенденция да върви надолу, все пак има едно нещо което се нарича технически прогрес.

За това че цената на втечненият газ ще е по-висока. По принцип си прав ако не беше едно АКО - стремежът на руснаците за свръхпечалби и за използване на газа за геополитически цели. Казано с други думи да изнудват с него.

За такава ситуация народът ни мъдро е казал "Не е добре да се държат всички яйца в една кошница". Затова умната политика е различни трасета и различни доставчици за да не могат да те изнудват. Балтийските държави си построиха терминал за втечнен газ и Газпром както се заканваха че ще им спрат снабдяването защото нам-кво-си мигновено им свалиха цената с 25%.

Поради тези причини трябва да си имаме снабдяване и от терминал за втечнен газ пък и да е малко по-скъпо. За да не могат да ни изнудват и за да държи конкуренцията ниска цената на руският газ. Иначе нищо че бяхме братя но Газпром ни продаваха газа си по-скъпо отколкото на Гърция. Нищо че минава през нас. Просто нямаше накъде да мърдаме.

Г-жа министърката Петкова откара цял месец в Москва. Очаквах да донесе реактора за Белене, тя ни докара нов поток. Руснаците си гледат интереса - търговски или политически -тяхна си работа.
Боклуците са си наши.

Терминала в Гърция, предвидена е освен връзка към азърбайджанският газ и към терминал за втечнен газ. Приоритет в енергийната стратегия на ЕС и еврофинансиране.

Абе тук няма ли тема за газопроводи? Ако няма е време да открием, те както и Китай винаги ще са актуални.

Тоз интерконектор вече одъртя ...очаквам скоро да го спрат за планов ремонт.
Пък газовия пазар все същият.