Обичам да навирам в очите на ЛЪЖЦИ собствените им лъжи. Не бил знаел нищо за инфлацията в Русия при положение, че съм дал две графики с линкове от които може да се види всичко за нея. Това ти е проблема на теб, наивната вяра че можеш да лъжеш и никой няма да си направи труда да провери това което казваш.

навираш тъпотата си

май забрави че темата беше "причина за инфлацията" а не "има ли инфлация", все пак никой не е отрекъл до сега наличието на такава
за това отговорих като на разумен човек, че за другите инфлации не знам причината, знам само за последната
оказа се обаче че разумен човек няма там.... кухо, кънти...
толкова ли ти е къса паметта? или се хващаш за други думи защото фактите не ти понасят?

спрете се за малко, бийте си по една .... (ако няма кой да ви помогне) и света наоколо ще придобие цвят.

Поредната глупост. С какво "мътенето на водата в Украйна" причини хиперинфлацията в нас 1997г? Как Украйна /или Америка/ са причинили хиперинфлацията 1993г в Русия, рубли ли са печатали и са ги пускали със самолети в Русия?

PS Аха, има забележка е темата била "причината за инфлацията", не дали има инфлация. Ами нали през цялото време все това те питам, КАК Америка е причинила хиперинфлацията в Русия 1993г и България 1997г. Колети с рубли ли е плащала, морски пехотинци са окупирали съответните банки и пуснали печатните машини?

Да се научи, че в този форум не може безотговорно да се говорят глупости и прави куха пропаганда.

крадеца каза дръжте крадеца... не е истина
толкова ли на сериозно си се взел? или толкова много ти плащат да флудиш с простотии?
държиш се като типичния трол - игнорираш всичко и си флудиш с каквото ти е наредено, без дори да го разбираш
да не ти отрежат от заплатата като ти отговарям? да не останат децата гладни, ще ми е съвестно

Простотиите ги говориш ти. И като ниво и като лексика.

С това свършвам, не че не мога да те размажа с още много факти, просто да не досаждам на останалите. На всички стана ясно, че тъпата ти теза как доларът бил ЕДИНСТВЕНАТА причина за инфлацията много лесно се разобличава. Че изключително упорито бягаш от отговор когато за отрицателни явления в които гръмко обвиняваш Запада ти дадат много по-лоши примери от Русия. Тогава млъкваш като комунист на разпит.

Напълно се саморазобличи, че си агитатор на нивото на онези мухлясалите от преди 40 години, и като лексика и като "аргументи". Толкова на кухо кънти, още тогава какво остава сега след срутването на тази идеология. Карай все така, сам си вкарваш автоголове.

Ник, като ми отговориш какво са спечелили от държавите, дето дадох за пример и кой реално плаща мастрафа - ти или аз като американски данъкоплатец, тогава ще ти отговоря що не се махат.

ето ти отговора до колкото ми е известно
германия - заради нато, трябва да имат присъствие, да имитират че ни пазят от таласъмите и да притискат русия да харчи повече за военни, там печалба не се очаква, само да всява напрежение в европа, не им харесва идеята че бизнеса може да потръгне между европа и русия „Не е важно на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле”
ирак - петрол, това че концесиите са ги взели други, не означава че не могат да подменят правителството и да си ги вземат те, но сметките не винаги се получават, може и да не успеят, също съм чувал и теории че не толкова за самия петрол колкото за контрола върху добивите, т.е. ще са доволи и на послушно правителство, което ще им сътрудничи за машинации с добивите/цените и изнудване на други държави зависими от петрола
южна корея - нямам много информация, виждам ги като почти американска колония, малък китай, с про американско правителство са идеален партньор за бизнес - Seoul funded over 90 per cent of the US$10.8 billion construction costs for US Camp Humphrey, the largest overseas US military base in the world. And South Korea purchased US$19.8 billion worth of US military equipment from 2012–16, does not include South Korea’s indirect support for the USFK, including ‘tax reductions or exemptions, utilities, support for base relocations and free provision of land’, which amounted to approximately US$5 billion in 2015. та общо взето през годините бая пари са издрусали от там, това са цифри само за последните няколко години, пито платено как се казва, сега си искали още пари за "услугата" и понеже южна корея малко се чудят, щото вече изнаглявали хамериканците в цифрите, и за тва тръмпи ходи да дърпа ким чен за опашката да помогне на южна корея да се решат по-бързо за сделката, щото тръмпи яко е закъсал с парите, та... уж партньори ама и там интриги...

плащат го не американците, а всички държави от които смучат, пряко или косвено, дори и България, ако го плащаха американците до сега да бяха се изтеглили
аз не плащам 10% доста повече е, от 16 години съм извън БГ
сега чакам твоя отговор, защо не се махат?

Не се махат, за да има такива като теб, дето са все недоволни .
Споко, Тръмпи като спечели втория мандат ще ги махне и тогава ще настане вечен мир и справедливост, точно както ти го искаш.

Това което са спечелили е спокойствие, но това го печелят и местните. За Корея на а да говорим, там ако тръгнат да се изнасят сигурно цяла Корея ще се изреди да им прави свирки за да останат. Германия и Франция сега са много смели, преди 30 години не бяха такива, а и всички други в Европа са така. Най-голямата им изгода е възможността да влияят в НАТО и ООН, но със сигурност за техните прокарани интереси не е плащала Европа.
Като се говори за петрол не е лошо да се мисли малко извън общият стереотип. В момента Саудитска Арабия ги подкрепя, а и те нея, ОАЕ също, и Кувейт, самите те имат доста добър добив от Аляска а и не само, та замисля ли се на тоя фон какво са Ирак или Иран? Те контрола и влиянието го имат. Венецуела можеха много отдавна да я умиротворят и демократизират, ако не си забравил до преди 10-на години Русия беше кротка, послуша и си траеше. Венецуела каквото и да си мислите е тяхна, защото това иска населението, то помни как е било преди и има тази мечта, те не искат да имигрира в Русия а в САЩ. Няма смисъл да купуваш някой който така или иначе те подкрепя, въпрос на време. Да не забравяме, че каквото са постигнали, почти всички страни от региона го дължат на САЩ и е станало с пари от САЩ.

Явно не си в състояние да си го представиш, но въпреки това спориш.

айде де, кви са тия лигавщини, уж за мъж се мислиш , дръж се мъжката, голям проблем ли ти е? обеща отговор, или предпочиташ да рискуваш мъжката дума пред балона с илюзии в който живееш? до тук яко заблуден, сега ако се окаже че и мъж не си... айде напъни се малко, с риск да се изложиш отново, по-добре с нова теория да се изложиш от колкото като мъж
защо не ги махат след като толкова години са на загуба както твърдиш? на теб теориите за настоящето ти куцат... тъй че не се напъвай с теории за бъдещето, питам до сега, обама обеща да ги махне, нищо не махна, 2 мандата, тръмпи обеща да маха някакви, вместо това още прати... защо ако са на загуба?


сега ме накара да се замисля, нямаше ли скоро пушилка с исканията на тръмп за повишаване на парите за нато? нали уж не плащат, как така повишаване на нещо което не се плаща? хм... я да видим дали наистина не плащат?
https://www.dw.com/image/37581962_401.png
стара картинка... не разбрах от кога е точно, обаче кво се оказа... плащат си... платена "охрана", един не безизвестен "бизнес" на щатите
ама парадокса знаеш ли къде е? хем си плащат да ги "пазят" от таласъмите, хем ги подканят и да си купуват военна техника
не може ли или само едното или само другото? защо и двете едновременно?
та така... цяла европа плаща за интересите на щатите...

Тръмп за сега неофициално иска да пази европейските и др. колонии срещу скромните 150%
от средствата за съдържание на базирания там военен контингент.

Нищо лично, просто бизнес.
И възможност натегачите да си купят висша и най-висша политическа длъжност в колонията.

Само в окупирана Германия има поне 173 военни обекта.
Отделно злато на "съхранение" и канцлеракт (още от времето на Втората световна).
Щом локомотива на Европа още е под окупация, машиниста няма как да потегли.
А и с тия милиони нови църни пътници - няма начин!