От 5 проекта - всичките са ми с пикове. В момента друг процесор неползвам - за моя зла участ8) .
Проблема го хванах - сега мисля как да го разреша.
В режим на програматор програмира цялата памет от 0 до 7FF, а в режим на дебъгер, незнайно по какви причини (или може би знайно ама несме го чели ). стига само до 6FF и не ми дава даже да го разширя до 7FF. А аз имам код там - и като го прати след ресет вектора на адрес примерно 0х776 и работа се осира. Та сега се боря да видя що става така.

Ами на последните 256 байта програмната памет дебъгера разполага кода за комуникацията по време на дебъгването или нещо от тоя сорт. Или с други думи, по време на дебъгване не можеш да използваш последните 256 байта за твои цели. Имаш забрана и за определение клетки от RAM, там дебъгера си разполага свои променливи. Да не би да пишеш на асемблер ? Или на МокроЧипско C ? CCS тия неща си ги калкулира сам и веднага ти дава грешка (е, не винаги, щото с директиви #org или #rom съм го лъгал. По-скоро сам се лъжех, щото като прави верификация вместо неговия си код, намираше моят код )

5 проекта сега, но преди това ? Далеч съм от мисълта, че си направил само 5 проекта и то с пикльовци

Как 5 общо бе - 505 по може Имах предвид, че в момента работя по 5 и всичките са с пикове. Ползвам HT-PIC компилатора и нямам никакви директиви за разполагане из паметта. Пък дали затова си има компилатор и линкер - те да си мислят къде какво да слагат. Тва направо ме разби - за пръв път ми се случва нещо такова - ма го открих преди 30 мин. и утре ша мисля как да го боря - за днес достатъчно се трудихме .
ПП. Дето викаше Владо - ела тука да си починеш. Верно е .

Досега не съм видял компилатор на който да не може да се управлява паметта. Но не се прави само с директиви, трябва да се пипне линкерския фаил.
Досега не съм имал проект в който да не се е налагало да пипам линкерския фаил.

Виж линкерския фаил за дебъгване и съответно за стенд алоун, там можеш да разбереш кои ресурси унищожава дебъгера.

Цецо, не е нужно да се ровиш в изходните файлове, за да видиш кои ресурси се заемат от дебъгера. В документацията на дебъгера си ги пише. ICD-тата на CCS заемат същите ресурси, както и ICD-1 и ICD-2.

И аз имах такъв проблем преди около 2 седмици и питах тук във форума, но никои не ми отговори - само "сигурно ша е така... пробвай така..." И затова попитах в друг форум... и свърших работа. Но понеже е много шибано на хай-теч да менажираш паметта (рам и ром), затова си минах на майкрочипското С18. Кво като е на Microchip - върши работа и то доста добре.

Ами аз лично затова не отговорих, щото хай-тека не го познавам.

Микрочипския компилатор при всичките си дефекти ми е най-удобен. Всъщност той доста напредна, но аз си бъхтя с една версия от преди година, че ако мина на ново - ще стане голяма кашата.

абе какво плюете само няма нищо идеално на тоя свят , това че на някой му е трудно с някои процесори означава че или му е трудно да се абстрахира от до тук натрупаната информация или го марзи да проче инфото за новия процесор и се надява да кара по аналогия от това което знае, нима очаквате всички фирми да произвеждат еднакви процесори?!? или пък еднакви бъгове? няма такова нещо всеки прави каквото си знае, и ако е наложително да се ползва еди си кой процесор значи е наложително и да се чете за него,но определено е по трудно ако си свикнал с начина на описание на една фирма изведнъж да минеш на друга

Като отворихте темата за тия малките пиклъовци, аз да попитам ! Някой ползвал ли ги е и има ли впечатления от тях ??? Дали Комет ги предлагат вече? Ерата колко им е голяма ??

Ако говориш за 10-ката, много отдавна ги има в Комет. Съвсем нормално си работят. Ако ползваш SOT-23-6 трудно се програмира (обикновено пиновете за програмиране са заети с нещо нискоомно, поне при мен е така), но може да се направи цокъл за програмиране от PLCC.

Да, има в "кошмар електроникс " pic10F20x. А ератата - погледни на сайта колко е голяма. Нямам идея...

Чипа е 16-та серия - затова ползвам тоя компилатор.

Абе що не ни оставиш да си плюем каквото си искаме. Аз да не би да ти казвам ти какво да харесваш или не. И за твое сведение пиковете не са ми "нови" процесори а с тях съм почнал още когато имаха само един процесор ама това не ми пречи по никакъв начин да се отвращавам от тях. Айде моля ви се както аз не давам кфалификации за вас, така и вие да не давате за мен, най-малкото щото не се познаваме, т.е. нямаш си и най-малка идея какво се надявам и как искам да я карам и колко ме мързи (писна ми вече да го повтарям ).

Ти пък що се набираш вместо Колю

Румене това е едно твое мнение от миналата година. Оттогава не си мръднал много напред. Плещиш по форума разни глупости колко добър е любимия ти Proton и подобни.
Докато стигнеш ниво на което можеш да раздаваш преценки има много хляб да изядеш,ако изобщо някога достигнеш такова ниво като се има пред вид че си кон с капаци. Ама си и по зле щото на коня му ги слагат насила а твоите си ги слагаш самостоятелно.
Аман от такива като теб.