Уж човекът беше планирал, цитирам "реазлизиране на голям ръст в краткосрочен план когато произвеждаш продукт с висока надбавена стойност" пък те взеха че го уволниха. Но както казах всеки чете и разбира така както му изнася фактите. Ето още един пример:


Вместо да се скачи с Международната космическа станция (МКС) и да прекара там една седмица, орбиталният апарат остана само два дни около Земята, след като софтуерна грешка в синхронизацията на часовника доведе до неконтролирано включване на двигателите за маневриране, загуба на голямо количество гориво и полет по грешна траектория.

И същото с друг отенък:

От Boeing заявиха, че космическият кораб е в "сигурна и стабилна конфигурация". Според Бриденстийн проблемът е аномалия с един от часовниците на Starliner, което кара системите на космическия кораб да се държат така, сякаш мисията е по-напреднала, отколкото е, и изразходва голяма част от горивото си твърде рано. Все още не е ясно защо часовникът е сгрешил, но Boeing е поставил Starliner в орбита, което ще му позволи да кацне в Ню Мексико на 22 декември.

Илко цитираш малко криво, никъде не съм писал че го е планирал, а и не е лошо да цитираш малко по-голяма част от текста, така малко приличаш на БГ Журналист или политик.
А това че го сменят не е ясно дали ще помогне, това е един от най-подготвените им кадри, с много опит, сменят го с чист бюрократ, този поне е работил с инженери, но нищо неочаквано, както писах чудно е че не го бяха сменили цяла година, можеш да прочетеш в предходните постове. Това е чисто за замазване очите на акционерите и борсите, с какво смяната му подобрява нещата ?
А пък какви ще са финансовите резултати нека видим в края на годината като ги публикуват

Airbus beats goal with 863 deliveries in 2019, up 8 per cent: Sources
https://www.channelnewsasia.com/news/bu ... t-12225412

Ако тоя самолет по някакво чудо литне, ще е най-сигурния в света....

И ще е най-скъпия пътнически в историята. В новините мернах имената на над 15 компании в процес на договаряне или вече договорили компенсации за пропуснати ползи. Отделно организации на пилоти също завеждат подобни искове.

започна се....
https://business.dir.bg/kompanii/amerik ... te-737-max

> Ukrainian Boeing 737 plane crashes in Iran, 176 people dead

като цяло май нивото на специалистите доста е паднало не само в боинг, но и в световен мащаб.


Служители на Boeing за 737 Max: "Проектиран от клоуни"


https://money.bg/business/sluzhiteli-na-boeing-za-737-max-proektiran-ot-klouni.html

Появиха се клипчета на които се вижда как украинския Боинг го сваля руска ракета изстреляна от иранската ПВО - помислили го за американска атака и го свалили ...

https://www.theguardian.com/business/20 ... l-messages
https://www.nytimes.com/2020/01/09/busi ... sages.html
https://www.aljazeera.com/ajimpact/monk ... 40240.html

Ако вярно вътре в Боинг са използвали подобни методи и се наричат с подобни имена - не са много по-надалеч от иранците.
Което е още едно напомняне, че не бива да се взимаме много насериозно...

е бива ли такова нещо
мен тук ми правиха забележки някой хора че ги наричах тия от боинг аматьори, ама явно не съм бил много далеч от истината

аз лично питах какви са критериите за професионалисти .