Момчета,ползвах други начин за промяна състоянието на битовете на порта и всичко се оправи.Явно това е наистина проблем на тъпите инструкции за работа с отделен бит от порта.Истината се оказа друга.Трябва да се ползват други инструкции с логическо умножение,а С-то ги генерира когато се напише така. PORTD&=(1<<2);,а не така
PORTD.F2=1; или PORTD&=~(1<<2); а не PORTD.F2=0;Благодаря ви за мненията,които доста ми помогнаха да се справя с проблема.

Аз не ти разбрах това изречение

"Трябва да се ползват други инструкции с логическо умножение,а С-то ги генерира когато се напише така. PORTD&=(1<<2);,а не така PORTD.F2=1; или PORTD&=~(1<<2); а не PORTD.F2=0;"

Последно по кой метод указваш състоянието на крак от PORTD ?

Искам да кажа ,че правилното е да се пише така PORTD&=~(1<<2); Защото порта ще се умножи с 1111 1011 и бит 2 ще стане 0, вместо да напиша PORTD.F2=0;,което ще генерира
bcf PORTD,2.

А защо не направо
#define bcf_portd.2 PORTD&=0x11111011
#define bsf_portd.2 PORTD|=0x00000100

За чий ти е това превъртане и тази инверсия?;) Не че не става и така, ама не е много пригледно. То не знам в миктоС дефине-то как е, той "малко" странен един такъв

Съгласен съм с идеята,но точно това му е кофтито ,на това Mikro C ,че не може да се правят такива работи.Аз даже им писах за това и то 2 пъти,но те се правят на ударени.(Исках да дефинирам бит от порт да се казва някак си с име ,но не иска да го възприема)Това define e много ограничено и не може да се сравнява със същото на други С компилатори.Единственото, харесвам е, че има доста библиотеки .

Ето какво пише в datasheet-a.