Отговори на тема  [ 20 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2
Галванично разделяне 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm
Мнения: 11266
Местоположение: Добрич
Мнение 
Реконструктор написа:
Ами - кола, то се знае. :) Закъсненията ми се ще да са под 1 uS. Има разни оптрони за комуникация, дето бичат на 100 Mb, но не знам стават ли.


Значи имаш обща маса и скоростта ти е ниска. Ако гониш цена и консумация, най-доброто решение ти е кондензатор + буфер с bus hold. Решението излиза центове, защитата е няколко киловолта. Особеното в случая, е че на пръв поглед нямаш защита от високо напрежение с бърз фронт, но кондензатора ограничава тока, така всичко влиза в нормалната спесификация на буфера за електростатичен дисчардж (обикновено >2000В), т.е клампите на буфера го защитават добре.
Закъснение на сигнала в прекия смисъл няма, но ако не ти се прави сложен протокол както е при 1394, ти трябва някакво модулиране на сигнала и тогава ще имаш някакво "софтуерно" закъснение...


Пет Юни 02, 2006 10:18 am
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Чет Ное 25, 2004 3:42 pm
Мнения: 913
Мнение 
Какво точно искаш да развържеш.
Ако е датчик кой?
Или връзка между твойто еку и оригиналното?
Ако пък знаеш честотата на сигнала казвавай я направо.


Пет Юни 02, 2006 11:12 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm
Мнения: 3849
Мнение 
А оптрон и оптокоплер (eng. optocoupler) едно и сьщо ли е?

EDIT: 10x Syrius-B


Последна промяна HCL на Пон Юни 05, 2006 12:04 am, променена общо 1 път



Нед Юни 04, 2006 11:29 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 30, 2006 2:48 am
Мнения: 1248
Местоположение: София
Мнение 
HCL написа:
А оптрон и оптокоплер (eng. optocoupler) едно и сьщо ли е?

да


Нед Юни 04, 2006 11:40 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30685
Местоположение: София
Мнение 
Абе ако проблема ти са крайните транзистори които в момента са разделени с оптрони, друг вариант нямаш, друг ценово разумен вариант, там оптрони вършат идеална работа, просто ще сложиш по-бързи, дори може и да нямаш оптрони, и да нямаш развръзка, не е толкова страшно. Тая 1 us не е проблем, при условие че всички канали се настройват, обеснявах ти там от къде могат да дойдат проблемите. Тамима един основен проблем свързан с толеранси и грешки, идеята да имаш софт настроен с точност до 1 мкс е добра, но идеята че този софт ще работи точно толкова оптимално на всеки двигател е абсурдна. Двигателя е здраво желязо, и ако един двигател работи оптимално при едни настроики, то друг 100% ще с еотличава с нео от него. В тази насока тия оптрони не те бъркат нищо дори и 10 us закъснение да имат, защото така или иначе з аоптимални параметри еку трябва да се настрои ако се гони максимална ефективност. В тази случай просто трбява да те държи в някакви разумни граници на грешка, всеки който е с време м-у 1-3 us мисля ще ти свърши работа.
Тук има и нещо съвсем различно, освен желязото което е в двигателя има и сензори, които оказват много по голямо влияние. Първо положение на датчиците на коляновия вал, тази 1 us при да речем максимални обороти, 10.000 и 4 цилиндров двигател знаеш ли каква част т градуса е, 1/16. Говорим за максималните обороти където ще е най-голяма в градуси. Тези 1/16 градуса при диаметур да речем 200 мм, или 0.1 мм линеен размер. Аз не съм мнго убеден че датчиак който е поставен там е поставен с точност 0.1 мм. Коляновия вал е изработен с висока точност, но монтажа на самия датчик спрямо диска на коляновия вал .......и това е ако е 200 мм ..... доста голям размер :).
После сензор за налягане и температура, нали не мислиш че са идеални, аз силно се съмнявам че са дори имат 1% точност, но да предположим 1%, кажи ми при 1% разлика в МАП как коригираш сместа?
За ламбди няма да говорим, то верно че не искаш да ги позлваш, но тма точноста определено е по ниска. Термосензорите, там пък е направо отчайващо според мен, повечето коли ползват обикновенни резистивни датчици които не са компенсирани по никакъв начин. При теб тази 1 us са някакви десети от проента точност, нали не мислиш че някой от тези датчици дава подобна точност.
Та като се прави нещо подобно се тръгва първо от калкулация на наличните грешки, и чак тогава да се вземат решения за реализация. В твоя случай точността може да е важна, но самото изделие не позволява унифициране, т.е. да позлваш един код на всички двигатели. Т.е. ти може да позлваш, но ако предполагаш че това което изтисква 100% от твоя двигател ще го први и от някой друг, според мен няма да стане, шанса да спецелиш 6-ца е по голям, факторите са прекалено много.
Та отплеснах се малко но най добре слагай оптрони и не се втелявай, който си слага ЕКУ ще се научи и да си го настройва, а ако не го настрои, тези 2-3 мкс разлика изобщо няма да ги усети.
п.с. изобщо няма да говорим за случаите в които някой ще си дбави още сензори примерно, там точноста на поставяне според мен ще клони към +/- 1 мм ако са поставени в сервиз :)


Пон Юни 05, 2006 9:13 am
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 20 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни