Що съ прайти? Уникалността на Мъск е "Първа частна" със всичките му там разлики и последствия.

И като чета новините тази сутрин се оказва че има и друго уникално - успял е да завъди мишки в чисто новия кораб
https://it.dir.bg/tehnologii/ima-li-mis ... -ilon-mask

Горката! Котките я подгонили и глей чак къде се скрила!

Мишка без маус пад. Срамота!


Привугъле, ние сме компютърно грамотни, можем да използваме Гугъл и бридж между нас и него не ни требе!

Ми дай да закриваме всякакви форуми и места за раздумка и да оставим достъпна единствено търсачката на Google. В нея така или иначе има всичко и всеки може да си го намери, защо да си трошим времето с приказки/видеа/цитати/линкове/сравнения/спорове/етц..

Давам! Разрешавам да закриеш всеки форум който смяташ за ненужен!

Private, нали правиш разлика в това да изведеш нещо и да можеш да го разхождаш, неговите ракети просто го извеждат на някаква орбита, няма как да направят нищо друго, още по-малко да го върнат. отделно като даваш данни за шатъла смяташ ли и масата на самата совалка, май леко я пропускаш. Това ти е камиона, мъск камион няма, той и поло няма, той е един вид контейнеровоз, получаваш контейнера на пристанище бургас и от там насетне се оправяй ако не те устройва. Всякакви ракети, и рускии американски не заменят функционално по никакъв начин совалките, от тази гледна точка си е една огромна крачка назад. Така, че продължаваш да сравняваш картофи с лапад.

Щатските совалки и руските им копия са фрагменти от Звездните войни на Рейгън, когато над NASA и над аналогичната руска агенция парите са се изсипвали от вертолети. Кораб за качване, обслужване и сваляне на въоръжени спътници в орбита. В сегашните мирни дни вертолетът го няма и се правят сметки с по-тънки бюджети. Иначе няма спор, че совалката е доста по-натокано возило от капсулата на Мъск. Ако я възкръснат в предишния вид, то вероятно би било заради нови войни в Космоса. Тогава радостта колко яко изглежда ще отстъпи място на притесненията около предназначението на товарите, които ще качва горе.

Да но покрай военните сателити е носело и много други ползи, в момента ремонт на сателит е практически невъзможна, нито свалянето му на земята. Това което е било направено с хъбъл не знам как може да се направи в момента от практична гледна точка. Совалката е платформа, капсулата на мъст си е просто капсула.
Всичко е много хубаво но чак пък толкова хвалби. Да първият частен .. въпреки че и това е много неясно, досега носителите да не са били държавни ? Всички са поръчки от НАСА към съвсем частни компании, вкл. и совалката.

Хубаво, че я произвеждат частници, но кой държи ключовете и пътния лист? Частниците или държавата? И може да се окаже по-евтино и рационално да построиш и изстреляш нов спътник, вместо да летиш със совалката до него и обратно. Твърде е голяма и скъпа за поддръжка.

то да не е да сковеш/построиш кокошарник и да го пратиш със ЗИЛ-а в колхоза.
Всеки спътник преди да бъде изстрелян минава толкова проверки и тестове(особено големите като Хъбъл), че не виждам много много разум в твоето твърдение.....

Тая тема всеки път като ми се появи я прочитам като "Изпита!" и се питам за секунда какъв е тоя изпит

Пътният лист винаги се е държал от едни и същи. Ако не е подписан, няма да успееш да направиш успешен старт независимо дали си държавна организация или частник.

И виц по темата:

И пояснението веднага след вица: Интересуващите се едновременно и от вируси, и от Космос сме от въпросната реколта.