Като се започнали с научните статии, я потърсете такива дето да потвърдят или опровергаят следните теории:

1) Ваксините ша ни спасят
2) Ваксините ша ни разкажат играта

Забележка: нямам предвид антиваксърската страна или потенциалните странични ефекти при ваксинация...

Има нещо специфично за много бацили и тоя не е изключение. Става въпрос за супер-разпространителите. Обяснението на феномена е, че някои хора като говорят се плюнчат много повече от останалите. Има доста такива изследвания. Освен това някои хора бацилите ги събарят бързо, други не. Има други фактори, но идеята е, че при стечения на обстоятелствата някои разпространяват много повече. При короната имаше доста случаи при които един заразява стотици, ако не и хиляди. И в същото време други си я изкарват вкъщи без да заразят околните си.

Въпросът е какво ще се случи, ако една част от населението почне да се ваксинира, но друга не. Няма значение дали щото не иска, или щото няма достатъчно ваксини.
Дотук тестовете на ваксините показват, че ваксинираните по-рядко светват на тестове, а когато светнат са с много по-леки симптоми. Това е прекрасно за тях, но... от друга страна те все пак могат и пренасят бацила. И това, че няма да се тръшнат, а ще продължат да си щъкат може и да се окаже проблем. Особено ако имат и останалите дадености на супер разпространителите.

Та как мислите, дали вместо с 2 по-големи вълни както при испанския грип сега няма да се уредим с повече вълнения? (пепел ми на устата! )

и все пак има някаква връзка
However, the reaction to a bee sting (none versus mild swelling versus strong swelling) influenced the severity of two of the symptoms of a SARS-CoV-2 infection, namely exhaustion and sore throat pain, all of which were more pronounced in beekeepers who reported being more sensitive to bee stings. Beekeepers with less or a minimal reaction to bee stings were less likely to suffer from severe symptoms.

пчелар няма да стане някой алергичен към ужилване, ще стане някой който не се притеснява от ужилване, един вид естествен подбор
значи ако има някаква зависимост може да е заради естествения подбор, а не заради самото ужилване, и това е възможно

Ето ти отговор на въпроса "виждал ли си болен пчелар" - да - колегата дето най-тежко и най-продължително го кара за сега, е печлар. Не е алергичен към ужилвания, но за сметка на това е алергичен към полени.

нали се разглежда не професията, а самото ужилване и действието на отровата...
моята "теза" по горе беше, по подобие на маските, че съществуват "натурални" и безопасни "лекарства", които помагат и облекчават заразените
и изобщо не очакавам БигФарма да даде "положителна" оценка за нещо от което неможе да получи печалба

Ето ви един интересен документ... на който му се чете.... Изглежда ми истински ама колко е истински... един Господ знае

прави впечатление че използват витамин С, а в последно време казаха, че витамин С не се препоръчва

тук намерих интересно - китайската традиционна медицина ( не се превеждат текстовете от тази част в докладите на западната медицина )
та джигитайците са тествали билката: артемизинин ( не разбирам от билки ) някъв сладък пелин ( антималариино, по подобието на хинина )
и най-вероятно от тях тръгва Мадагаскарския тоникна африканците...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7365923/
(започнали са и изследвания по тази тема... със сегашни дати на публикациите)
[ допълнение: китайката Ту Йоуйоу била първия китаец получил Нобелова награда (2015) за откритието на артемизинин ]

а относно лютите чушки, стимулират цитокин IL-6, а той бил проблемен в цитокиновата буря - тъй че внимавайте с лютото....

Тъкмо се върнах от селското кръчме. Имаше двама пчелари и аха да почна да им раздувам за курамувируса се плеснах по челото: к'ви пчели в Китай, к'ви 5к пчеларя в Ухан?! Що тогава си опрашват дърветата на ръка с четчици?
https://solidbul.eu/%D0%B2-%D0%BA%D0%B8 ... %BF%D1%87/

Учени от Колорадо и Харвад откриха словашкия модел

Интересни твърдения... с масови тествания заразата може да бъде неутрализирана за седмици, а цената е смешна според авторите:

Този подход е добър и би дал очаквания резултат при условие, че е налице висока социална дисциплина.
До момента в който 200 тикви отиват да се гурат в една кръчма, въпреки съветите, препоръките и забраните, и космически хипер-дупер тестове да има, пак няма да дадат резултат.

Колко малко му трябва на човек в днешно време?
-Да пръдне, да усети аромата и да се усмихне, че е здрав.

шах и мат...
Бум на повторно заразените с COVID-19 у нас

"На въпрос колко са пациентите, боледуващи от коронавирус за втори път, от здравното министерство и РЗИ заявиха, че те не засичат дали даден пациент вече е попадал в системата или не."

Другари, с такива институции, коронавирус, изобщо не ни трябва!

Кой има хабер к'во става у нас, след като дори докторите се крият в миши дупки?
Май турили защита от копиране (умници!) и не можах да цитирам пасажа, но си пише, че за пациентите не се води статистика
Голяма БУМ! от четири съмнителни човека - дали не им се ходело на почивка?

А, icr го пуснал.

Какъв процент е 4 от 80000 че не ми се смята? И следващия въпрос - колко значим е този процент? Всъщност и колко е вярно числото 80000? Мятаме тука едни цифри, ама всички знаем че не са вярни. Всички цифри ще могат да се анализират когато всичко свърши. Сега само си търкаме клавиатурите, когато нямаме какво да правим.

И аз се мъчих скоро да копна нещо , с мишката маркирам , дясно копче - copy , ми не става. Ама от клавиатурата Ctrl + c свърши работа