Можете ли да препоръчате някакъв прост и интуитивен софтуер за 3D механично конструиране или да свалям направо solidworks-a?
Става дума за прости модели, обикновено от ламарина и стандартни крепежи и профили.

Сваляй. Солида е много интуитивно направен. Както се изразява един колега - ляга като ръкавица.

Ако тепърва ще започваш не знам дали да ти препоръчам солида, ако ще караш цял живот на пиратски копия мож еби да, в противен случай политиата им е отвратителна. спира ме само това че имам много проекти правени в него и това, че имам твърде много работа за да си правя експерименти със смяна на када, при все че имаме платени версии.
Само че изобщо не ти трябва прост кад, наличието на листови детайли много променя нещата, почти няма някакви по-малки и евтини кадове които да работят читаво с листов материал, не знам до колко си наясно но това си е съвсем отделна наука с много специфика.
Иначе може да погледнеш Fusion 360, в новите версии има и листов материал но като цяло е доста постно изпълнение. Също е интуитивен и е добър вариант за хора без опит, полезен е и като междинна стъпка към Инвентор.
Има и руски продукти, дори и работят. Не знам дали не си струва да ги огледаш и тях.
Солида има няколко основни проблема, първият е чисто практически, няма съвместимост между версиите, по-точно старите не отварят файлове от новите. В тая работа винаги се налага да пуснеш детайли на изпълнителя и много вероятно е той да ги коригира. Да но изпълнителите понеже работят с много клиенти винаги гледат да са на последна версия, и като ти върнат файловете са ти безполезни. Вариант е да се прави експорт към step и ако са стругови и др. подобни детайли ОК, но за листов е безполезно. Ще трябва като минимум да изпортваш, да разпознаваш фючърсите, да коригираш К фактори и радиуси на огъване ... това е проблем аз за тя с лицензните като мен, щото се отказах да им плащам постоянно за ъпдейти то няма и смисъл.
Вторият проблем, е че все още имат странни проблеми които би следвало да нямат, най-гадния е с тулбоксовете, не знам как са индексирани отделните компоненти но редовно ги подменя, примерно крепеж М4 става М6 или М8.
Трети проблем е че е тежък, то това важи за повечето кадове ама солида си му е навик до де работи да почне да влачи, прави нещо по файловете след което този файл повече никога не се оправя, това е много неприятно защото работата започва да става много непроизводителна, а едва ли няко има нерви да тръгне да прави модел с 5-600 детайла отначало.

freecad и sparkdesign mechanical - за прости неща

Баси и ръкавицата! Аз сто пъти я пробвах и все някой пръст не влиза

Аз явно съм много тъп за Солида - не можах да го вдяна.
За много прости неща съм пробвал FreeCad и HeeksCad.
Колеги много са ми хвалили Alibre:
https://www.alibre.com
Но не съм го пробвал и не знам как стои въпроса с лечението.

Солидът е готина програма, но трябва първоначално побутване. Дали с четене на книжки, дали с помощ от приятел...

Пробвал съм Инвентора и NX, но май Солида е най-интуитивен от трите. Но пак си трябва свикване с менютата.

Аз все си мисля, че си трябва подход на механичен инженер/конструктор/дизайнер.
И затова си трябва талант + опит.
преди всичко, първо трябва да имаш способността да начертаеш/скицираш на ръка.
и после различните КАД системи са скучни детайли, на които трябва да свикнеш с менютата.

та ако нямаш първото .... няма смисъл да търсиш второто

Така е. CAD софта няма да те направи конструктор, но облегчава много конструкторската работа. А за да си добър конструктор, трябва да познаваш технологиите, които ще се използват при изработката на детайла.

Солида е лесен, аз не съм виждал по-лесен и логичен кад, въпреки че и фюжъна е сходен, и солид еджа. При този подход на моделиране няма нужда да имаш развинтено въображение, няма нужда да чертаеш изгледи от които да стават детайлите, моделираш ги на части от елементарни геометрични фигури. Като моделиране повечето популярни кадове са сходни, има сериозни разлики когато имах голямо асембли или сложен детайл за корекция.
Аз и след 20 години не съм използвал всички тулове и чат чат гледам някое видео, особенно тия свързани с моделиране и модификация на повърхнини, никога не са ми били нужни. За листов материал специално има почти всичко нужно, но ако ще работиш примерно вентилационни детайли не е за теб, не може да разгъва примерно пресечен конус /намалител/.

На ти на DesignSpark-a презентацията
https://www.rs-online.com/designspark/m ... l-software

Старите версии работеха и офлайн, после не можеше, после обещаваха че ще може... незнам как са.

Хвърлих му на това един поглед но не виждам нищо за листов материал, а Дан е писал че повечето му неща са с ламарина. Да моделираш шийт метал като солид боди чисто инженерно няма никаква стойност освен простата визуализация. От солид бодито по никакъв разумен начин не могат да се вземат разгъвки. Както споменах винаги може в солида да вкараш солид бодито като степ и да го конвертираш към шийт метал но за по-сложни детайли това си е меко казано наказание, и ако очакваш да го направи този който изпълнява детайлите или ще ти откаже или ще ти вземе 5 пъти повече за обработка колкото за детайла, това ако не е регулярно производство.
Те това се получава с един сравнително прост детайл, прост в смисъл без изчанчени сгъвки.

.
След като проектира Sheet Metal-a, айде лазер за разкройката по-ще намери, ама после отде цифров ъпкант за да ги спазва тея красиво проектирани ъгли (външни, вътрешни, градуси...)

ако има някакъв 'проблем' в този детайл, това е любимата на Тони Z-огъвка.