Bai Juyi:

скоро излиза първия резултат от тръпмовите "сделки"
https://it.dir.bg/tehnologii/operatsion ... prez-april

ще е интересно да се види какво са сътворили.

Китайците вече имат много силен вътрешен пазар, за да могат да диктуват нещата. Но още не са го разбрали. Тия оттатък океана интензивно рязаха един от последните клони, дето са им останали, сега ще си сърбат попарката.

Чудя се - да отроня ли сълзичка за ония отвъд океана, клона им и неговия наклон или да се въздържа...

Тия мушмули оттатък океана гният доста години и все по-сладки стават...

Китай има вътрешен пазар да, но няма валута. Всичко което имат е дошло отвън и с покачването на покупателната способност вътре ще намалява прогресивно това което идва отвън. От години правителството налива пари във вътрешната икономика.
Трябва отдавна да са го разбрали, високият жизнен стандарт не се връзва с това да си фабриката на света. Инвестират усилено в наука и технологии, но това са неща искащи време. В бъдеще единственият им шанс е да могат да принудят другите да купуват от тях дори и на висока цена.
Та ще видим, я камилата, я камиларят.

е, palavrov,
да не забравяме , че истината е някъде там ама не съвсем.
както в русия има платени тролове да плюят колко е зле назапад, така и на запад има такива платени да плюят колко зле са на изток.

незнам като правят тази съпоствка за стартъпите - дали някой прави сравнение с колко стартъпа се пръкват на ден в америка?
и колко просперират
даже в МИТ има една тенденция да подпомагат студентите (началните не само докторантите) да правят стартъпи ако имат някакви идеи....

та незнам доколко е вярна статията - трябва да се изкаже човек, дълго години работил с китай и с китайската електронна индустрия.
иначе някой прекупвач на чорапи едва ли ще даде меродавно мнение

вярното е само едно, в България преди се работеше на петилетни планове(сега си е от ден до пладне), в европата може да са планове с няколко години напред, в Китай тези планове са за 5 10 20 100 години напред. дълготрайно поетапно планиране отвсякъде. и си постигат целите спор няма.

Автора на статията е баш от индустрията, китаец ... и акцента е, че точно тизи планове са създали предпоставки за такава измама. Така става когато решенията са политически а не икономически.

Тя същата може да стане и с европейската програма за супер-дупер чипове която наскоро се анонсира.

Дано някой ден стигнем и до обсъждане на BTSMC (Botevgrad Semiconductor)...

Палавров, този т.н. експерт е възпитник на Стандфорд и освен службата му като "Policy Communications Staffer" в белия дом кариерата му включват дейности като "Консултант" и "Инвеститор". Надали може да изкаже мение по-компетентно от твоето и моето по върпоса...



А дано, само светът да не е преминал на органични или крио-квантови компютри до тогава

и аз това исках да каже, че въпитаник на стнафорд, и на работа в белият дом, не ще да е работил в китай с години и по-специално в микроелектрониката.
та иде реч неговите стаии може да са добре изпипани с оглед формиране на западно мнение за изтока

истината е някъде там...
факт е че много се краде и в китай, също толкова колкото и по "демократичните" държави, но другия факт е по-важен - планират, а планирането е важно каквото и да си говорим, живот ден за ден няма как да доведе до резултат
у хамериката не е по-розово положението, просто там пирамидата продължи достатъчно дълго за да се види някакво развитие
и точно това най ме дразни европата, нулев потенциал за развитие, карат в един коловоз от десетилетия и са толкова предвидими и уязвими, а това такава зависимост поражда че просто не е истина, трудно ми е да асимилирам как са се оставили да са толкова зависими от всичко и от всички

Ник - има държави които са развили политико-икономическите си системи до такава степен, че въпреки всичките си кусури е нелепо да бъдат критикувани от такива като нас. В това число влизат както дивите американски капиталисти, така и Германците с тяхната социална интерпретация на капитализъм, така и Японците с техният корпоративно-колективен капитализъм.

От тази гледна точка можем само да им свалим шапка и да се запитаме ние като общество какъв вид капитализъм искаме (и можем) да градим. Защото който и от гореспоменатите да изберем ако постигнем дори половината от това което те са успели ще сме много по-напред от където сме в момента.