и третия експеримент от който ще гледаме последствията още години - така завоалираната корупця с думичката "фаворизиране" колко години още ще влачи икономическите последствия, щото всичкото това е няма такова лицемерие - дайте да ви ваксинираме всички наред, щото сме много загрижени, ама чакайте само за тази ваксина, няма да слагате от другата

Има полети до Русия бе човек, казват и че ваксинират със Спутник при желание и чужденци. Какво си ревнал?

аз не говоря да се ваксинирам, говоря за корупция

Ок, аз говоря за ваксини, така че е разбираемо що не се разбираме. Приключваме.

игрите настрана ... в исторически аспект, руснаците са добри с ваксините, така че не ги подценявайте

кво ще стане на есен - същата пародия...

не се разбираме защото не кълва на пошла пропаганда

руснаците си имат и добри и лоши страни, иронията в случая е че нямат нищо общо, това са си чисто европейско-хамерикански корупционни таканици за разпределяне на печалби и комисионни, ако руснаците бяха виновни за нещо, било документи или нещо друго - това щеше да гърми по медиите, по 3 пъти на ден, както за всичко друго, ако можеха да излъжат за нещо - пак щеше да гърми по медиите, заедно с другата пропаганда, факта че мълчат означава само че ги е страх да не се разчуе какви са ги натворили
защо ли договорите са тайни?

Ами аз 10 пъти написах, че медицински ваксината им може да е добра. Но това няма никакво значение, защото тя се използва с друга цел. Ама много си мислят, че Путин иска да спаси света, но злите сили му пречат. Но кой съм аз, че да споря с тая религия...

мда, ние сме религиозни за това ти пак изкривяваш фактите - путин не е настоявал на никой да ползва ваксината, нито някой е казвал че иска да спасява света, въпроса е съвсем различен - защо европа отказва да проучва всички налични варианти, даже баба ти меркел критикува че някой си бил ползвал няколко милиона руски ваксини, сам каза че "фаворизират", което не е никакво фаворизиране ми си е чиста мафия, с тайни договори

Пак пишеш глупости. Европа не е забранила да се ползва руската ваксина. Разрешила е на собствена отговорност всяка държава да ползва ако ще и кореселин за ваксина. Орбан си я ползва Спутника, резултат положителен видимо няма, но едва ли има връзка със Спутник провала му.

Това, което Европа НЕ прави, е да обяви Спутник за официално одобрен от ЕМА продукт. А не го прави, защото руснаците не са го внесли за разглеждане с надлежните документи. Това е. Корпоративната война на фармацевтичния пазар е друга бира. Но от нея много повече страда Астра Зенека например, отколкото Спутник. Втората ВЪОБЩЕ не участва на пазара и то защото Путин няма за цел тя да се ПРОДАВА, а да се ДАВА! За да влезе на пазара в Европа, трябва - а) да произвежда достатъчно. б) да я прекара през ЕМА. Това е. Дали ще е Спутник, Восток или Ибрик - няма значение. Спутник не отговаря ни на а), ни на б).

Викам да приключваме, щото стана меко казано досадно за всички.

мда, досадно е наистина да изкривяваш всяка дума, никой не е казвал че е забранявана, това е само в твоята глава, явно не-религиозните са по-опасни

Николайчо-Балалайчо, вас - в школата за кремълски тролове, не ви ли учат, че личните имена, имената на държави и континенти, се изписват с главна буква?

спънатия, с референдумите видяхме колко ти струва преценката, недей се напряга че пак някоя излагация ще излезе...

Нещо ме съмнява - с коя ваксина се е боцнал Путин два пъти?
В рамките на месец? нали Спутник е като АЗ - поне седем седмици?

Мдам, ще е интересно да се види това изследване и как са смятали.
Спутник е ясно, че е най-яката. След това по смъртност идват астразенека и китайската. Модерна и файзер са най-зле

https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1386306777851994124