Аз в снапеда нещо останах много объркан и си ровя за модели в 3DContentCentral. Библиотеката си я правя сам. Ако не намеря модел - си го правя. Футпринта е най лесното. Схематика се прави. Като се свикне всичко да се прави като хората - няма проблеми. Моделите отнемат най-много време. То реално в 90% от случаите няма нужда, ама аз обичам да се изкефя накрая като всичко е направено.

Малко примери, че снощи не успях

Ефектно, но ненужно...

Изглеждат много добре, а са нужни са очичките на шефове и клиенти - и още как.
Освен това понякога помагат за чувство за "реланост" на платката.
Кажи ако приемаш поръчки за моделите - това на Солид ли е правено или друго?
Снапеда-та няма проблеми, има доста ценни неща.

Зрелищно е и за лицевокнига, но не само не подпомага проектирането на платки, а напротив - затруднява го.
Тия модели от по няколко десетки мегабайти некой требе да ги зареди, рендоса и т.н.

Тези от 3DCentral ли са, или ти си ги правил?
Аз навремето публикувах там също мои си трафчета, ама беше преди доста време. Но е добре да имаш регистрация, че винаги помага, когато нищо друго не помага и нямаш време да си играйкаш сам. Неблагодарна работа е да правиш 3D модел на елемент, реално няма нужда от това. Ако се иска показност, да, но дори и тогава, не мисля, че това е работа на инженера.

Според мен е голямо удобство да имаш 3d модели. Ако трябва да наместиш няколко платки/стек в "крива" кутия (място) си струва. Един поглед на 3d-то, в някои случаи помага много - дори за проектирането на платката.

п.п.
Те като истински бре... Бравос!

Тези аз съм ги правил - на SW. Е псунах им един рендеринг - иначе изглеждат много дървени. Точно под това трафче има елементи и си е много полезно да има верен модел.

Те това е трафчето дето колегата пита дали е снимка

Ако ще се прави кутия за платката, без 3D модели на компонентите е сложно, но си е игра.

Зависи с какво са правени моделите. Един колега правеше за собствен кеф страхотни 3D модели с Alibre Design 2012 и моделите са килобайти, а не мегабайти.
Обаче нашите идиоти го съкратиха покрай Ковид кризата, защото бил за пенсиониране и сега модели ще им прави дедовия.
Ето един модел, който е 58К! P.S. Става дума за размер на .STEP файла.

Ако ще се прави кутия за платка без 3D модели - добре е да ги има, но в повечето случаи кутиите са направени без 3D модели. Дава се задание за платката, колко най-високо може. Тя не трябва да е първопричината, точно обратното. Един кабинет има място за толкова и толкова платки, и мястото е дефинирано на системно ниво, височината, ширината, дълбочината също. Това го казвам от собствен опит. От 2005 им го навирам това 3D в очите на началници, механични инженери, проектанти, продажби. Никой не го иска обикновено. Едва след като продуктът е готов, започват подобни изисквания, но за платки - много рядко. По-скоро как ще изглежда инсталацията, силовата част, отделните кабинети вътре.
Инак и аз си правя модели, защото ме дразни да нямам 3D за всеки един чарк по платката. Но SW е платен, затова ползвам FreeCad и рендвам после на Blender. Това ако ползвам KiCad, той е съвместим с FreeCad.

Зависи на какво са правени моделите, колко са подробни.
Наскоро правих някакви футпринтове, и в бързината използвах готови модели. Където може от производители, за да не стават грешки. Сега погледнах. Конектори DB25, DB44, STEP файловете им са по 2 - 6 MB. И това без да са оцветени и т.н.
Електролитни кондензатори, шарекни, STEP файловете по 4 - 5 MB.

Та, 3D моделите са полезни - за проверка за колизии, грешки във футпринта и т.н. За кад цели е излишно да са прекалено подробни, шарени и т.н.
Например трафчето показано по-горе. Достатъчно е да е направен магнитопровода, частично запълнена макара, изводи и толкова. Дали ще е в цвят, дали ще е лъскаво, жълто, с дребните детайли по макарата, е без значение за проектирането на платката.
Много по-важно е размерите да са верни и чарковете да са разположени на правилните места. Другото е суета...

Повече зависи от софтуера и човека, който прави модела, отколкото шарениите и подробностите.
Цветовете добавят много малко към обема. Може моделът да е точен, подробен и компактен едновременно.
За съжаление никой от производителите не се старае в това отношение и мегабайтите ги нямат за нищо.
В това отношение Алибре Дизайн генерира изключително оптимални .STEP модели.
Още един пример - хедър с 50 пера. STEP файлът е 83К. Не вярвам някой да каже, че не е подробен.
Свален модел от SAMTEC е над 1МВ, като тялото е просто един паралелипипед.

Изглежда много добре. Чак се изкушавам да кажа "дай", но няма да нахалствам.

Ами питай го бившия колега, ако още ще занимава - нямам нищо против да му изпращам по някой модел за правене, компоненти, кутии и т.н., щом му е било удоволствие. Да си каже часовата ставка и може да опитаме.