RTD не е ли подходящо в този случай?

RTD имаш предвид Pt-100 или Pt-1000.
Вие мислите професионално, на мен ще ми върши работа примерно ако показва 8 гр. пък тя може да е 7,7 или 8,3 все тая, освен това направих интервала на мерене и намиране на средно аритметично 5 минути.
Това DHT-22 от другата тема нещо му се бъгна влагомера и почти винаги отчита 99,9% рядко показва друго.
Не ми пречи да измеря всеки терморезистор и да коригирам в кода мисля че ще е по-добре.

Ако си приел да имап по-бавна реакция, едно старо дефектирало рид реле също върши работа. Ползвай му намотката като термо сензор, темп коефициент е отрицатален. Можеш да го вземеш от стандартна таблица за сензор Cu-53. предимството е, че калибрираш само в една точка, кривата е 100% детерминирана.
Естествено, най-лесно е с готов RTD, но там вече е с пари.

По-скоро обсъждаме по махленски .
Замисли се , че от всичките чипчета , дето мерят температура , имат някакъв цифров изход и струват няколко кинта - никое не дава точност под 0,5градуса.
А всичките са мислени и дялани професионално.

Оригиналният ти код и схема (резистивен делител) ще ти свършат някаква работа:
- вторият ти резистор да е с нисък температурен коефициент;
- кодът да се разшири с калибрационни данни - масив за запомняне на 8канала x (2 или 3) точки (температура, указана от някакъв интерфейс + АЦП резултат от измерването) плюс стойността на B за всеки канал (На първо време NTC ще са ти еднакви, но после може да се наложи смяна и да нямаш подходящ).
- кодът да може да прави някаква по-сложна интерполация, базирана на калибрационните данни.

Да оправиш кода ще ти е трудно, ама после получаваш 5-ти дан и оранжев колан.

Пиша го това, за да те окуража .
И ми се струва, че и 2 градуса точност ще са ти достатъчни на първо време.

Ааа, забравих да добавя - не се опитвай да мериш точно NTC и втория резистор с
мултицета - точността му едва ли е по-добра от 1процент и вероятно ще компрометира останалата част от работата. Потърси си някакъв добър термометър за калибрационните точки.

Абе аз мога да ги измеря ама каква полза. NTC-то за мене не е сериозно. С висок клас pt100 и с доооста добри преобразуватели съм постигал тази точност за която се говори. Между другото едно MCP9701 е в пъти по-добро от което и да е NTC и се мери много по-лесно. За високата температура може и с pt1000 - дали с токов източник или с обикновен делител - пак ще е по добре от NTC-то. pt100 в делител е малко умряла работа - може ама не е кой знае какво.

OK
Съгласен съм с предложението за MCP9700 пуска напрежение което лесно мога да измеря с Ардуиното.
Не се бях сетил за него и за това с терморезистор, а имам термометър с MCP9700.
Темата ми беше полезна, благодаря за коментарите.

Тия дни поръчвам и ако се запъна ще питам.

MCP9701 e 19.5mV/C. Вземай от него - постига се по-добра резолюция. Освен това тия 19.5mV са ти почти точно 3LSB при 2,49V Vref или 2LSB при 5V. С други думи, без много гимнастики се постига добра резолюция и нямаш никакви сметки. 2.49V се правят с TL431.

п.с. : между другото MCP-то е доста нискоомно и работи прилично стабилно на дълги кабели - знам че при тебе това е проблем

Имам един стик на RENESAS с UPD70F3793 и е комплект с temperature and humidity sensor SHT21 .Демото променя температурата с 1 стотна ??? Не съм му гледал техническата документация но изглежда добре.

Ами масово се ползват този тип датчици. Аз също ги ползвам доста, но са I2C и не носят дълги жици. Имам направени платчици с такива и едно пикче, което го чете и вади два PWM-а - така може да се пусне на по-дълга линия без проблеми. Писал съм за тях и принципно може да се купи. Не знам колко резервни са останали в магазина, но имаше.

В Комет имаше някакъв термометър с изход ШИМ. Последният се свързва към некой трансмитер за 422, и се свързва към големия дълъг кабел.

OK
За кабелите си прав, при мен са доста дълги, ако ми дадеш и линк да се просветя какво е 3LSB при 2,49V Vref или 2LSB при 5V ще съм ти много благодарен, мале да не повярвам чак на дърти години да се занимавам с програмизъм, но пък ми е интересно и до някъде от спортна злоба чопля по нощите.
И ся друг въпрос какъв код да ползвам така че всеки ден да е нов файл, по-удобно ще е за следващо преглеждане на инфото, ся имам файлове от по седмици зависи кога съм се сетил да го ресетна или кога са спрели тока за 5 минути, пък една седмица на 15 минути са 672 реда.

Less significant bits - МЗР, това са първите 2-3 бита.

Значи при 2.49 волта Vref и 10 бита АЦП имаш 2.49/1024 = 0.002431640625 волта на бит. При 0.0195 волта на градус и предното число волтове на бит, се получава : 0.0195 / 0.002431 = 8.019. това ще рече че в рамките на един градус ще имаш 8 стойности което са 3 бита. С други думи дробната част от граудса ще са ти тези 3 бита. Последния можеш да го игнорираш като шум и ти остават 2 където ще имаш реални 0.25 граудса резолюция на меренето. Дори и два бита да игнорираш като шум пак ти остава 0.5 градуса резолюция, което за температура не е чак толкова зле. Същата сметка е и при 5 волта Vref - като се сметнат нещата просто остава 2 бита дробна част, тъй като опорното става двойно волта/бит. С 2.49 волта единствено не може да мериш над 103 градуса, тъй като изхода вече минава тия 2.49 волта.

Точността вече е съвсем друга бира. Понеже съм ползвал мноооого MCP9701 мога да ти кажа че са си доста точно по спецификация - голям процент екземпляри са в зоната +/- 1 градус. Много малко са +/- 2 и съм виждал само един който беше близо 3 - не помня в плюс ли беше или в минус.

В какъв диапазон? Щото даташита не е толкова оптимистичен май,,,