Здравейте
Търся уред за измерване на влажността на дървесината. Да може да измерва влажността при различна околна температура, да измерва различна по вид дървесина
, да мери материал и с дебелина около 2 см. и точност до 1%.

Хмм щях да ри предложа контактен, ама ме съмнява да мерят с такава точност. Аз имам подобен на тоя :https://www.amazon.com/General-Tools-MMD4E-Moisture-High-Medium-Low/dp/B00275F5O2/ref=sr_1_28?crid=M4EZAOLAKAO3&dchild=1&keywords=wood+humidity+meter&qid=1635660758&sprefix=wood+hum%2Caps%2C235&sr=8-28
но 1% точност според мен е далеч от възможноститв му.

https://bashmaistora.bg/vlagomer-laserl ... 60264.html

На младини се занимавах с влагомери и имам леки съмнения за точност за измерване 1% на влага на каквото и да е с уред за ширпотреба. От два пирона , които се забиват в дървесината, трудно може да се иска това. Но лесно може да се направи проверка при жеание. Първо повтаряемост, второ измерване на теглото преди и след сушене. Продължителността на сушене трябва да е такава, че да престане да се изменя теглото на дъската.

Правени са разговори с BG производител за подобен с цена около 700-800лв. Но са имали някакви затруднения с производството ...
Но контакти нямам.

има безконтактни :https://www.wagnermeters.com/moisture-meters/comparison-matrix/
гледам има такива с десетичен символ, т.е ако пойазва десеттици се предполага че има точност поне 1 знак, в случая поне 1% ама знам ли ....
п.с. един знак имах в предвид знака който е в порядък нагоре.

Не знам проблеми с производството ли са имали, по скоро проблеми въобще с измерването - най-простото за което може да се сети човек е да се мери проводимост (двата пирона) ама точност там може да се постигне само с опитно калибриране в много точки - вземаш едно дърво и масово го мериш и засичаш. За съжаление тази калибрация ще важи само за това дърво - в добрия случай от този тип, в лошия за конкретната дъска от конкретното дърво. Щото дори и от същия тип да е дървото, но да е расло на съвсем различно място с различно съдържание на минерали в почвата и съответно една идея по различно съдържание в дървесината - веднага ще даде разлика в измерването. Та за такива неща от тегловното за по добро не се сещам. Аз си мисля че за влажността за дървесината е по важно да е достатъчно изсъхнало дървото, а не колко точно е % влажност в него - та там сигурно си има първични и вторични признаци по които се оценява и те би трябвало да са си норми в дървопреработвателната индустрия.

Според мен верния начин е да имаш профили за различните типове дървесина - импедансна спектроскопия със предварително съхранени профили, сравнение и съоветни резултати/анализ. Иначе мериш круши и ябълки, вероятно.

за мен тия мерения са мижи та лажем, мери нещо, ако е под 10% значи става да скова нещо, но правих една въртяща масичка миналата година, беше 12%, не се изметна.

Вероятно става въпрос за фирма от Пловдив.
https://www.microsyst.net/
Имали разработен и произведен такъв уред.

Не бе, то всичко е възможно, въпросът е при какви условия.

Именно де. И пак нямаш гаранция че няма да попаднеш на дърво дето е расло в доста по-алкална или по-кисела почва и то да има отклонения които не са отчетени.

Аз мога да дам един пример за мерене на остатъчна влажност с толкова косвено измерване че чак ум да ти зайде, ама им върши работа на хората - значи имат едно пликче с 20 грама силикагел (примерно - не го знам колко е точно), в което капват 3 капки дестилирана вода и го слагат за сушене заедно с това което сушат - хирургични конци, индивидуално опаковани в специални хартиени опаковки. Сушилнята е вакуумна - свалят на 18mBar + 90 градуса плочата на която редят кошнички пълни с опаковки. В една от кошничките е пликчето Като изтече времето, вадят пликчето със силикагел и натикват вътре един влагомер за въздух (слагат и един ластик на пликчето да не влиза въздух от помещението), чакат 1-2 минути и ако влагомера показва 6%, значи конците са изсъхнали колкото трябва. Сега - колко точно е влагата в конците никой не знае. Но това е технология - те знаят че пликчето със силикагела като покаже 6% - всичко е точно. Не съм се интересувал от дървесина - имам един познат който имаше цех за паркет навремето (не знам дали още се занимава) ама не е ставало на въпрос и не съм се интересувал - а за паркет и подобни интериорни дървении си е важно отвсякъде дървото да е сухо.

Еххха какви времена бяха, купуваш паркета 2-3 години предварително, складираш под леглата за да може да изсъхне до де му дойде време за слагане ....
Ако метода е безконтактен дали е била алкална или киселинна почвата няма особенно значение, но типът дърво според мен има, както и всякакви уплътнения в него, ама знам ли, правят мерят, може пък и да докарва 1 %.

От самото начало мислех да го пиша, не че съм специалист: 1% точност е по-скоро безумие, като се има предвид разнообразието на мат'ряла.
Отделно, че не виждам смисъла: като ти каже 95 до колко е важно дали е 94 или 96? По-скоро дали не е 90 или 80.