Мдам, четейки тук, оставам с впечатлението, че България е самотен остров на мъдростта. Всички други са идиоти, заблудени коне с капаци и т.н.

Само Ганьо е прозрял световната конспирация с тоя сопол.

Накрая когато всички ваксинирани умрат България ще управлява света.

Грешиш, в Джибути са по-напреднали!

Добре де , може ли да обясниш тогава по каква причина скриват/цензуррират такива неща които споменах ?
Оправданието е че са феик ...да да ама не е феик ... доктора от тексас ИСКА да помогне на хората да прекарат леко а и лечението да е колкото може по малко кинти .... е обявиха го за феик и то .
Даи коментар на тия ФАКТИ .
Инак е лесно е ...........ние тука в Бг сме наи умните и от сорта.

Моя коментар беше много повече за това че цензурират политик ,аиде в комбаинерските държави да речш е ясно ,ама тука вуж в центъра на демокрацията и уж свободите?

Какво да му коментирам - българите са центъра на вселената. Най-умните, най-прозорливите. Учените са идиоти, лекарите са идиоти, всички са идиоти. Добре, че са българите да се усетят какъв хуй са приготвили американските политици, за горките американци.

Ще управлявате света, само потрайте да измрат ваксинираните. Цяла Европа се набоде, САЩ, Китай, ще останете живи само българи, малко руснаци и африканци.

Твойте факти си ги коментирай с Бонго. Аз съм ваксиниран, чипа вече действа, имам забрана върху тези адресни пространства и не мога да ги проумея.

Боц Боц....

https://www.dnes.bg/health/2021/11/16/m ... nda.510610

Боц, боц?
С една комшийка се заговорихме по темата. Нарече ме мръсник...

И това ли е конспирация? От самото начало беше ясно, че зад свръх-загрижеността за здравето ни стоят много пари. Значи, ако тези компании заделят печалбата си само от последния час, могат да предизвикат принудително боцкане в цяла Европа.

Още по комунистическо бяха пуснали бестселър от западен автор, където се описваше за какво всъщност са загрижени фармацефтичните компании.
Една от двете е: https://chitanka.info/person/arthur-hailey
Опаа: "Книгата е временно забранена за четене по молба на издателство „Бард“. Ще бъде достъпна отново през 2022-а година.". Потърсих я в онлайн книжарниците - продуктът е изчерпан. Не съм спирал кон!!!

Има разлика между цензуриране на приказки и ограничаване на работата на лекаря. Въпросът е тоя лекар бил ли е ограничен да лекува пациентите си или не. След като твърдиш че постига ефект, значи може и лекува. И ако наистина лекува толкова успешно, то това е нещо, което трудно би могло да се покрие. Има толкова частни практики, които губят пациенти и не вярвам, че знаят че има лечение и въпреки това остават пациентите си да мрат или да страдат. Значи или всички са идиоти, или твърденията на тоя не са толкова полезни, колкото той си мисли. Само че този спор има един единствен начин за решение. И начинът не е да приказваш по телевизии, а да се направи клинично изследване както си му е реда и резултатите да се публикуват в медицински списания, та да могат и останалите доктори да се просветят.
Къде е изследването? Къде е публикацията? Бил твърдял... може да твърди какво си иска. Медицина не се учи, нито се развива по телевизията. Има си ред. И аз не го виждам тоя да следва реда.
Гледах видеото и на оня сенатор... Той явно е добър математик и може да сравнява цифри. И да, може би цифрите са такива (няма да се учудя). Само че математика от сорта "100 или 200 пъти повече" е като малкото слонче и голямата муха, ако не е покрита с анализ за какво става дума.
Броят на усложненията винаги зависи от много фактори. Това колко повече или по-малко усложнения има при едно спрямо друго лечение/ваксина нищо не показва. Примерно има множество почти невъзможни операции. Да кажем трансплантация на главен мозък. Броят на страничните ефекти при тези операция са по-малко от броят на пръстите на едната ми ръка. Хиляди, ако не и милион пъти по-малко странични ефекти спрямо коя да е ковид ваксина. Нали се сещаш каква демагогия е това, защото това че са само няколко случая със странични ефекти се дължи само на факта, че всички случаи са 100% неуспешни и всички завършват със смърт.
Колкото по-тежко е заболяването, толкова повече странични ефекти има при лечението му. Не може да сравняваш примерно лечение на пърхот и лечение на рак. В случая статистиката за ковида е доказала, че е малко по-тежко от обикновен грип. Съответно нормално и усложненията да са повече. Освен това много повече се ваксинират за ковид, отколкото за грип. Отделно, че го правят и с много по-голямо нежаление, т.е. склонние са да докладват каквото и да е усложнение. И като сложиш всички фактори, които изборих, съвсем нормално е да имаш 800 хиляди докладвани усложнения от ковид ваксини при може би 200 милиона ваксинирани. Даже 800 са малко... според мен повече трябва да са (но явно не всичко е докладвано). Смъртните случаи пък изглеждат множко. Може би включват и такива, при които ваксината не е подействала. Но може и да са наистина толкова само заради странични ефекти на ваксината. И да, много повече са от ваксините при обикновен грип. И в това аз не виждам някаква сензация.

Добре де Цецо, ти от кои учени и лекари получаваш информация? Щото аз като гледам ТВ няма двама дето да са на едно и също мнение.
Да не обвиняваме народа, според мен тая дезинформация която цари е напълно нарочна. Отделно че да "информираш" хората като всяваш страх и паника (от вида "ваксинирайте се или ще умрете!") не е най-добрия начин за убеждение. Това си граничи с принуда. После подписваш декларация за информирано съгласие - за какво точно си информиран да го ева???
По нашите ширини сме свикнали да не вярваме на такива радикални действия, и с право. Като погледнеш какво се случва с мерките, колко неадекватни и ненавременни са, как ти обясняват че сме по-добре от предната вълна, въпреки че цифрите показват друго и това само за да няма неприятни политически нагласи преди изборите... Да обвържеш здравето на хората с изборите - добър ход, направо те кара да имаш доверие на всички.

Остават въпросите - защо няма определени лекарства, вече повече от 6 месеца. Бромхексин например са го изтеглили от аптеките и го има само в болничните такива, за вътрешно ползване. А това е лекарство което 1) се прилага още при първите симптоми, после няма ефект (за къв чеп им е в болниците, като там отиват вече тежки случаи) и 2) е супер евтино, старо и без лиценз. Сега не може да се намери никъде. Защо се започва лечението още отначало с антибиотици без преглед и снимка (изписани по телефона)? Защо не се споменава нуждата да се закупи пулсоксиметър за следене на състоянието? Защо лъжат, че хората отиват твърде късно в болницата, след като ако не си посинял не те приемат изобщо? И т.н. и т.н.

Ваксината не е панацея, хората ще продължават да се разболяват и ако продължават да ги "лекуват" както до сега, от държавата с най-много починали неваксинирани може да се превърнем в държавата с най-много починали ваксинирани. Едното не изключва другото (ваксинацията не изключва лечението).

Така че свали малко ореола. Тва че си се ваксинирал не те прави страшно интелигентен и не ти дава право да заставаш на пиедестал и да размахваш назидателно пръст. И ти като другите си рискувал без да знаеш какво ще се случи.

Който възрастен се е ваксинирал доброволно - негово право си е. Ама тенденцията е да се превърне в задължение и не само за възрастни. И това бих разбрал, стига да не ставаше дума за ваксини "на коляно" и в които явно "нещо не работи" и не само.
За доброзорно навитите да се ваксинират срещнах красноречив коментар: "Решение на немедицински проблем с медицински средства".

Честно казано вече не знам кое по добре - да изкарам една корона и да лежа в мъки две седмици в къщи ли да полудея на работа. Иначе все ми е тая за ваксинирането - вероятно основно зарадия тъпия сертификат ще се ваксинирам ама все не мога да намеря пролука...

Е от тука

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/te ... 19-6133942

Мит vs реалност: Има ли графенов оксид във ваксините срещу COVID-19
писно уж от
Русалин Венев16 ноември 2021, 12:25, oбновена в 12:38

кратки извлечения -
Една от теориите, която в последно време набира сериозна популярност, е тази, според която във ваксините има графенов оксид. Има ли нещо вярно в това?
отиваме към края на статията
Твърденията, че във ваксините срещу COVID-19 има графенов оксид безспорно са неоснователни. Въпреки това е напълно възможно в бъдеще графенът действително да намери приложение в подобни медикаменти.

обаче една лека проверка за патенти и какво да видим ......
https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en
преведено по мързеливия начин с гугъл транслатора

Нанокоронавирусна рекомбинантна ваксина, приемаща графенов оксид като носител

Изобретението принадлежи към областта на наноматериалите и биомедицината и се отнася до ваксина, по-специално до разработването на ядрена рекомбинантна нано ваксина за 2019-nCoV коронавирус. Изобретението включва също метод за получаване на ваксината и прилагане на ваксината в опити с животни. Новата корона ваксина съдържа графенов оксид, карнозин, CpG и нов корона вирус RBD; свързване на карнозин, CpG и RBD на неокоронавируса върху гръбнака на графенов оксид; CpG кодиращата последователност е показана като SEQ ID NO 1; новият коронавирус RBD се отнася до нов регион за свързване на рецептор на протеин на коронавирус, който може да генерира специфично антитяло с висок титър, насочено към RBD в тялото на мишка, и осигурява силна подкрепа за превенция и лечение на новия коронавирус.

Естествено това е фаилвано от китайци и никои друг в света не знае за това и съответно се спазват правилата и никои освен тия китаици не го ползва и т.н ...... м да ... още малко и да повярва човек .
Ама то всъщност саита на гугъл за патенти и тои е феик .....и по тая причина да вземем да заебем кои какъв патент има и да си правим каквото си искаме.

Ей на - четете
https://www.fda.gov/media/151733/download
https://www.fda.gov/emergency-preparedn ... additional

Е не, тука стана като с "кацането на Луната".

Отивам до края на земята да се хвърля от там.

Сега в посока Люлин има задръстване. Изчакай да мине трафика.