Измерва ли някой въпросните величини и с какво? Търся мултимер, или токови клещи с това приожение, но не намирам потвърждение от производителя. Убедил съм се, че означението "True RMS" съвсем не е достатъчно, за да е сигурно, че това което показва уреда се доближава до истината .

Ей такова върши ли ти работа
https://www.fluke-direct.com/pdfs/cache ... manual.pdf

Или подобното му, с дистанционни модули
https://www.youtube.com/watch?v=npcbDMKKkZ4

Прегледах само съдържанието, но не видях основание, че може да върши работа. Имам две флукета - 87 и 289. Двете дават доста различни резултати. Вярно е, че скоро не съм ги сравнявал и спомените ми са поизбледнели, но със сигурност не бяха добри. Търся потвърждение от производителя, че уредът му става за такова измерване.

Тайванчето се доближава да това, което търся. Погледнах най-скъпия уред:

VFD V & Hz – Variable Frequency Drives – measures fundamental voltage and frequency of most variable frequency drives

Застраховали са се с "of most", но трябва да прочета в ръководството какво значи това. Освен това не става ясно , дали мери и ток, което според мене е по-лесно от меренето на напрежение в конкретния случай.

EXTECH EX350! Изглежа бюджетен и да става за измерване на напрежения след инвертори и UPS-и.
Не съм го ползвал този модел. Имам един пак на тази марка ММ570А дето от 18 години, не ме е предавал в никави измервния на напрежения.

TRUE RMS, ама до каква честота го мери уреда? Повечето уреди ширпотреба са до 1кХз, а инвертора може да е и на 200кХз. С колко трябва да се семплира този сигнал от уреда, за грешката от измерването да е под определен процент?

Ако ти трябва измерване на сигнал с произволна форма най точно ще го измериш с цифров осцилоскоп с възможно повече семплирания на период и после логнатите отчети ги прекарваш през ексел, в който с формула си изчисляваш средна, ефективна, максимална или каквато там ти трябва стойност.

Не е "мобилното" решение, но е вярното решение.

Повечето инвертори работят на 4 до 16 кХз. С уред меренето е далеч от истината.

Подходящ филтър и след него всеки волт или ампермер. В краен случай може да е тру нещо...
На каквато и честота да работи инвертора реално ни интересува ефективната стойност на тока или напрежението на основната честота, която едва ли превишава 600Hz.

Редакция:
Всъщност тоя вид измерване доста наподобява такова на усилвател клас "Д".
https://www.google.com/search?q=%22clas ... kQ_AUIBCgA

Пробвал съм и с флюк-а и със скъпия китаец дето уж е тру рмс - и сдвете не показва вярно. И с един уни-т съм мерил и той показва различно от другите два. Иначе на инвертора е по-лесно - в крайна сметка знаеш че ще имаш някакъв периодичен сигнал, а не какафония от звуци

Ами мобилен скоп, с токова сонда и мултиметър. Вероятно ще помогне. Мултиметъра не е правен за такива измервания - но... ако се знаят точните параметри, и според чаршафа мултиметъра може да ги мери - ами ударете един телефон на Флуке и им кажете, че не мерят вярно - може и да ви кажат какво точно ви трябва или да ви подарят нов уред, ако сте открили проблем с техния.

За различна форма и коефициент на запълване на сигнала (дори при една и съща честота) "подходящите" филтри са различни, нали ?

Ахъм

Почти едно и също е. Повечето параметри на усилвателите се измерват със синусоидален сигнал.
И там има екземпляри с изходно напрежение стотици волта и ток десетки ампера.

Няма причина филтрите да са различни. Функцията на филтъра е да премахне ВЧ съставката от сигнала за да не се шашка измервателното оборудване, и да остане само основната честота.

Редакция:
Отново насока към аудиото:
https://www.google.com/search?hl=bg&gbv ... f&oq=&aqs=

Ако говорим за цифрово - проблема е че при ниска основна честота няма да хванеш дори и един полупериод в рамките на Х семпъла, за които при висока хващаш няколко периода. Иначе реално самия филтър си е един и същ - само времената трябва да се менят.