Зависи от конкретния случай.
Зимата 1MWh топлинна енергия от ТЕЦ-а струваше 99лв. В същото време 1MWh ел. енергия струваше 230лв.
Централното парно в градовете е по-евтино от отоплението с друг вид гориво, но замисли се за загубите на топлина по трасето.
В Пловдив топлофикация преди време модернизира ТЕЦ-а на газ. От друга страна от много години се предлагат Кo-Генератори газови, които ти произвеждат БГВ, топлата вода за отоплението + 1kW електричество (със стърлинг мотор + ел. генератор), които са малко по-големи като размер от газов бойлер.
Не е като да няма алтернативи разни...

Всичко е въпрос на планиране, на първо място топлопреносната система, загубите не са толкова големи ако всичко е наред, това идва естествено с цена, но все така централизирано е по-ефективно. Естествено както при всяка централизирана система, ефективността зависи от архитектурата. Кога топлофикациите започнаха да фалират ? Когато хората нямаха пари да си плащат парното, и това без да имаше съществено увеличение я цените на самото парно, просто хората рязко обедняха. Когато имаш система планирана да топли 20 Хил домакинства а в един момент се окажеш с 5000 естествено загубата от преноса започва да става сериозен фактор, приходите намаляват ...процеса се самоподхранва и стигаш до фалит.
Защо се случва е ясно, човечетата са отново фактор, аз просто казах, че по-ефективно от централизираното не може да има, когато е правилно планирано разбира се. Те са много противоречащи си един на друг фактори, такъв тип системи са възможни единствено в по-централизирани общества, които сами по себе си предполагат по силна и централизирана държавна политика, което примерно е точно обратното на моите предпочитания....пак проблем в човечетата. Но самостоятелността трябва да има някаква граница, твърдата децентрализация води до много негативи.
А за споменатите малко реактори, като цяло идеята е противна на всякаква инженерна и икономическа логика, а като знам какви индивиди са замесени имам усещането че това ще е доста неприятно фиаско със сериозни последици.
Това е нещо което за да е безопасно си иска своето, което обаче в малък мащаб ще се окаже нерентабилно съответно няма да бъде приложено от където една като цяло безопасна, надеждна и предвидима технология ще се превърне в опасна и вредна.

Ти това от някой динозавър ли го цитира?!

Мдааа, малко преди да се тропяса ми е оставил писъмце, малко зор му разчетох ама ....пише нещо от сорта, "всички мрънкаха че глобалното затопляне от пръдните на трицератопсите ни убие, а то умряхме от атуд и глад от някакъв шибан метеорит паднал на 15 Хил км от тук в шибаното Мексико ..." сега може да не помняя превода дословно но нещо такова беше ..

п.с. сега не съм сигурен че беше написал километри но така си го преведох, и Мексико естествено не беше така написано но ставаше ясно за какво говори ....

Темата е хубава като идея ама в що годе нормални времена.... Все повече си мисля че най-изгодно като независимост и дълговечност е фотоволтаик който да захранва ел. котел. Идеята е през деня, когато няма никой вкъщи основния източник на топлина да се спира и да се поддържа минимум Т в къщата. С пелетите няма как да пестиш - камината има минимално количество на час - 0,8 - 1 килограм. Щом работи значи го гори. А и не може да се зададе много ниска температура (под 50 градуса на водата) защото тръгват едни кондензи......

А иначе за кризата ще видим какво ще стане януари- февруари.... хората досега за 50 лв се надигаха и виеха пред парламента, сега говорим за стотици, дори за хиляди левове повече които трябва да се плащат месечно ама никой нищо..... е освен че се тупаме в гърдите и викаме нека му на тоя путин, ха да види кви санции сме му подготвили

Дреме му на Путин за санкциите, най-пострадалите от санкциите са руските милиардери, че им конфискуваха малко имущество и лодки, ама няма страшно те ще си го върна от преразпределените западни активи в Русия.
Ако изключим чисто икономическите вреди, следващите най-пострадали са роднините на войничетата, но така е на война, не им е за първи път, и това ще преживеят. Единственият шанс на запада за бърза и благополучна за тях развръзка е ако Путин вземе, че се тропяса, тогава обаче не се знае знаели се, властта може да се поеме от някой много по-радикален, такива там има доста, защото не ми се вярва някой нерадикален да се докопа до властта, и те тогава вече може да стане ситуацията сериозна, и САЩ ше имат два избора, да се примирят със съдбата на украйна, или по скоро със затриването на украйна защото това ще се случи, много вероятно и с използването на ядрено оръжие или да отвърнат и да се примирят със затриването на човечеството. Така че всеки Българин, Европеец и Американец трябва ежедневно да ходи , да пали свещичка и да се моли за здравето на Путин, и още една за избирането на Тръмп защото тогава има някакъв шанс нещата да се решат по мирно му на принципа кой ебал ебал, кака се ожени.

@ToHu - пак си се претоварил. Путин<>котли, нищо че имат общо

А някой мислил ли е в посока дървесен чипс в пиролизен котел?
С такъв котел преди 5 години ни топлеше хазяина, но го зареждаше с дърва. Зареждаше се 3 пъти в денонощието. Беше Ваисман.

За по-ефективното и напълно използване на произведеното от фотоволтаикa си мисля, че той трябва да захранва термопомпа (ТП) вода-вода или въздух-вода + ел. нагревател.
(на времето имаше даже и комбинирани ТП въздух+вода към вода, които автоматично превключваха от въздух-вода на вода-вода в зависимост от температурата на въздуха и потреблението на топлина в изхода и).

Идеята е когато има силно слънце, панелите произвеждат повече от необходимото за термопомпата, водата се грее от нея + ел.реотана, който консумира енергията в повече. Когато слънцето намалее, работи само термопомпата, като евентуално може да се добавя от ел. мрежата недостатъчната за захранването и енергия, но това до определен % на добавяне. След това термопомпата се спира и загряването продължава само с ел. реотана.

В момента не се сещам как да се изчисли този граничен % на добав2яне, под който е по-добре ТП да се спре и да се премине само на ел. реотан. Някой има ли идея как?

Ако ще топлиш къща, бая фотоволтаици ще ти трябват да храниш термопомпа. Ако има слънце в дадения ден на помпата ще и е лесно - през нощта като падне в многото минуси ще и се огънат колената - и точно тогава солара ще е безполезен.
Сигурно е по-ефективно соларни панели за топла вода и буфер. Излиза по-евтино от панел за ток и от акумулатор за ток. Да, само за топлото е.
Ма с толкова усилия и инвестиции, не е ли по-логично да изкарваш повече пари и да си посрещаш нуждите? Инвестирай в себе си

Един колега си отопляваше къщата с такъв пиролизен котел - ама май беше някакъв чешки че малко по-евтин от вийсман-а. И той така 2-3 пъти на ден го зареждаше в големите студове, но има голям буферен сън (500 или 800 литра). Само на дърва (и то добре изсушени) го караше - складираше ги 2 години да изсъхнат и тогава. Ама последно му тегли чертата и си взе голяма термопомпа въздух-вода - явно удобството е надделяло.

Моя опит с котли е малко, в офиса в Шумен навремето така се топлехме, но не помня да е било голяма хамалогия, котела беше големичък, хранехме го с въглища и изрезки от плат, но плата основно сутрин като се пали за да сгрее по-бързо. Да съм влизал 3-4 пъти на ден, обикновенно като почне да се усеща че става хладно слизам слагам му няколко лопати и толкова. Е кофти е ако много съм го изтървал и трябва да се пали на ново.
Но тогава съм бил млад, може би сега да ми се види по-голяма разправия, но в крайна сметка всичко е въпрос на нужда.

Инвестирай инвестирай ама като станеш на 50 и нагоре за къде повеече да инвестираш .... А срещу теб седи пасмина крадци които всеки миг гледат как да те оберат ...... по всевъзможни начини

значи летището се казва Чапала, а градът Гуадалахара, ще забравиш и отопление и охлаждане, не ти трябва ни парно ни климатик, принципно и без бойлер може ама е малко екстремно ... наемите са ниски, храната е вкусна и все още качествена, цените са по-добре от тия в БГ ... сега лятото може да намериш билет до канкун за $5-600, от там до Гуадалахара са ти още 200

Да бре, ама в Мексико има много бандидос и на "дизайна" пак няма да му хареса и отново ще циври...

Те с нормални хора не се занимават, е на север е малко по друго, там е опасно за млади момичета, но аз говоря за Гуадалахара, тука си се занимават с дрогата и друго не ги вълнува.