А това със сигурност е така, ако погледнеш техните CNC контролери всички си мязат, вътре сигурно е едно и също, аз лично не съм пробвал но злите езици твърдят че дори и работят Сега с тая играчка нещата бяха ясни от самото начало, просто ми стана интересно за тия никакви пари какво са сътворили, е никакви като за канадци как да е, опитвам се да върша работа с играчки, с дървото проблем нямаше между другото, там явно тоците малки, смущенията малки и някак се държи

grubi,
виждал съм я тая машина само два пъти, но не ми прилича по картинки на нещо, което намирам в нетя.
портална е, с нисък портал, X е по портала, Y e маса под него. 'главата' изглежда като муцуната на железния човек и дори не съм сигурен колко шпиндела има на нея. масата е ЦАМ отливка, гледам на снимки в нета има модел с гранитен портал. ама двете неща не ми се стоят заедно.
някой ден може да я разгледам по-подробно.

като натиснеш старта, грабва първия инструмент и хуква да си търси платката с камера. човека каза, че винаги почва от една точка, и той гледа да слага заготовките в тоя район.
после 15-30 секунди си цели аутофокуса, на едрички стъпки. после потвърждаваш (фокуса) и със стрелки на екрана почваш визуално да търсиш първия фидушъл. кой е първи? ами както са във файла (май). управлението е със стрелки на екрана, натискани с мишка и смяна на стъпката. върши работа, но не бих казал че е удобно или бързо.

като потвърдиш първия, почти сама си намира втория. потвърждаваш. и вместо да отиде да търси третия, се сеща че държи ненужен инструмент, оставя го, взема нужния и почва да си го мери. не знам какво мери, ама е поне минута. чак след това намира третия фидушъл и трябва да го потвърдиш. т.е., докато си върши проверка на инструмента, трябва да висиш пред компа.

възможно е това, което наблюдавах, да е така подредено във файла, и от там такива хаотични движения. ама такава оптимизация не е ядрена физика.

после развърта инструмента, тегли 2 линии за 5 сек, оставя инструмента, паркира се и светва в зелено. моя файл беше опит за V-cut между две части на готова платка, проста линия (отрязване на купони).
като мина първия пас, видяхме, че не е достатъчно, човека вкара инструмента по-надолу (от компа) и пусна цикъла повторно. и горното се повтори буквало стъпка по стъпка, с меренето на инструмента, с търсенето на фидушълите и моткането.

забавата настана, когато решихме да повторим същото и от другата страна. човека вика - дай ми огледален файл. аз - чи тоя софтуер не може да обръща? ми не знам - гледай. сложих очилата, гледах, гледах... не видях
викам 'чекай малко'. отварям гербера (2 линии и 3 фудушъла) в кам 3 и половина, обръщам, записвам.
той отваря файла, чете се огледално. но... има едно меню с десен клавиш, с който трябва да кажеш какъв е тоя гербер, че машината да знае как да го процесне. за файла от неназован кад менюто е активно, за файла от кама менюто е сиво.
цъкахме, гледахме, пуших... гледам гербера - една страничка, буквално. после човека се обадя на някой, оказа се че има mirror, но само на ниво четене на файла. така и не можахме да използваме гербера от кама.

и описаното по-нагоре (циклене, търсене, сетване) се повтори буквално.

по едно време нейде между описаните стъпки, нещо висна - колонката свето в жълто и нищо не става. машина ли, софт ли, уиндоус ли... човека рутинно си рестартира компа, после пусна софта и натисна някакъв ресет в него. машината въздъхна (издиша някакъв въздух), размърда се и на екрана на компа се появи брояч 'загряване 30:00 минути'. човека каза, че по-малко от 2 мунути не може да го канцелираш. а машината не я изключват, дори и през нощта.

ся, верно, че машината е за прототипи, а не за производство, но привързване на инструмент, запомняне на сетинги, или разлика студен/топъл старт, мисля че са елементарни неща.
може и да е цъкната и в някакъв флегматичен режим. човека обясни, че не работели с позициониране по щифтове, щото софта редовно забравял къде са и чупил инструменти в тях.
може и да не са я разучили, може и за афропата да я доставят с по-наточен софт и/или сетинги, а на аборигените да пускат спънато демо.
казвам какво видях и като знам какви пари струва тая играчка, за подобни пари може да си купиш истинска металорежеща средна ръка и определено ще е 10 до 50 пъти по-чевръста.

имах 6 заготовки. за едни ден не стана - банално свърши работното време. е, не беше и цели два дена, просто отидох на следващия ден да си ги взема.
човека си тръгнал, вдигнал температура, но ги беше дообработил. имаше 2 батисани заготовки (успеваемост 4 от 6). едната беше от счупен инструмент, другата се е отплеснала/разфиксирала.

---

тони,
разбира се че вдянах за какъв 'рутер' ми говориш. троля те. като за котките и стружките.

все пак погледни и лайнукс CNC. не че всичко е цветя и рози, но ако ни пуснеш дистанционен достъп, може трансконтинентално да ти чупил инструменти.
мисля, че е още му е рано на малкото да го питаш как се пише 'шибани шибаняци' на такайски.

Ето така
该死的混蛋

Ами...изглежда човека е дал едни пари, но не си е поиграл да се научи как работи машината.
А колкото е по-роботизирана, толкова по-зле. И с камери...особено като не знаеш как се оптимизират настройките.

На C60 има винт за Y, имаш и метричен микроскоп(ръчен). Нещата стават за минути.
Разни огледални и т.н. истории не са проблем. А за купони и т.н. - сигурно и в ръчен режим
ще ми е по-лесно.

Както добре знаем, в прототипната работа важно е времето - а не абсолютната прецизност, красотата,
или пълната автоматизация.

Според мен проблема е ясен, и не е в машината...

Днеска ми беше останало малко време да обърна внимание на одеалото с подгрев, къде не му работеше управлението, бех споменал за тая работа. Та извадих от купчината поредното нано, което слагам във всичко и почвам да му закачам периферията. Копчето за превключване на мощността решавам да я сложа на D13 (пин 5 на порт Б), че в края и по-удобно. Обаче не обръщам внимание, че това е SCK и ще има некъв светодиод закачен на него, а аз пиша с ISP програматор. Общо взето, загубих си 1 час в студа на гаража докато схвана ква е работата.

Един час... Аз три седмици загубих да портна 100 реда код от pic18f46k42 на pic18f46q43. Писането на страница във флаша ми забиваше постоянно и какво ли не правих. Отрови ми живота докато се усетя че за разлика от първия, при втория уарт-а се прецаква ако в тоя момент приема нов байт

на PIC24F е същото, младшия става R/W бита

Не само там. Така е стандарта - 8-битов адрес за запис, и адрес+1 за четене

всъщност Arduinno API driver казва да е 7 битов адреса
https://www.arduino.cc/reference/en/lan ... nsmission/
https://www.arduino.cc/reference/en/lan ... questfrom/

То адреса реално е 7 битов, първия бит е R/W, ама всички чипове им дават адресите като 8 битово число, поне тия които аз съм чел и помня, не помня на някой да са му дали адреса като 7 битово число.
А в Ардуино трябва да го подадеш 7 битов защото драйвера го шифтва ... а върви се сети, е ако сигурно бях чел щях да го намеря, ама какво има да му четеш на проста функция та го открих с логическия анализатор за по-лесно

Боря се с математически проблем...
Имам една кръгла платка с диаметър 140мм, в която трябва да разположа максимално много LED източници, всеки от които с колиматора си отпред е 35мм диаметър. Засега съм успял да вместя 10, но има много свободно място. Има ли някаква програма или формула или не знам какво, дето да ми даде оптималното запълване и координатите на всеки от вътрешните кръгове?

Искаш да намериш колко максимално такива кръгчета с диаметър 35 мм може да вкараш в голямото и как да ги разположиш ?
Ако е това бях намерил нещо преди време което смяташе максимален брой, чай да видя дали в солида няма някакъв подобен тул

п.с. бърз сърч казва 11 , 9 по периферията и две в средата

Трябва ли да се добавят някакви технологични отстояния или те са предвидени в тези 35мм?
Иначе, +1 за 9 по периферията и 2 в средата

Мда... май ще ги оставя 10. Това с периферията го пробвах набързо сега ама много грозно седи