твоите причини са ми пределно ясни...
твоята ОС я имаш за по по най от Линукса ли?

Въпрос 1: Защо не използвате чипове, които търкалят Линукс за IoT?
те са на цени почти колкoто ESP32, но възможностите са по-големи от ESP

Въпрос 2: Защо китайци, американци и италианци ме разбраха, а вие не можете
( аз съм много зле с английския )

Пак не е ясно какво искаш да кажеш. Липсва главен герой в писанията ако мога така да се изразя - какво очакваш да стане? Кой да го направи? Защо? Защо не искаш да го правиш ти а искаш да коментираме нещо което не го обясняваш на разбираем език?

Относно фиксирането на цената под $10 ... за западна Европа дали ще е под $10 или под $100 разликата не е кой знае каква (освен за хора които не знаят с какво се захващат и кое колко струва - тук хардуера е евтин, времето е скъпо). За Африка и Индия пък $10 е прекалено висока цена - там хардуера е скъп а времето евтино. Т.е. нямаш глобално универсално решение и ако ме питаш мен по добре се насочи към богатия западен пазар който търпи голяма надценка отколкото да сваляш цени на неплатежоспособни мераклии от третия свят. Майсторлъка не е да продаваш много и евтино а много и скъпо - за справка виж какво правят ябълките.

На въпрос 1 - ползваме каквото клиента поръча. Обикновено избора на хардуер вече е направен като ме наемат да правя фирмуера. Освен това все още няма масовка която да струва под $10 и да търкаля линукс. Има или спонсорирани цени като на скопената малинка модул или недоклатени китайчета без документация, дев китове и гарантирано производство за 10+ години.

На въпрос 2 - Ти защо реши, че са те разбрали? Може и просто да ти отговарят учтиво за да не се разправят в поредния недооценен гений? Имаш ли си на идея по колко такива им пишат всеки ден?

главния герой са ония дето правят ДЕМО борд
но не е направил същото във вид на МОДУЛ
щото ако ти хареса как работи борда ще поръчаш еди колко си модули
Модула може лесно да го интегрираш в твоите проекти

Линукса за модула във вид на сорс код е сложен за масовия потребител
затова на помощ идва FIRMWARE - базово прекомпилиран Линукс
Линукса защото е ANSI C, C++ POSIX - може да правиш каквито си искаш приложения ( за IoT )

по този начин ще стане ЛЕСНО за масовия потребител

аз мога да го направя от нула и в момента в който демонстрирам какво се случва
китайците ще ме отнесат с масовост
демек ще си изхабя времето

не е редно да давам такива примери

Абе не знам защо смяташ, че няма такива модули. Просто не са на цени под $10. Но има достатъчно на $15-$20-$30 - което за производство на малки серии е оправдана цена - пак ти казвам, в този случай скъпото не е цената на модула а времето да разработиш продукт с него т.е. и да изтъниш цената да е под $10 то ще е пренебрижимо малко като произведеш 100-на бройки за разходите за разработка са ти хиляди $$$.

аз не определям цените, просто казвам че вече има много платки, които са под 10$
които платки са ТНТМ, не стават за индустрия дори и за 100 бройки проект
и за същото време и разходи се произвежда модул, а модула може да го използваш и за демо платка

Всяко нещо си има добри и лоши страни и винаги могат да се правят сравнения. Аз мога да се сравнявам и с Мъск. Имаме много общи неща. И двамата имаме по две очи, по две уши, ръце и т.н. Имаме и разлики... Примерно броя на нулите в банковите извлечения.
Та и с линукса може да се правят сравнения, въпросът е че навремето беше доста трудно да се подкара на ARM7 и 32к. И не, нямаше как да се ползва по-хубава железария.

На въпроса защо сега не минем... Не е защото на мен не ми се иска, повярвай ми. Просто е специфичен бизнес, фискални устройства узаконявания в десетки държави. Не става да се изпикаем върху всичко и да почнем начисто. Което не значи че не търся вариант да вкараме и Линукс, но се иска време. Затова и модули еднодневки изобщо не ме интересуват, дори и безплатно да ги раздават.

Но да оставим моите драми, да се върнем на твоите

ето ти "жив" пример за концепцията

модул - линукс firmware - user application ( C,C++,POSIX, ARDUINO, microPython )
рекламата беше за милиони $, подариха 50к платки
ама - найсе - обвързване с $M и лоша интеграция ... умря

но работеше със същата "концепция"

забравих линка https://www.hackster.io/news/the-azure- ... 2dc546eac7

Миро, фискалите са ясни - аз говоря за масовия IoT
макар че Да текс купиха онея Андроид пляски и имат и продават продукти с тях

Аз лично драма нямам

За масовия IoT 99% от проблемите са в библиотеките според мен. Няма нищо общо с модули, процесори и ОС, още по-малко със среди за разработки.

по стандартни библиотеки от Линукса има ли?

Не ме разбираш...
Което е странно защото даже и да не правиш крайни продукти би трябвало да си ползвал такива?
Дай примерен такъв и аз ще ти кажа каква функционалност би трябвало да има и как се реализира. Съответно и ти ще кажеш и ще сравняваме подходите.
Аз дадох примери с българските бойлери ако искаш за тях да задълбаем щото нали говориш за национален флаг и т.н. Аз съм готов дори да инвестираме време и да им напиша софтуера щото адски ме дразнят...

за това те разбрах ... и не искам да го коментирам

националния флаг го развях за тема: Обучение
( щото жабарите и малинките се крият зад тази теза )
Линукса дава на "ученика" ANSI C, C++ POSIX познания
Ардуино Core, microPyton, JS са само библиотеки в системата
и заради многото флаш могат да съществуват съвместно на една платка

и заграбва всичките налични екосистеми като софтуер и хардуер

примера е много по-нагоре: EVSE
ЕСП за HMI 320x240, WiFi ( remote settings и ауторизация ) жица и LTE за Интернет до облак
STM - контролер за "машинката"

Пак не ме разбираш...
Значи IoT не е просто куха фраза, която маркетинга лепи на всеки етикет. Трябва да поддържаш поне един протокол, поне с нещо да си съвместим. За съжаление протоколите са страшно много и няма как всичко да вкараш. Но не може да нямаш нито един стандарт, нито един протокол и да си слагаш лепенка IoT.
Тя кашата я забъркват големите и умишлено. Всеки гледа да си наложи собствена система, но лека полека се отварят и пускат някаква съвместимост по принуда.
Въпросът е че като не си голяма риба трябва твоя продукт да има повечко поддръжка. Но не и работа сам да си пишеш всички протоколи и стандарти. Казвам го от опит, защото аз точно това правя. Само че пак банално ще кажа, че съм сбъркан и не ставам за пример.
От друга страна ще кажеш има готови библиотеки... Има, ама не винаги са лесни за подкарване и не е задължително да са съобразени със спецификата на IoT. Примерно има един куп TLS като cyclonessl mbedtls да не ги изброявам. Но колко от тях поддържат нужните TLS или X509 екстеншъни, знаеш ли? Бас ловя че не знаеш. Дори openssl който е като библия и светая светих не поддържа всичко. В случая с IoT хайде няма чак такива извращения, повече са фирмените капризи от сорта на разните Алекси малекси и чичо им Гошо. Но има и сървъри със сертификати тъй че не е съвсем елементарно да събереш нужните библиотеки, да ги конфигурираш и после и код евентуално...
Ти беше споменал за зареждачка там има протокол с който си говориш с колата... Опън нещо си беше. Подкара ли го? После интегрира ли го с нещо? Примерно ако питам Алекса ще ми каже ли на колко процента ми е батерията? Или ако искам домашния асистент да управлява заряда ще стане ли?
Опитвам се да обясня, че нещата софтуерно не са толкова тривиални. Не са и супер сложни ако ги знаеш. И затова виждам смисъл от някаква екосистема в която да имаш като опции това-онова. Да не се налага да разучаваш протоколи, стандарти, библиотеки и т.н. Поне не и детайлно да ги разучаваш.
Аз нещо такова очаквах, а ти говориш за дебъгер и за ОС.

говорим на различни езици
ти засягаш специфични софтуерни проблеми
а аз за концепция, която има възможности с които да се решат подобни специфики ... уж по-лесно
все пак екосистемата на Линукс дава много повече от FreeRTOS-а на ESP
( говорим за HMI, IoT а не за матори и машини )

как работи Алексите не знам, но все пак си е някъв софт протокол, все някъде има инфо или сорс, библиотека, въпрос на реализация
модемите за бързите чарджери са NDA и не съм стигнал до там, а и няма смисъл
силовата им част ... не мисля, че в БГ е на някой по силите ( може и да греша )

бях публикувал за пример как с АзуреСферата модула правя връзки към облаците на Гугъл, AWS и Микрософт
с различните им ауторизации, протокола беше стандартен MQTT
общо взето сорса беше копи-пасте, една педя...