Точно за ембедед няма нищо по-завършено от Линукс. Затова и всички по-големи проекти - Андроид, Йокто, УебОС (на LG смарт телевизорите ОС-а) и т.н. са базирани на Линукс.

За това спор няма, така е. Но това не означава, че самия ОС е добър. Просто се ползва по инерция защото няма сериозна алтернатива

нали искаше DOS бря ... те ти ДОС

Е дай го де. Да кажеш че линкс бе УИ е ДОС, е все едно да кажеш че патката е гъска - и двете имат крила и са водни...

ти си взе SBC на който са му пуснати всевъзможни сервизи by default
аз говоря за SMB, чиято единствена цел е моето приложение


и двете са C/C++, колко повече UNIX like, толкова по-добре

Не е това., не е по инерция и няма как да има сериозна алтернатива поне за момент защото дори най бакалската сметка по някаква цена там на линия код оценява ядрото на линукс (с все драйвери, файлови системи, мрежови и прочее протоколи за комуникация които са вградени в него) на милиарди. При това не е заебан проект а си се развива и поддържа. За да го биеш трябва да инвестираш поне толкова ако ли не и двойно т.е. няма кой да се занимава. Отделно имаш екосистема, обучени хора и комюнити - това струва поне още толкова като ядрото т.е. няма кой да си играе с алтернативи ако линукс върши работа за някой проект.

Е, за съжаление аз няма да мога да те подкрепя в тоя проект. Иначе мислех да прежаля едни 100-на кила за рискови чипове, ама явно ни се разминават идеалите...

тва не го разбрах...
на къв чип искаш да пишеш и на къв език?

PS: на чип дето търкаля ембед Линукс можеш да пишеш на ANSI C с максимални възможности...
на този етап, няма друга ОС ( Open Source ), която да позволява това

Няма значение. Карай да върви както си е...

ти сам го каза ... без точки 2 и 3 - няма сми - има външни IDE-та с компилатори, за кво да взимат място във флаша

Има разни орязани варианти на *BSD които имат всичкото това в сорса - и ядро и компилатори и редактори и т.н.
Имат и сравнително прилична документация, комюнити. Хардуерната поддръжка не е като на Линукс ама не е и за отписване, има си драйвери за основните неща.
Ако не бъркам имаше едно минималистично БСД което беше неразумно малко - няколко мегабайта - не помня влачеше ли и компилатори или не, че те са си бая тежки с все хедъри и библиотеки.

Бре ... то имало няколко даже за микроконтролери сглобени от дърти BSD-та 2.11 и 4.4:

https://github.com/RetroBSD/retrobsd
https://github.com/sergev/LiteBSD

https://github.com/chettrick/discobsd

И ако се портне и TinyC то си става направо self-hosted т.е. можеш да компилираш целия фирмуер за някой микроконтролер на самият него.

https://github.com/TinyCC/tinycc


Абе това е за щастливи хора със свободно време ...

EVSE "контактор ПВ0"
https://www.mnemonic.io/no/resources/bl ... v-charger/
бах мааму embed Linux... и дисплей няма да го еа

Някой беше писал за бойлери и WiFi - тези на Елдом или подобни, имат ли нормален интерфейс и апп - или дори да не си помислям?
Някой ако се сеща темата за бойлерите, да пише. Че май и с това ще трябва да се занимавам, а нещо тия Теси, Елдом и т.н. не ми вдъхват особено доверие, още повече при твърда водица.

То нямаш голям избор... Основният проблем на бойлерите е ниската изолация. С доставка има може би 2-3 модела само, които имат добра изолация. Но с оглед на това, че не са масови и някой ден ще се налага да търся части и пак да ги поръчвам по интернет... реших, че по-добре да жертвам икономията.
Иначе имам един елдом от новите плоските с wifi и т.н. сега взех и 2 Тесита пак с екстрите. Ако вземаш теси внимавай че те имат модели само с 2см изолация, които не ти ги препоръчвам.

За управлението.... и двете имат апп и веб естествено. За Елдом не съм видял описание на проткол, не съм и търсил понеже просто програма по часове ми е достатъчна за село. В смисъл аз търсил, не съм си играл да го хаквам. Причината да взема после Теси е точно, че управлението им е ясно като бял ден. Техният сървър/апп е просто едно голо прокси, май не се пази нищо на сървъра. То и на Елдом май беше така. Което е тъпо, понеже ако няма връзка не може нищо нито да видиш история, нито да промениш. Но е така.
Та за Теси управлението и наблюдението е през http заявки, ако сетваш нещо е post и там каквото сетваш, ако четеш get и ти връща json, ето примерно:


тук има всичко което ти трябва - седмичната програма (всеки байт е градуси), текущия режим, температури и т.н.
С две думи супер банално е, ако държиш ти да си го управляваш а не през телефона... Лошото е, че програмистите са си оставили ръцете. Аз му пускам да се включва примерно между 2 и 6 през нощта, то се включва към 11 вечерта и работи 40 мин. после 20 почива. Изобщо опитва се да остроумничи нещо, което може и да не е проблем за някои. Но за мен е проблем, защото имам 2 такива животни и не искам да се включват едновременно, не искам да се включват определени часов през които зараждам кола и т.н. С две думи след като съм задал график очаквам да го спазват тоя график, но не го спазват.
И още нещо за Теси - значи те имат две версии на modEco май се казваше фамилията. Аз избрах по-евтинкото, което е само с два сензорни бутона и няколко светодиода. Единият бойлер се оказа с проблемни сензори и изобщо не успявах да го вкарам в пейър режим, за да му сложа wifi мрежа/парола. Викнах ги, дойде майсторчето там намества едни пружинки и успях да му настроя wifi-a. Мислех си, че това е достатъчно и ще си го управлявам по мрежата. Обаче се оказа, че сензорите си ловят сигнал от извънземните и през няколко решава да се изключва, да си сменя режими, изобщо голям интелект почна да развива. Пак ги викнах, смениха платката и самоволната програма спря. Но ми остана лошия вкус с това безумие със сензорите. Отделно че не показва колко е топла водата, трябва през телефона да проверяваш. С две думи ако сега избирам, със сигурност щях да избера другата вариация дето има екранче с повече информация и надявам по-малко безумия.