Егати разликата. На какво се дължи?

Данъци и акцизи ...е и на " не е луд тоя който яде баницата..."

Всеки щат сам си определя? Що за идиот трябва да си, за да предпочетеш Калифорния, в тоя случай?

Не идиот, а гей. Там е техния щат, а те обикновено имат пари

Ами много причини, климат, по добро заплащане, местни са, ... бензина ти е най-малкият проблем в Калифорния.

Има един шемет в тубата дето по принцип е в автомобилната сфера. От няколко месеца има и един друг канал с гаджето си - Good Morning Youtube. Вчерашното видео беше за хамбургери - 5-те най скъпи (в Канзас) - от $8 и нещо в макдоналдс до $18 в някво друго не го помня кво беше. Та един хамбургер струва колкото 10 - 15 литра бензин. Все си мисля че цената на бензина не е най същественото в слуая...

Преди цените в магазина бяха осезаемо по-високи, примерно спрямо Невада, като ходих последно не ми направиха такова впечатление. В САЩ донякъде все още действа пазарната икономика, т.е цените се определят от търсене и предлагане както и покупателна способност. В ЛА има бензиностанции със значително по-високи цени, но все така съществуват, т.е има кой да зарежда там Но нещата са много различни спрямо това което беше докато ти /Рек/ беше там. От друга страна $6 на галон идва около $1.5 на литър, толкова горе долу плащам и в Мексико Проблема на калифорния са наемите, за пример апартамент в кълвър сити с две спални започва от около $3000, като повечето хубави отиват към 4. При условие че не е необичайно да почнеш работа за 50-60 на година ако си млад и без опит, дори и 3000 е проблем. Дори и да го делиш с някого пак ще ти отиват 1/3 от доходите. ...да ще рентнеш другаде ...ама то не е много по-различно, но ако не ти е близо добавяш 2-3-4 часа в трафика, и горивото и то пак идва същото. Не забравяш и данъци и вс. други екстри ....

https://blitz.bg/ikonomika/bloomberg-v- ... 14998.html - 'убавци...

Малко късно, и напълно в грешната посока, вместо да ги стимулират да използват те се опитват да ги сплашват ....аз това не съм го чул между другото, трябва да видя дали превода е точен или за нещо друго става въпрос.

Ако наистина се появи световна валута обезпечена със злато - долара най-верочтно ще си замине, което ще доведе до здраво "гълтане на вода" на америка. Това от своя страна ще потопи първо европа разбира се.

Не ми се струва възможен този вариант в близко бъдеще, но кой знае ...

Американците и европейците от друга страна се насраха с печатане на пари и инфлацията го доказва.

Тепърва ще трябва да печатат....не е добре ама ...

много хора все още вярват че балона наречен долар е най надеждната валута.... въпреки че въпросната надеждност се крепи само на вяра...

но това със златото също не го виждам как ще стане в предвид размера на надутия балон. например американската икономика как ще премине към златен стандарт? няма толкова злато в слънчевата система кето да обезпечи текущия стандарт на живот и размера на изкуствено раздутата икономика. за да започне преминаване към злато - ще се наложи драстично свиване на икономиката и стандарта на живот. т.е. глад невиждан до сега

вярно че цената на златото в момента изкуствено се държи занижена, но все пак... прехода или връщането към реалността ще е толкова болезнен, че никой няма да посмее да започне

европейската зависимост от американската икономика и балоните които надуват и в европа също ни поставя в невъзможна ситуация.

Силно твърдение "няма толкова злато" Само >В< земята има много повече. Друг е върпоса дали е достъпно. Въпроса е че ако изведнъж се появят няколко трилиона тона злато то ще стане по евтино от желязото. Така че балона трябва да се поддържа - това е като основния инженерен принцип - нещо ако работи не се пипа. Система хубава или лоша работи така - колко добре работи няма значение.

Самото злато е не по малко надуто от долара ...какво го правиш това злато, ядеш ли го, пиеш ли го ...ни да направиш брадва от него ни нож .... айде тежко е, става за баласт, мое чук да се направи но бързо ще се деформира...та каква е разликата с долара ? На кого му трябва злато, кой му вдига цената ? Не са ли същите тия които надуват и долара ?
А стандарта на живот ....не знам каква е тая илюзия, че стандарта на живот в САЩ е много висок, или че харчат много пари, нито едното не е вярно. Масовия американец не живее по-различно от масовия европеец или Българин. Това че има кола не му вдига стандарта на живот, това не е лукс, не е прищявка а необходимост. Реално за американците да имат кола е много по-важно от това да имат храна на масата, защото ако нямат кола със сигурност няма да имат храна.
Кое друго ? Това че имат кредитни карти ...също масовия американец нито има твърде много карти, нито харчи ужасно много за глупости, просто защото няма. Да консуматори са, но това не е толкова страшно, ако имаш Х пари не може да изконсумираш 2Х ...изобщо представите за САЩ са доста нереални.
Да има хора които харчат много, да имаш възможности, да възможно е младеж на 22 години да има работа за $200 хол на година ...както и същият тоя младеж на същото място да има работа за $50 Хил на година .... и познай къде е масата и кое е средното.
Нищо кой знае какво няма да се случи при дедоларизацията, ефекта ще е на ниво правителство, възможността да контролираш и влияеш на чужди икономики, повече политически от колкото финансов.

Ами може да са нереални в сегашно време, що се отнася до масовия американец.
Но са си съвсем реални за 80-те и 90-те години. Масово са имали възможност да живеят в доста широки къщи и да си позволяват лукс (по днешни стандарти). Вероятно инерцията е взета тогава и все още е държи. От друга страна, показността и стремежа да демострираш стандарт, по-висок от колкото можеш да си позволиш, също спомагат да се държи тая представа жива. Така мисля.
А и дори и в момента има прекалено много американци, които живеят луксозен живот.