Водорода е една огромна заблуда, същите въглеродни емисии се отделят при "производството" му от метан, само дето значителна част от енергията отлита в атмосферата

Нещо като тесла да се зарежда от дизелов генератор

Вероятно ще има смисъл от него, ако се произвежда от вода с енергия от слънце и вятър, след като се реши и въпроса със съхранението му.

Вероятно ще има смисъл да се акумулира енергия чрез него за производство на ток през нощта, като ще се консумира на место, където се произвежда - без да се транспортира, а само да се съхранява за кратки интервали от време.

(ПИФ беше споменал в друга тема и за друга технология на акумулиране на енергия с втечнен въздух)

До тогава водорода си е екзотика от всякъде.

Точно такива системи има отдавна направени и тествани, доказали се като нерентабилни

Просто едни неща се получават по-добре с увеличаване на мащаба, и успяват да излязат от лабораторията, други не, водорода май е от вторите. Напоследък много технологии се навъдиха които работят само докато се субсидират от държавните пари

Има 3 аспекта за оценка
1) кпд на пълен цикъл
2) цена за единица мощност
3) цена за единица капацитет

По първите две засега няма по-добра технология от литиевите батерии. Просто при тях няма преобразуване на електрическа енергия в друг вид и от там кпд и заряд/разряд са без конкуренция.
Единствено като капацитет имат проблем, щото цената расте пропорционално с капацитета. Съответно други технологии като да кажем ПАВЕЦ, както китайците сега правят поредния с милиарди кубически метри вода излиза по-евтино от милиарди батерии.

В случая с водорода очевадно нямам никакъв шанс по първите две точки. Няма шанс и като капацитет, ако се изгражда такъв. Единствения му шанс е да се ползват съществуващи подземни газохранилища. Проблемът е, че свободни такива почти няма. Има логика да се комбинират с природния газ, обаче трябва и инфраструктурата да се пипне доста. Англичаните имаха такава идея, т.е. да вкарват и малко водород към метана, но това пак е ограничено.
С две думи водородът засега не е на далавера.

Аз не съм убеден че в голям мащаб, за единица обем/мощност батериите дори се доближават до ПАВЕЦ, КПД не е от особенно значение в случая, ще засадиш 20% повече мелници или слънчогледи и готово ...

За обем няма грижа... В един кубик батерии има повече енергия от 1000 кубика вода при стандартна денивелация на ПАВЕЦ.
Въпросът е, че един кубик батерии струва много пари, докато водата практически е безплатна

Аз нямах предвид съотношение обем/мощност а исках да кажа капацитет или мощност , в смисъл че при големи мощности ПАВЕЦ дори и с по ниско КПД е по изгоден ценово. Не трябва да се забравя, че батериите имат живот, а при ПАВЕЦ големите разходи са за неща които бавно остаряват, а турбини и тръболяци не са голям дерт, а и са доста по прости от инверторни за стотици мегавати. Скоро минавах нейде и един контейнер с батерии издаваше димни сигнали, ама нямах време да гледам сеир, по цвета и плътността на сигналите според мен се е овъглил малко след това.

Готвят се регулации всички веи-та задължително да имат батерии и да работят в режим грид форминг. Най-вероятно старите ще ги оставят но за новите ще е условие за присъединяване. Говореше се за малко батерии - 10-20% от мощноста но с все по-големия процент инверторно базирани генератори - няма инерция. Като няма въртящи се ротори и уйде коня у ряката.

https://it.dir.bg/tehnologii/okazva-se- ... at-na-moda - някои откриха топлата вода...

А дали откритието важи и за Тояга?

Хммм са сетят ...педалчета гадни ...

започнаха да се усещат какви са ги надробили и се чудят кой да изкарат виновен
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... hina-nato/

В снощните новини на бтв млад репортер говореше за първата доставка на газ от новия гръцки терминал, запецна, наложи се да му подскажат в слушалката, че вече сме независими

Странно нищо не казаха за цени и от къде е тоя независим газ

За свръхрегулирането е така, но не само това обрича ЕС, ЕС е нещо невъзможно във вида в който се промотира, но това трябва да се разбере не толкова от политиците колкото от популацията, някой трябва да плати сметката.....

Що ли това ми звучи като - "ние не сме като Щатите, трябва и тука да стане така".
А там, понеже е свободна държава и се инвестира много, пък се регулира малко, нещата някакси все пак отиват към свръх монопол във всички сфери... Демек пак контрол, само че в сянка и в частни ръце.
Като че ли предпочитам да има регулации... Те поне от време на време са избираеми и има шанс да се променят със следващия избран.

Като цяло макарона говори, каквото отвъд океана му кажат. А то от 10-на години насам е - пуснете американските компании на европейския пазар и ги оставете да си правят каквото си искат.

https://trud.bg/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B ... %B5%D0%BB/