Вероятно има значение как е експортиран документа. Има куп опции - списък с компоненти, връзки, грешки и още куп други които не помня наизуст.

Ще разгледам моите, освен че както казах в 20% от случаите излиза бял лист без нищо, не съм забелязал други неща, но няма да се учудя ако има, аз пдф не ги гледам, правя ги за клиентите.
Друго дърво настъпак тия дни, което очевидо е причинено от мен, но въпроса е ,защо така се е получило. Явно някак съм успял да преместя компонент, аз като завърша платка всички ги заключвам, ама тоя може и да не е бил. Преместил се е около 1 мм по Х. Въпроса е че не си е влачил пътечките, все едно е местен по координати. Мислех някак да съм го селектнал и без да искам да съм го преместил със стрелките. Ама той и така си влачи пътеките, друго което си мисля, да съм подравнявал нещо на друг слой, и това случайно да съм го селектнал и да съм равнил на ляво....ама записаната версия на платката не е така, само гербера, явно съм го генерирал баш като е бил преместен и след това съм затворил без да сейвам. Със сигур ост е ста ако след като съм пускал drc и след като платката е била завършена ...изобщо странна работа ...не е че не правя глупости ама това някак е извън способностите ми но явно се е случило

ти па...

гледам авангардния чужд опит.
риференс дизайн на 'гигант'. уж да се подравниш по него, пък подравняването по времена нещо не ми излиза.
ама повече ми напомня на кулинарните предавания на звездев как се готвят банани с ряпа и чесън, гарнирани със запарена птуя.

говорим за чип, който още го няма, борда е с дата 17 октомври т.г.
а клиента се нерви, че ми трябват 2 седмици да му обясня от къде тече водата във вятърната мелница.
минал някакъв търговец, надухал го, и нещо ме гледа със скепис в очите, когато му казвам, че в ниската земя 'мелниците' не мелят жито, а са помпи в дренажна система.

така че, обосновано мога да предполагам, че въпросния pdf е скован с относително прясна версия на лалтиума.
просто почнах да си търся разни сигнали къде ходят и настъпих тая мотика. без да коментирам стила на смехотехниката - някой се е вдъхновил от машинен превод от ЕСКД/ГОСТ на френски.
и аз не харесвам днешното чудовище, наречено хакробат. ама какво да се прави...

в случая имаме 'загубени в превода' на няколко различни библиотеки, всяка от които интерпретира дефиницията на pdf по свой си начин.
е, има комбинация, с реалистичен превод, но има и със странични ефекти (в смисъл на всяка страница)


разгледах ги аз...
и на твоите има аномалии

това с акробата

надолу са с хрома

с по-голям зум, нетрепваща ръка на снайперист и забавен пулс, успях:

но шрифта е друг
което малко ми заостри вниманието. все едно си проспал сигнала и не си го вързал никъде (намерени 1/1). а знам, че е вързан.

отивам там, където е вързан

и опала...
впечатлява и намерени 0/0 (това след копи-паста)
в буфера има

още малко дебъгване:

лалтиумския pdf, отворен в илюстративната програма

няма стрингове.
всяка буква е отделен обект (във файла на тони)
във въпросния файл, с който ми започна разследването, има единични обекти, но има и групирания по 2-3 букви (малките хиксчета)
от там нататък, като се селектират в някой ридър, как той ще ги интерпретира в стринг, си е божа работа.

интересното при тони е, че двете споменавания на GPIO_1 изглеждат абсолютно еднакви, но се слектират по различен начин.
все пак са на различни страници, знае ли човек.

ето как трябва да бъде (от менторски pdf)

текста е единен обект/стринг (едно хиксче)

селектиран обекта

Добре дошли в новия свят на Алтиум / Ренесас

няква черна магия просто

Имам чувството, че тези PDF-и са правени с Print to PDF. Нищо подобно не виждам при мен.
Аз си правя PDF-ите през OutJob файл и всичко ми изглежда нормално.
Всички търсения си работят както се иска от тях.
ДедоБоре, каква е тази илюстративна програма, да пробвам с нея дали при мен всяка буква е обект.
Като правя импорт в LibreDraw, стринговете са обекти, а не буквите.
Но LibreDraw е доста бъгава за такива цели.

програмата за правене на илюстрации, братчето на професионалния акробат, от аФтора на пдф спецификациите.
очаква се те да си разбират най-добре жаргона.

Adobe Illustrator не ми се ще да инсталирам, дори безплатно пробно за 7 дни.
Може да пробвам Inkscape.
P.S.
Опитах с Inkscape моите PDF-и. Между другото, не е лоша програмка като за безплатна.
В моите PDF-и стринговете са обекти, а не всяка буква.
ДедоБоре, май твоите клиенти, пък и Тони, трябва да се научат как се правят PDF-и с Алтиум.
Алтиум има доста кусури и бъгове, но може би това е по-скоро от настройки или не знам от какво,
мога само да гадая. На картинката е импортиран PDF файл в Inkscape, разгрупирани са обектите
и е избран един обект/стринг, който се движи като един обект.

На моя "корпоративен принтер" имам следния бъг с Алтиума - печатам ли направо от Print, печата както му дойде особено за А4 и А3 (разделя ги на по-малък размер страници независимо какво указвам ) и затова минавам през Microsoft to PDF - където нещата са без проблем. SmartPDF или OutJob май ги нямат тия грижи.

Но това е само при тоя принтер. Ако използвам Брадъра на 15 години, всичко се печата както трябва през коя да я опция.

А тия единични изпълнения...често се появяват на неща от Оркад импортирани в Алтиум.

Сега ще ме амбицираш да ровя настройки на алтиума

Тъй, току що гледах по сетинги,нито в сетингите на dxp-то, нито в тия на output job-а, нито в тия на проекта видях нещо което да го връзвам с това. Всъщност единственото място което виждам е в аданс сетингите на схематик експорта. Там виждам мога да избирам pdf версия, 1.3 / 4 / 5/ 7
Нещо клоето е казва PDF/A Complience ..... и общо взето това ....къде другаде има сетинги за pdf експорта ?

де да ми бяха клиенти...

може ли да направите експеримент:
- сваляте схемата цък
- отваряте в акробата
- търсите VTT
трябва да го намерите на 2 места

- повтаряте същото с друг ридър
в хром (дъртичък - 109) при мен търсенето го намира само на едно място - при PMIC-а
в още по-дърт (81) пък въобще не се отваря.
относително прясна мозила го отваря, намира го на 2 места, ама ми рисува едни красиви картинки... бели квадрати на зелени черти (по Миленището) - жълти правоъгълници на бял фон.

явно се справя по-добре с реконструирането на стринговете, но пък зума е безполезен


InkScape май го интерпретира коректно стринга
и май, все пак, (д)ефекта се върти около кърнинга

кърнинга се вижда много добре. на всяка по-тъмна ивичка при запис се кълве на отделен обект

без кърнинг (може би) става едно цяло

В лисица v94 намира стринга два пъти, зуумът работи коректно. Ако има значение, писито не е с дограма.

Всъщност в настройките не правя нищо особено. PDF/A Comliance - Disabled, PDF Version - Default.
В SmartPDF дори и тези настройки ги няма, но в генерираните файлове търсенето също си работи.
Пробите ги правя с последния Алтиум 24.10. Нямам представа за по-старите Алтиуми.
В файла на ST, Хром Version 130.0.6723.70 (Official Build) (64-bit) - последна версия открива VTT само веднаж,
Microsoft Edge - също само веднаж.
PDF X-Change Viewer го открива коректно два пъти.
В работата нямам Inkscape да го опитам с него, а не можем да инсталираме каквото си искаме.