Мисля си че е нужно да се знае текущата позиция на двата ротора за да контролират магнитните полета. Без статор вероятно е нужно да се съобрази това че роторите трябва да са винаги равномерно натоварени иначе ще почнат да се движат с различни скорости. Може да се използва за някакъв тип стабилизатор.

Никакви загуби. Няма магнитопровод. Няма хистерезис. Спокойно може да се сложат кондензатори и да се направи резонансно. Нещо не пречи да е не 3 а 5 фазно. За по малко пулсации. И ако и 5-те фази са настроени на резонанс само трябва транзистори да щракат в точният момент да помпат още малко в трептящите кръгове. И за да е тотално забавлението бих го направил на няколко мегахерца и с варикапи да изравнявам резонанса на всяка фаза поотделно. 5 на единия ротор и 5 на другия. Хрумват ми и механизми за изравняване на оборотите на двата спрямо нулевата точка защото без такова изравняване всеки полъх на вятъра ще ги разсинхронизира спрямо нулата и може да се окаже, че единият е на 5000 а другия на 1000 оборота но туй друга тема.

П.П. Ако от някъде изскочат 3-4-5 транскубтона спокойно може да се вдигне КПД-то до небето.

Окей, да започнем с нещо просто. Ако просто суичваме намотките последователно с някаква честота, ще имаме ли въртене (пропорционално на честотата)?

Има някакво объркване на терминологията.
Ротор - подвижната част. Статор - неподвижната част.
И роторът и статорът могат да са електромагнит или постоянен магнит. Ако и роторът и статорът са с постоянни магнити, работата се разваля и не работи... Всички останали комбинации са възможни и реално съществуващи.
Та, кое е интересното на тая конструкция и какво трябва да е приложението на подобен двигател?

В случая нямаме ротор и статор а имаме 2 ротора. Ако направим единият ротор да се захранва от батерия и да създава въртящ момент и се върти в една посока. Тогава можем другия ротор който се върти в обратна посока да го използваме като генератор и да зареждаме от въртенето друга батерия. Така като се изтощи първата батерия втората ще се е заредила. Ще ги разменим и пак на ново. А ако сложим 2 релета и те се превключват автоматично - така ще се върти вечено.

Друга възможност е да сложим постоянни магнити и на двата ротора. Те ще се отблъскват и така ще се въртят в обратна посока. Само между тях трябва да сложим нещо което си променя магнитните свойства - бисмут или гадолиний. За гадолиния трябва да поддържаме точна температура за да се използва температурата на Кюри при която материала променя магнитните си свойства и така можем да пренасочваме магнитните силови линии за да създадем въртящо се поле.

Накрая ще излезе, че Рек просто скучае...

Може би е нужна опитна постановка. Ако сменяме последователно магнитните полета, без да ги синхронизираме с тези на втория ротор, е много вероятно да се появят вибрации. Роторът с по-малката маса ще започне да се върти в някаква посока с определено ускорение, които са различни от същите на другия ротор, но през това време позициите на намотките и техният поляритет ще се променят. Това може да доведе до сили, които противодействат на движението, като се опитват да отблъснат роторите в обратна на движението им посока.

Мисля си че трябва да синхронизираме поляритета на намотките. Те би трябвало да имат три състояния, като третото представлява липса на магнитно поле. По този начин бихме могли да контролираме посоката на отблъскване, контролирайки свободните от магнитни сили пространства, които ще определят следваща позиция на единия спрямо другия ротор.

И аз стигам до тоя извод, без да е реализирано механично и нагласено емпирично, няма да ми стигне пипето за теорията.



Тая схема също съм я мислил, но там вече със сигурност ще трябва синхронизация.

Мисля че синхронизацията е съществена защото нямаме статор и двата елемента се въртят, така че трябва да определим действащите сили според състоянието им един спрямо друг. Чудя се ндали да не се захрани с порменлив ток и да поставим намотки, така че да индуцират напрежение в подобни на другия ротор, с така създадените магнити полета да опитаме да контролираме въртящите се дискове, без де се ползва контролер.

Ще трябва вифи комуникация и синхронизация през ефира.

П.П. Как ли работят старите монофазни електромери ?

Ясно че няма да измислим топлата вода. Но виж, посещението на лекциите по ТЕ дава някакви резултати

За откривателите на топлата вода. Не е двуроторен, но то няма нужда от това.

Аз пък си сглобих двустаторен електродвигател. Засега ползата от него е минимална - става само за подпиране на вратата, но експериментите продължават.

Хм, "двустаторен" звучи солидно...

Абе не е същото, идеята е двата ротора да се въртят един друг.