Купих си от Али една жична антена за FM радио, само че понеже е симетрична идва с преходник към коаксиал. В преходника са сложили балун.
Да ама са го навили... по китайски и реално не върши работата. На всичкото отгоре са окъсили с жицата (съвсем съзнателно) коаксиалния изход.



И реших да си го пренавия. Въпроса е колко навивки се правят с двойния проводник? Видях изпълнения с от 1 до 3...
Направих го с една, но ако с 2 или 3 ще е по-добре, ще го пренавия пак.

Сигурен ли си, че феритът на балуна не е направен от пластмаса?
Изхвърли китайското л@йно и не се занимавай с него!

Ти пък. Все едно смяташ трансформатор. Малкото навивки ги смяташ за ниската честота, отношението на импедансите ти дава колко трябва да са другите навивки.

Балун за камери за видео наблюдение дали няма да стане? Използват се когато аналогова камера с коаксиален изход изкаш да я прекараш през UTP (усукана двойка) етернет кабел.
Нещо от сорта: https://www.sectron.com/bg/bg/p/videona ... l/tt-dg101

http://www.ham-radio.com/k6sti/balun.htm
Търси надолу в текста 300Ω Ferrite Baluns.
Има вариант с ферит с два отвора /т.н бинокулярен ферит/
и с обикновен тороидален ферит.

Не си прав. FM антените са измислени в Китай още по времето на династията Мин.

Ей сега ще тръгна да давам пари за нещо "истинско"



Има общи приказки, за конструкцията - йок.


Абе май не е баш така. Преобразуваш 300 симетрична линия в 75 ома асиметрична. И схемата не прилича на обикновен трансформатор. Общо взето акъла ми се бъгва.
Човек би си помислил че след като са толкова масово разпространени, ще има барем малко информация. Поне до преди 20-30 години си беше съвсем актуална тема.

Нямам представа. Никога не съм виждал такова.
Пък и имам вече "хардуера". Въпроса е просто да се навие жичката (елементарно е откъм трудоемкост и материали)

Ами хайде виж го 1:1, 75 несиметрична към 75 симетрична. Нарисувай си го с тороид за по-лесно. Същото е.

Ей такива работи виждам из нета. Повечето са 4:1 и имат еднакъв брой навивки. Дори са навити бифилярно.

Да като ги навиеш така бифилярно е 4 :1ако просто направиш няколко навивки с бифилярен проводник ще имаш 1:1
те виж тук
https://www.coilcraft.com/pdfs/Doc1077_ ... 9W0vfMlEKy
https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/commu ... primer.pdf

и една картинка но това целта му е да ходи до много ниски честоти.

Но на теб според мен ти трябва точно това от картинката по-горе 4:1, защото имаш симетричен дипол, който е с висок импеданс, и от другата страна 50 или 75 омов вход

Това е интересно, ще ги прочета.

Да 4:1 ми трябва, явно тип Guanella balun (заради ферита). Единственото което ме бърка е че в тая конфигурация съм виждал с най-различен брой намотки... И всичките се водят 4:1 за TV/FM.

Броя намотки зависи от честотата,3-4 намотки ще са ти достатъчни.

Имаше още една схема за съгласуване казваше се U коляно съгласуваше дипола на антените за дециметровия обхват със 75 омовия коаксиал... представляваше отрязано 10-на сантиметрово парче коаксиален кабел и свързан по определен начин между дипола и линията.
ето някакъв измислен линк https://bgk.hallowedgaming.com/experts/dipol-poluvlnov.html