Ами да, така си е, моята библия беше списание Космос, електрониката ми беше хоби и се вдъхновявам от всяко постижениена техническата мисъл, като например многократното използване на ракетите - което беше немислимо само допреди 15-ина години. Финанси и борси не ме интересуват, там оставям да се вихрят нетехническите гении.

Не, просто е хоби на един милиардер. Трябва да признаем, че за разлика от другите има наистина хубаво хоби. Комерсиалното приложение на това нещо са нулеви, фантазиите за колонизация на Марс ще си останат фантазии.

Айде пак. Единствения правилен начин да приземиш ракета е да й сложиш крила и да каца като самолет. И да, направено е преди бая повече от 15-тина години. Вертикалното кацане гори много бензин. Дори по мои балъшки сметки, слагането на крила и колесник по маса бие с много горивото, което трябва да влачиш. А съм убеден, че много преди мен, много по-умни хора са правили много по-прецизни сметки.

Казваш че всичко, което Мъск постигна е холивудска продукция, като кацането на Луната, така ли? Какво ти е мнението за формата на Земята? Викаш няма практическа стойност, какво ще кажеш за броят на изстрелванията, както споменах вече 10 пъти повече от всички останали? И те ли са борсови спекулации? Имаше една новина наскоро за български сателит Балкан 1, изстрелян със Спейс Х, това ще да е част от българското медийно облъчване.

ако ще ходи на Марс там атмосферата май не е много за "самолет" ... а на Луната?

Мъска го уважавам, но е само главния герой във "филма". Режисьорите и сценаристите са други.
А и в "сюжета" няма нищо ново. Идеите са стари и витаеха в пространството.

А джигитайците ... колко време ще издържи "теслата" и "хвърчилото" на конкуренцията

Старшипа няма смисъл, другото си е по начало измеслено за комерсиална експлоатация.

В тубата има няколко видеа в които се обяснява подробно как са правени компютрите на аполо. Има и една поредица на едни инджинери дето реставрират и пускат да работят компютри от аполо. Даже бяха намерили и комуникационния модул. Та и него оживяваха. Просто човек не може да си представи колко са били напред хората тогава и какви чудеса са правили с мизерната компонентна база която са имали. А мъск прави точно ТВ шоу. И гарантирано никога не може да канце на луната или където и да е. Той няма нито инженерите нито подхода. Няма нищо рад-хард-нато в неговите ракети. Всичко е шир потреба. Сейфтито клони към нула. 6 пц-та като има вотинг 2 от 2 и от 3-те двойки има вотинг 2 от 3. Но на всичките тича хром и джава. Просто е резил. Не може джава в хром да ти управлява ракета. Не можеш да сложиш ардуинота и разберита и да заложиш живота на хората в ракетата на това. Затова казвам, че религията е по-силна от мисълта. Няма как да убедиш някой силно религиозен, че доктор с нож може да го излекува щом неговия господ не може да го излекува с молитви. С ракетите на мъск е точно същото. Само дето господ мъск събира паричките на поклонниците.

За съжаление си много прав...

Тези приказки за ардуинота и пц-та проверени ли са или просто говориш. Защото на HotChips бяха представяли хардуера на Тесла и изчислителните чипове бяха тяхна разработка. Доколкото си спомням имаха и разработени чипове за тренировка на моделите, които бяха по-ефективни от графичните карти на енвидия. Като цяло не падат от луната и знаят как да правят хардуер.

Е, HCL,има друг момент- мъсков е голям инат в някои отношения.
Например в колите е върл противник на всичко което е не камера и обработка на изображение... нито радари нито друго.. тезата е че слагат мощен процесор(процесори) и всичко се решава с тях
Сигурно е скептичеен и за други технологии, и нещата малко по малко излизат на повърхността.
Че е успешен бизнесмен спор няма, но за космоса успешният бизнес не е водещото.

Аз вярвам в това, което виждам, а то е че Мъск прави нещата да се случват. Това нещо, което направи с 30-те двигателя на първата степен на Старшип, Корольов не успя, което провали и лунната програма на Русия. Както и да е, с Уйзарда си правим един фен клуб и ще споменаваме Мъск от време на време в наздравиците, да ни радва по-често с "ТВ шоутата". Наздраве!


Старшипа е следващото ниво (the next level) където освен първата се рециклира и втората степен за многократно използване. Това ще снижи още цената на изстрелванията.

Еееее ти намери с какво да сравниш, има няколко много съществени разлики. Първо Н1 е с нови двигатели, Мъск стъпна на вече тестван и усъвършенстван двигател. Второ възможностите за какъв да е контрол по времето на Н1 са като възл но писмо спрямо 10 GB мрежа ...отделно, Н1 май има по-малко неуспешни опити от варела, и на последно място политическата, военната и финансова поддръжка към Н1 изчезва доста преди последната им мисия, Луната вече не е цел. Иначе най-вероятно следващата мисия щеше да е успешна, двигателите от нея ги продаваха на американците и те си ги използваха без никакви грижи.
Та Мъск не е постигнал кой знае какво от техническа гледна точка, да не кажа нищо съществено, виж от бизнес и организационна е друго.

Причината е практическа. Решението е базирано на съществуваща архитектура на невронни мрежи, която ако трябва да се разшири да включва и данни от сензори ще ги върне с няколко години назад, а те нямат търпение/финанси. Та от таи гледна точна няма да се учудя ако крайното дългосрочно решение не дойде от Тесла, макар и те да задвижиха индустрията.

заеби...
Корольов успя много повече от Мъск !!!

Поредният тест на Старшип беше насрочен за днес, но в последствие отложен за понеделник - 3 Март - дано не стане част от тържествената заря. Интересното е че този път разрешението от федералната авио агенция дойде много бързо, явно са решили да не дразнят Мъск след като им насмете администрацията. Колегите вчера се бъзикаха че може да е отложил изстрелването заради парада на планетите - да не разваля пейзажа на астронимите и любителите, които го наблюдават.