прочетох му PDF ... имам чувството че IT специалисти са го начукали

200 MHz ... нема RAM
10 вида RAM
7 контекста баси половинчато
нема систем таймер
един таймер ... и некви "скрити" в блока с PWM

и това само прочетено на диагонал през пръсти

MIPS32 архитектура се ползвала при тези новите. Но официално не го намирам по линковете, дето дадохте. Инак помня, че Набабането пак даде линк, като им излязоха първите 32-битови ПИК-ове с ARM, май бяха серия C, ако не се лъжа.

Мернах ги и аз контекстите ама не задълбах да видя дали са за вложени прекъсвания или са за C ABI - ама нещо ме съмнява да са ограничили да има само 7 викания на под функции. Въпреки, че едно време пикльовците бяха с един скопен хардуерен стек на неколко нива дето си беше предизвикателство да правиш по сложни неща.

Иначе от подредбата на регистрите не ми прилича ни на арм ни на мипс - при арм имаме 16 регистъра и програмния брояч и стека са последни. При мипс и риск-5 първия регистър е константа 0 и програмния брояч не е в регистровия файл. А в този пик32а първия 32 битов регистър е 24 битов програмен брояч, втория е 24 битов стек ... явно е нещо тяхно.

Гледайки организацията му с тоя W регистър, на мен ми прилича като да го гласят за евентуален заместник на 8-битовите им пикове в по-дългосрочен план. Сигурно ще пуснат и други разфасовки и повече памет. Особено бих искал да изкарат вариант с 44-пиновия QFP, понеже е с 0.8мм растер за разлика от 48-пиновия дето е с 0.5

ми нещо подобно трябваше да пуснат преди мипса
и да го развият с времето...

Абе нова ИСА не е проста работа. Не, че е и сложна де. Понякога е математика - ако така и така има доминираща архитектура ще има вече готова екосистема която да работи за теб - компилатори, портнати библиотеки, програмисти - и няма нужда да инвестираш да я градиш от нулата. Е, трябва да плащаш лиценз на АРМ, МИПС или там който е. Та си е руска рулетка. Но микрочип винаги са имали капацитета да изкарат своя ИСА и го правеха с пик-овете та можеше и да не експериментират с МИПС и АРМ и РИСК-5

тогава га пуснаха мипса меринжджейте надделяха
а силиконаджийте си тръгнаха...

Още им се чудя що на тоя куц кон МИПС заложиха. Той беше силен 90-те ама след първата генерация конзоли остана само по бюджетни рутери. И без пари да са го наливали в силикона перспективата си беше повече от съмнителна.

То това чипче хубаво, ама проблемите с размера според моя опит не идват от чипчетата а от батериите...

Искат да вземат на атмел/микрочип хляба... пазара е наводнен с малките им джвъчки 8 крака , адро, два таймера и 2 гпио/и или някъв иннтерфейс...
Явно има хляб в такова нещо, но незнам салам дали има

Удобно е да го лепиш директно на флекси борд, или за някой имплант с електрохимичен харвестер...

Стана ми смешно, исках да го постна това 10 минути преди теб, ама си викам - какво да ги занимавам хората с глупости. И коментарите в тубата бяха доста забавни за чиплето - обсъждаше се хардуера към него, а то - невидимо на фона на платката...

Все пак онова на AD от Darwin серията е съвсем малко по-голямо обаче с много повече хардуер вътре

Имам една платка с тяхно DC-DC в такъв корпус, е тва какво дърво е за поене на ръка ....

Гледам го и доволно си мисля - добре, че им правя софтуера и не ми се налага да запоявам