Малко повече детайли
https://www.ft.com/content/ef37280d-2fe ... 8724fd1521

Какво е това?

700-те индийци продадени на 100х цена като АИ

Понастоящему най-смислената инвестиция на време е това. Аз окончателно преминах на писането на код посредством него. Останаха само ревютата, засега

https://docs.claude.com/en/docs/claude-code/overview

Лично аз съм малко притеснен, от моите опити резултатите не са много впечатляващи, пише код но кода не е многонадежден, колко време отделяш за да му пишеш задание и след това да пишеш тестове, щото аз не бних разчитал на тест написан от самия него.

Тоест, вече си почти ненужен за работодателя ти?

До толкова до колкото компилатора замества програмиста. Пиша изцяло задания, код не пипам. Писането на задание отнема от между час и работен ден. Голямо предимство е това че заданието може да мине ревю от други колеги сравнително бързо. Това важи и за тестовете. Описвам границите и конкретни дефиниции кога тестът е преминал и му давам достъп до туловете да итерира, вкл. капчъри на екран, дебъгъри, анализатори на coverage.

Аз не съм програмист. Но в работата ми много задачи се свеждат до обработване на информация, моделиране и пр. Продуктивността е много над 200%. И в момента половината от работното ми време отива в това да обучавам други хора как да го ползват.

Май ти се бях похвалил в линкедин под оня пост дето Елън ти го беше лайкнал.

В началото ползвах Кодю да пише код вместо мен с много обяснения докато стане като хората и обикновено контекста препълваше и почвахме отначало инструкциите. После обаче провокиран най вече от твоя начин със детайлното задание реших да накарам Кодю лийд да прави задание и сам да пуска Кодю кодер. Аз преглеждам заданието и генерирания код и ако нещо не ми хареса карам Кодю лийд да оправи заданието като много внимавам да не изпада в подробности нито сам да пипа кода - това е работа на Кодю кодер. Получи се перфектно. Сорс кода е заданието. Агента го компилира до съответния език на ниско ниво. А гцц от езика на ниско ниво до байнъри

Ще си поиграя и с агент за код ревю и за правене на целия процес т.е. От мен само ще е едно изречение - направи ми програма която автоматизира еди какво си и после само трупам мильоните в бснковата сметка

Долу горе на там отиват работите. Много нов софтуер е писан на 80% от модели, вкл. и Claude Code. В ЛИ и Гелзингер ми беше коментирал пост, но това не са истински акаунти. А и Елън няма да се прекара да пише там Виж в Х напълно възможно е да коментира.

Мхм. Точно затова стигам до извода, че рано или късно ИИ ще замени изцяло софтуера - щом е в състояние сам да напише читав апп който да обработи някакви входни данни в даден контекст/стейт то не виждам проблем да се прескочи стъпката с писане и изпълнение на тоя софтуер и данните да се обработя директно от ИИ - изисква много по малко усилия. Т.е. аудио/видео стрийм за вход/изход и готово. И това го виждам да се случи съвсем скоро. Тухлите са готови. Остава само някой с визия и ресурс да ги нареди. Цивилизационния ефект от това ще е по голям от всичко досега в индустрията. От една страна плашещо. От друга дава толкова нови възможности.

давам му задание: има 1.5 кВ трифазен 380В мотор
0.8 косинус фи... изчисли кондензатори за 0.99

вади формули, смята ... триъгълник 61 микроФарада - в звезда по три
( викам си - много бе )
Дай скрипт на Питон ... 5 реда - копи-пасте-рун ... 6.1 микро
връщам му лога:
- Скрипта ви вероятно има грешка
връщам му кода, коригира ... казва че трябва да даде 61 ... копи-пасте-рун ... 6.1 микро
връщам му лога
смята "той наръка" - Скрипта трябвало да даде 61

и те така - няколко пъти - коригира, смята (все 61) а скриптовете му 6.1

Аз смятам на ръка = 6.1
Давам скрипта на друго тенеке - Верен бил !

Затварям сесията, Нова сесия
-Скрипт "ви"(негови я) е верен ... 6.1

Колкото - толкова. Както вече беше отбелязано - това е бъдещето.

Не го ли хванеш, че лъже става лошо. Но с времето все по рядко ги прави такива батаци.

За сметки лъже, там нещо им куца, смята мощност на някакъв резистор, ми вика 25 W, 5 пъти го карах да смята все така, пиша му аз сметката ....а да сгрешил съм ...благодари че съм го коригирал ..

Не го ползвайте директно. Най-ефективен е когато генерира код по задание. В терминологията на Claude Code, всяка задача е агент. Целта на агента е да извика правилната програма за даденото задание. Има агент който интервюира инженерите за самото задание и друг който пише код. Всяка задача се превръща в поредица от агенти.