Само като видях "хромираните" му врътки и започнах да търся къде съм прибрал обувките с метални бомбета...

И аз го гледах това вчера, може да взема едно ей така да има, 12 бита на 4gsps ..само дето по евтините май не са 4 ама ...

Аз преди някой ден си зех един DHO804.... Бахти тамагочито... Не съм го сравнявал ко мери и тегли, имам един стар цифров Agilent и старо аналогово Fluke на по 100 Мхз. Навих се да го взема да ръчкам с него и2ц щото имало декодер и мога да го вирна с веса, че няма място. То се оказа че имало някъв бъг дето го влачат с години точно там и един път захапе друг път не... Софтуер и удобство на работа клони към нулата. Пък и друго си е да мажеш по екрана с пръстче... Изрових някакъв клонинг на Saleae ама с един монитор не става работата...
пп. Вчера гледам онзи пич от тубата "От де минава сигнала" (The signal path) рекламно лице на Siglent ли е станал? Наредил сумати сандъци от марков по-марков, от скъп по-скъп и да ми фали тез китайски боклуци.

Dslogic...

Ами аз преки впечатления нямам от скопците им, имам някакъв функционален на сиглент, като за тия пари върши работа, малко бавно се работи ако си свикнал с HP ... За скопците де да знам, там в крайан сметка дали ще си със сиджлент или по ниска серия Tek/lecroy/Keysight май няма особенно значение, като имаме в предвид че някои от тия ниски серии ги правят те ... не може нищо да не са прихванали и откраднали.
Иначе за декодинг скоп ... става ако гледаш нещо кратко, е онзи ден ръчках едно i2c един старт беше пропуснат и му се чудих известно време що не пее, та гледам 4-5 байта, това се събира на един екран на лекроя и за гледане в реално време е по-удно от салето, но иначе за по-дълги пакети или мониторинг на комуникацията си е мъка. Dslogic-а хич не е лош на пръв поглед, аз не си играх много, дадох го на Дедо той да си играе, та той може да каже повече, така и не се наканих да си купя друг. Но така или иначе ако ще гледаш комуникации логическия в 90% от случаите върши повече работа. Тия малките ори сравнени с истински логически са по-удобни, сега за функционалност няма да говорим, но за i2c, spi и подобни не виждам глямо предимство на големият сандък, виж ако имаш паралелен интерфейс ...

за серийни интерфейси върши работа, примерно 5 I2C и 3 уарта на един екран
като недостатък
- металната кутийка може да е опасна. някакви силоконови гащи биха намалили риска, но не съм търсил.
- няма изходи и/или начин да изведеш тригер към нещо друго. примерно да погледнеш със скоп формата на сигнала на 3867-мия бит по SPI. или при танзакция 0х1234 по I2C да видиш какво става на някъде след 20мс
- 16 входа са достатъчни на пръв поглед, но в реалния живот почваш да се замисляш понякога
от тия двете ми възниква чуденка дали/как могат да се скалират два и повече

бандурата си е за... бандурести проекти
примерно за моето историческо GPIB натъпках бандурата до откат - 16 изхода, 32 входа, 4 канала скоп, че и тригеросване на външен скоп
жалко, че никой не (ми) дава сливи за смет- можеше да заръфам някоя ... слива.

За първия проблем беше споменал и Тони. Може би няма решение.
Вторият проблем се решава с "едни пари" - просто се купува 32-битовата версия на Дслоджик.
И аз усилено гледам в тая посока.

Това което пропусна да споменеш в плюсовете на джаджата - много на брой и всевъзможни протоколни декодери.
Те пък са налични и при Сеалето и още куп подобни.
И разбира се Сигрок...

Аз имам DSLogic U3Pro32 1GHz, https://www.dreamsourcelab.com/shop/log ... c-u3pro32/
Паля го само в по-специални случаи. Имам и един подобен, френски на до 400MHz, ама 8 канала.

За ежедневна работа - 8-канален китайски клонинг на Saleae, който работи без грижи с техния софтуер.

ЛА на осцилоскопа ми е най-неудобен, освен ако разбира се, не се налага комбиниране с тригер.

Ама аз съм фърмуерист, за аналоговия домейн си има други хора, с други бради и гребенчета за тях.

Назад към касетите
https://youtu.be/_TlgVAWhsNQ?si=JgZvbwBi95yMz7Ed

Някой да си е взел подобна машинка и да я е тествал
https://www.tbklasermachine.com/tbk-220 ... ction.html


Изумително е как чайници тия стържат чипове на твлвфоните и поят вътре по бонд падове и тестови точки. @Lan Rui и т.н.

Аз бих подходил много внимателно, не толкова защото може да не работи, а защото току виж работи и лъчи. Иначе покрай един проект ми се мота детектор, и с оглед на проекта най-вероятно ще си остане при мен, имам и сорс и си мисля като привърша с развойната дейност да спретна някаква такава установка, но мисля да му спретна подходяща защита, в момента много рядко го пускам извън тоя ковчег ... и то само с "колиматор" на източника който ограничава лъча до няколко градуса, и оловна яка в-у него

Само остана да си го купя в Швеция, мога да си представя последствията
Ако някой си го вземе в БГ, слага си оловния шлифер или отива со съседната образна диагностика и го пуска с дистанционно
Тия размери са доста смешни, но пък знаеш ли...

Не се лъжи по размерите, те това е 70 keV @ 200 uA, това лесно може да те утрепе ако не внимаваш.

Ама това на снимката е някаква скрап. Има видими щети по едната платка.

абе за щети не знам ама нещо не са уцелили дупката на едната колонка ... юнаците с бутонния панел пък ми дали огледален пиноут на FPCC кабелчето та е наложи малко шеф и кройка колкто да светна първия ... отделно ако се вгледаш във фрезенковите винтчета които държат основата ще забележиш че отворите очевидно не са били на място, там вече аз съм за ебане, някак си съм решил че е логично всички да са на един растер ама защо ли пък да са като може да не са , но втората итерация се оказа 100% успех