това е просто лимит на трасформатора ... няма нищо общо с "интелекта"

това че му пиша: ей брато... знам как ще отговори

BTW: мислиш ли, че не съм го накарал да отговори така ( шот )
( не че ми дреме за отговора му )

BTW 2: PIF, няма ли критика? ... остаряваш

гемини....

true OR false

HCL ... ти си ИДИОТ

толкова от Гугъл "Интелекта"

ГРОК...

И Гугъл Гемини ви пише сорсове

TheWizard, една от професионалните характеристики на инженера е способността му да систематизира информация и да комуникира ясно и компактно. Въпреки огромното количество информация която носят постовете ти, не става ясно нито какво искаш да кажеш, нито как го аргументираш. Като добавим това, че ме нарече идиот, те слагам в списъка с блокирани потребители (за моя акаунт) за да не ти чета глупостите и за да не ми разводняваш темата.

Правилния въпрос май не е колко умен или прост е АИ-то и колко повече мигалки можем/не можем да проектираме с АИ-тата , а как да накараме
мигалките които вече сме проектирали да работят с тея АИ-та. Не съм убеден че Пенка комшийката след някоя и друга година
ще си купи пералня, с която не може да си разговаря по житейски въпроси, докато перат заедно... Едни хора хвърлят едни милярди, за да може и за
в бъдеще целия световен алъш-вериш между производителите и потребителите на стоки и услуги да минава през тяхното дворче.

ПС -Има и друг вариянт де , производителите на стоки и услуги да направят така че никоя от тях да не може/иска да работи с АИ-та, смартфони и всякакви подобни Amazon -и ,
малко ме съмнява да се постигне такова световно единодушие... ама човек що да не помечтае. Как иначе ще се сложи край на загиването на бизнеси по цял свят, които
отдавна са загубили икономическата си обосновка и обслужват само интересите на международни търговски монополи.

Аз съм пробвал всичките големи и продължавам да си седя на чатгпт и то при положение че го ползвам ежедневно, понякога с часове. Грок е приличен, но когато опре до креативни мнения определено издиша, а джемини е розова трагикомедия. Клод е предимно за писачи на код (какъвто аз отдавна не съм). Гпт-то конфигуриран подходящо за да ти спестява четките и да не се съгласява с всичко изведнъж се превръща в страхотен съветник по безброй въпроси, като се почне от маркетинг, през разните текстове и се стигне до графики. Критикува ме безмилостно и се аргументира много добре. Доста ми помага и засега не мисля че има по-добър общ модел от него.

HCL, ти като инджинер трябваше да споменеш как използваш генераторите на текст
а не да ми ги възхваляваш колко били умни да пишат непотребен Питон код

ето Бабане, описва че е свикнал с "глупостите" на ГПТ вероятно с реални задачи и му върши някаква полезна работа
и на мен ми свърши работа в сфера в която си нямах на идея кое какво как
и обяснявах че ги използвам за крос анализи и сламка да се хвана за нещо с което да продължа това което търся

Ако в първото изречение напиша без спекулации и халюцинации, само реални и проверени факти - тогава се държат малко по-адекватно. Но има теми по които нищо не знаят и пак твърдят глупости.




Визарде,
ти си много полезен опитен образец. Аз започнах с интернет комуникациите през 95-та. В онези години участвах доста активно и съм видял много неща от първо лице. Сега ги наблюдавам отстрани но имам доста детайлна и подробна информация за влиянието върху психиката и развитието на човек в различните възрастови групи. Ти си много показателен екземпляр и се явяваш обект който трасира пътя. Това е като всеки ден хвърляйки камък да хвърлиш с 1 см повече. Интересно е до къде можеш да стигнеш след 5-10-20-50 години. Дали този прогрес има лимит. Същото е и с човешкия мозък. Та продължавай. Може да е смешно и идиотско но твоя опит може да спаси хора в бъдеще. Изследваме непозната до сега болест. Или нов щам на стара болест.

ахаааа, в кондиция си, взимам си думите назад

Мда, интелекта му е дост на приливи и отливи. Вчер му дадох друга доста стандартна задачка, в случая врата с дадени закръгления на ъглите, отстояния в случая от ляво и от горе и му казах да сметне точка на въртене максимално навътре по Х и У като при това остава 1 мм клирънс. Правил о се ориентира, че най-малкото разстояние е когато закръглението е тангенцилно към обекта от ляво, но от там нататък голяма мъка. На 3 пъти го карах да мисли, първо че мисли доста дълго, може би по 5-6 мин на отговор, но това което дава е далеч от истината. Задачата няма само едно решение, но той упорито твърди че 3.5 и 3.5 са максималните координати, а аз го има направено с 10, 8 може и повече но това ми е оптимума. Умишлено не му дах повече рестрикции за да не го обърквам още, можеше да му кажа, че Х трябва да е по-голямо от У, и че У трябва да е мин 6, но така или иначе и без това се омота, нещо му окуця геометрията.

пробвам тенекетата с Pt100 терморегулиране около 100 градуса
( просто анализ - нищо повече )

Производител на индустриална машина слага терморегулатор за около 500 евро за някви си 100 градуса със хистерезис плюс/минус 3 градуса
( цената на цялата машина е над 200k евро ... "желязо" )
( BTW: машинката работи около 3 дни ... щото холандеца обърнал датчика на 180 градуса на клеймата )

HX711 е само "прецизен" 24 битов дефиренциален ADC, но иджинера набутва универсален регулатор за 500 евра за 3 градуса грешка
( везните са много по-прецизни сензори от някакъв си линеен Pt100 )

А един галфон ми говори за Индустрия 4.0 ... а друг галфон пише, че ИИ не прави анализи (щото не знае как)