Уизарде, принципно не правиш нищо лошо като си блъскаш главата със спагетите на биохимията, само дето отказваш да надрастнеш тоя етап и да минеш на следващия. Биохимията се учи във втори курс само един семестър и за това си има много добра причина - строго биохимичните заболявания са много малък процент(в сферата на рядко срещаните), повечето генетично(наследствено) обусловени
-някой ген дето не трябвало да се проявява се е проявил или такъв дето е трябвало да се появи липсва. Оттам -рибозоми-синтез на белтъци-част от тея
белтъци са ензими- липсващи ензими- нарушени биохимични процеси. Такова нещо-нормални гени-нормални ензими - биохимични процеси дето хем са в равновесие-хем
губят равновесие няма , щото човека нямаше да просъществува толкова десетки хиляди години.
Да се разглежда организма като прост сбор от еднотипни клетъчни единици, пълни с различни молекули свързани със стрелки помежду си е много опростенческо, и в същото
време фактологически не е грешно , просто е отказ да се види цялостната картинка. Същото е като да разглеждаш всяка електроника като изградена от силиций, малко допващи
елементи и електрони които щъкат извътре - ту в 'равновесие' , ту извън равновесие. Само дето отвъд това има едни кондензатори дето могат да се надуят чисто физически,
резистори дето се напукват, диоди и мосфети дето допващите елементи са подложени на електромиграция с времето и им променят характеристиките... Тея кондензатори и мосфети
правят опампове, флип-флопове , флипфлопвете правят RAM, опамп компараторите и РАМ-а правят ADC- та , ADC- тата, процесора правят MCU, МЦУ-тата и софтуера изграждат
PID - контролери , ПИД-контролерите , сензорите и двигателите, изграждат специализирани системи за подаване на вода, въздух , пара, ток. Събрани всичките процеси на едно
изграждат завод = организъм.
Част втора 
:
За да надраснеш нивото на биохимията и да минеш на следващото ниво - органи и системи, трябва да поизучаваш поне малко патофизиология и обща и клинична патология.
Купи си микроскоп с голямо увеличение, отиди до някоя катедра по морфология и патология и си изпроси две кутиии с микроскопски препарати -едната с нормални тъкани под микроскоп.
За да можеш да различиш болестния процес ( аналога на 'надутия кондензатор') , първо трябва да се научиш да разпознаваш нормалните тъкани и органи - кое е кръвоносен съд, кое
е епитела на кръвоносния съд, кое е съединителната тъкан , кое е бъбречен глумерул, кое е каналче... После втората кутия - с микроскопски препарати с тъкани и органи с протекли
болестни процеси в тях. Като видиш как при хроничен глумерулонефрит, пиелонефрит, неконтролирани диабет, хипертония и т.н. глумерулите и каналчетата на нормалната бъбречна
тъкан са останали тук там (на една трета от нормалното) и всичко останало е запълнено от фиброцити ( функционално неактивен пълнеж) , а малкото останали функциониращи глумерули и каналчета са пълни с възпалителни лимфоцити и фибриноген( готвещ се да ги превърне и тях в 'пълнеж"... После като навържеш от патофизиологията че тея каналчета са структурите които изхвърлят от организма пикочната киселина и друга песен ще запееш дето да е в синхрон с оркестъра. Добре се вижда на микроскоп и бъбрек с амилоидоза при възрастни пациенти при които организма е почнал да самоизконсумира мускулната маса и прави протеинолиза, или при такива с екстремни диети за отслабване -разграждане на гликогена от черния дроб и мускулите -> пикочна киселина, разграждане на собствени протеини за енергия -> розов амилоид в бъбречните глумерули ... и простата, което води до определени неща с възрастта.
След това погледни как изглеждат на микроскоп нормалните еритроцити. И как изглеждат
по форма и големина тея при детските наследствени анемии -таласемии, гигантските еритроцити при мегалобластна анемия(вит Б12 и фолиево дефицитна) или микроскопичните еритроцити при микросфероцитна. Всички тея изброени анемии са хемолитични - т.е. при преминаване на еритроцитите през черния дроб , той ги разрушава ускорено защото са с 'ненормална форма' И нищо че еритроцитите дори нямат ядра и митохондрии с ДНК в тях, за сметка на това имат много АТФ(аденозин трифосфат), който при разрушаване отделя ...
пикочна киселина
.
После погледни кръвната картина при полицитемия (доброкачествена в повечето случаи) задръстена с еритроцити, или такава при миелолевкози и 'еритроцити' с ядра , т.е. -
-еритробласти стволови клетки прекурсори нямащи място в периферната кръв извън кръвотворните органи -костен мозък, черен дроб, слезка , просто 'някой в костния мозък се е помислил за Тръмп, Мъск и компания' и е почнал да расте и размножава неудържимо и друг някой в периферната кръв воюва с него (имунната система, медикаменти), за да не унищожи целия организъм. После е добре да се погледне при малария как маларийния плазмодий се 'настанява' в еритроцитите и се храни с хемоглобина и увредените клетки се разрушават...
пурини .... пикочна киселина.
Част 3 - Пропедевтика, клиника и образна диагностика:
Не всичко може да се види в патологията, или по-правилно, точно там може да се види абсолютно всичко но не всеки има достатъчно здрав стомах да ходи достатъчно често
в мАкроскопския отдел, особено в летните месеци. За сметка на това има образна диагностика. Дори на X-ray сянката на това което е в действителност в белите дробове, може да
се видят възелчета на силикозата при китайските работници произвеждащи стъклените влакна и дишащи силициевия прах. Силикоза , хроничен бронхит, накрая фиброза и недостатъчност на белите дробове(ХОББ) , не е нужно дори да се прави кръвно газов анализ да се види на такъв пациент че в кръвта му има хронично ниско съдържание на кислород и кисело pH от безкислородния метаболизъм и отделения лактат.. който
май се конкурира да се изхвърля пак през същите бъбречни каналчета дето изхвърлят пикочната киселина - дето се вика да им е честит патриотизма и световната социална справедливост... на китайските работници, високата пикочна киселина ще им е най-малкия проблем.
Част 4 - Теория, практика и идеологии :
Горните обяснения бяха по-скоро на тема 'Какво е наука и какво не и медицината въобще дали е такава' .
Малко известен факт е че на времето верните партийни отговорни другари-лекари на Хитлер в опит да му удължават живота са му давали таблетки,
съдържащи .... фекалии от български селянин. Заради прословутото необяснимо в Европа дълголетие на българина от онова време. Това което са отказвали да видят е
да си изчистят статистиката и да погледнат по-цялостната картина -във времената преди Освобождението, Българския народ е водил изолиран от останалата Европейска цивилизация начин на живот в рамките на Отоманската държава , следвайки патриархално-материалистични традиции - селския чорбаджия бирник, под него семейния чорбаджия и жена му, както
и любимия от синовете му (най-големия подмазвач) може и да са водили спокоен и сит начин на живот и да са живяли и до 100 години. Останалите пет-шест нелюбими и неимотни синове - на нивата и припека са живели наполовина на това време. Съвременната статистика му казва 'чери пикинг' . После и по царско - почти същото, само дето са 'набедили' и киселото мляко. Дошла 44-та , СССР и с тях индустриалната химия(войната свърши, никой не ни поръчва вече бойни отровни вещества, ама забелязахме че някой от субстанциите имат определени ефекти върху организма които можем да ползваме за хапчета) ... И чудесата на "Земската медицина" - " Де да ги търсим толкова доктори с образование за страна пълна със села. Я един фелдшер с чанта пълна с хапове..."
Та -въпросния партиен отговорен другар на чело на Немската държава по времето на войната дето е можел да си доведе и от по-по-най-докторите от цял свят, ама какво не прави идеологията. Значи и в днешни дни що някой да не произведе хранителна добавка от лай...на на български селянин, и да печели добре и то от богати и властни пациенти.
Част 5- Вече са го правили 
:
Това е първото което всеки опитва. После минава на следващото. Етапа на нервно-психическото развитие на една популация определя и преобладаващите методи за лечение.
В най-бедните щати на Индия например още лекуват с таблетки от лай..на на свещени крави. Следващия етап са отварите от билки. После всички опитват витамините А, Б , Ц .... по целия ред(концентрирани екстракти) и минералите. След това идва класическата фармация с по-концентрирани екстракти и синтетично произведени субстанции, за които са открили при експериметите върху зайци и бели мишки че имат силно изразено действие върху някоя конкретна система от организма. Класификацията във фармакологията на даден медикамент към коя група принадлежи е базирана върху това на коя точно система въздейства:
-периферна нервна с-ма и вегетативната управляваща вътрешните органи (алфа, бета локери), повлияващи локалните хормони(противовъзпалителни, противоалергични), централната нервна система(розовите таблетки, антиепилептичните), сърдечно-съдова(бета блокери, картиотоници), отделителна (диуретици), дихателна (H1, H2 -блокери...) , действащи в/у кръвотворния апарат( противоанемични, стимулиращи и подтискащи кръвотворенето..) и т.н. Фармакология - само 400 стр. книжка - т.е. няколко пъти по-четима и обозрима в сравнение примерно с някое четиво 'Deep Learning - само 4000 стр. ' Прочетохте ли я? Не можахте? -няма страшно -влезте в нашия сайт , дайте парите и ни вервайте.
С две думи проблема на класическата фармакология не е че не може да открива нови субстанции, проблема е че новите открити субстанции действат все на същите стари ограничен брой
системи. Да ви наподобява случайно проблема на аналоговата и цифровата математика -> " Можем да откриваме нови методи за решаване само на проблемите които вече сме решили
със старите методи".
Как да се открие активна субстанция/метод за лечение и да се докаже експериментално че въздейства върху определена система , когато със съществуващите към момента технологии не може да се види и въобще не се подозира за нейното съществуване.
Част 6 - Може и някой инженер да я напише :
Но не и докато се опитва да прави нещо което някой го прави вече по-добре от него. Статистиката показва как човек става най-добър не в това което има най-голям мерак да прави,
ами в това в което обкръжение попадне и е принуден да прави и като екстра -развие задълбочен личен интерес да реши даден проблем, и работодателя му е с почти неограничени финанси и също личен(нефинансов) интерес да реши дадения проблем. По тая логика инженера има най-добри шансове сред други инженери, докато работи над някаква нова апаратура.
