Напълно разбирам ненавистта ти към педалските общности и всякаквите им там либералски, демократски, соросоидни и нам си кви още производни, и аз имам същите чувства, и аз смятам, че са особено вредни и опасни, но като чуя как някой иска да бори едно зло с друго зло и това е единственото за което се сещам
https://youtu.be/0Kfn4faB2gI

Точно това слушам, обаче тоя сорт промени (без да ги подценявам) са недостатъчни според мен. Проблемът не е само в гейщината. Аз си падам по различни "реал" теории, не знам как да ги нарека по-точно затова използвам термина на Джон Миършаймър. Но геополитиката е само един аспект. Друг аспект е това дето спомена за конфликта между индустриалния капитал и финансовия капитал. Друг аспект е да кажем теорията на Янис Вурофакис за "техно феодализма", демек за значението на контрола върху технологиите. Друг аспект са разните конспиративни идеологии на тема задкулисие, които след Епстийн май вече не са толкова конспиративни.
Но може би най-фундаменталната теория за мен е теорията на правото. Малко ми е трудно да го обясня, но в правото те учи да не гледаш на нещата като "добри и лоши" или черно-бели. Трябва да се гледа на нещата като баланс между едното и другото.
В случая под "аспекти" визирам различни сфери от живота - икономика, вътрешна политика, геополитика, класово разделение, технологии и т.н. и т.н. Съответно във всяка сфера (аспект) има различни страни с различни интереси, между които се търси някакъв баланс.
За всяка сфера има и различни теории, но както казах аз си падам по тия теории, които разглеждат баланса. И обратно не харесвам теории, които приемат едната или другата крайност като добра или лоша. Примерно ако вземем икономиката - има теории за това колко хубава е частната собственост, свободния пазар и т.н. Има и теории в другата крайност (комунисти и т.н.). Аз не приемам подобни крайности. Според става дума просто за баланс между индивидуалната (частна) и публичната собственост и интереси. Къде трябва точно да е баланса е сложно да се каже, но определено не трябва да е в едната или другата крайност.

За съжаление няма (или поне не знам да има) обща теория, която да разглежда всички сфери. А може би би трябвало, защото дали балансът в една сфера е здравословен зависи от баланса в други сфери. Примерно баланса между индустриалния и финансовия капитал. Това че банкерите изземват властта на запад няма да е чак такъв проблем, ако западът си запази хегемонията. Ние правим банки и услуги, ония фабрики и бачкат - нека бачкат, нека им дойде акъла както се казва. Но ако хегемонията се загуби, то няма да е много здравословно за запада без производство.

Та така... изписах всичко това заради Тръмп и неговите "промени". В повечето сфери никоя от теориите не показва такива промени. Като почнеш от икономиката - всички сега натякват, че още с идването си първия мандат Тръмп започна със сваляне на данъците за големите. Ми всички преди него правеха същото и не случайно топ 1% са толкова важни. Същото е в международната политика. САЩ си бяха хегемон и го постигаха по всички възможни начини - от икономика, технологии до дрънкане на оръжия. Ако нещо заплашваше хегемонията им то е предимно в икономическата сфера. Но всички промени в икономиката са леко спорни. Половинчати мерки или пък доста несигурни като митата да кажем. Днес ги има, утре не се знае... Без сигурност, инвестициите не се увеличават кой знае колко. Де факто има увеличение, но то е предимно защото САЩ тръгнаха да източват колониите си. Не знам. Не искам да обобщавам, но не само според мен промените в икономическата сфера не променят нито вътрешния баланс между класите, нито геополитическия баланс. Последния по-скоро се опитват да го запазят по силов път. И реално според мен проблемът е в стратегиите. Случващото се с Русия, Иран, Китай и т.н. изобщо не е изненада. Има редица стратегии писани преди десетилетия и които са публични и които сега много се коментират. И се коментират защото се изпълняват буква по буква.
Но проблемът е, че нито една от тези стратегии не е писана с идеята, че САЩ нямат хегемония в икономическата сфера. И тук пак стигаме до въпроса, че балансът в една сфера зависи и от другите сфери. От една страна ако САЩ спечелят битката с конкурентите си в другите сфери, то икономиката им отново ще стане по-силна и без икономически реформи. Но от друга страна пък и икономиката влияе на другите сфери. Нали то за да разкарваш постоянно самолетоносачи от единия край до другия край на света се иска икономика. Отделно и мерките за мита и санкции разчитат на силна икономика. Санкции налага по-силният на по-слабия. Никога обратното, защото ако си слаб не просто не можеш, ами и страдаш повече. Разбира се, може да спорим дали САЩ все още са по-силната страна или не. Но едно е безспорно и то е, че няма никаква промяна в мисленето и действието им. Тръмп просто е олицетворение на "още от същото". Ако има промени те са само в целофана, а не съдържанието

Ммм не съм мнго съгласен, ти нямаш реален поглед на съдържанието а само на целофана, и си мислиш, че вътре е същото. Действителността е, че САЩ не са суперсилата която рекламират, и това не е от вчера, последните 20 години всички клонове на армията са в сериозен упадък. Помисли само, акаква е тая армия в която не можеш да принудиш редника да с еобръсне, а ако го направиш те уволняват или най-малкото забравяш за каквато и да е кариера ... и това е най-най-най дребното. Военните разработки не са в по-розово състояние, милярди в развой на самолет който не може да покрие и 30% от поставените изисквания, самолет на който никой не иска да се качи, подводници и самолетоносачи които закъсняват с години, и са с купища дефекти .... това не е скрито за никое външно разузнаване, но и не се тережира масово в медиите. Състоянието на САЩ въоръжени сили , не е много по-различно от това на СССР в края на 80-те, всъщност може би е по-зле. Това е еидн аспект който опитват да променят, т.е. е точно обратното, целофана е същие, но се опитват да подменят лайното вътре с бомбонче. Това няма да стане за един мандат, но това е свързано с много други неща.
Бюрокрацията, която е оснвен поддръжник на всичко ляво вкл.на въпросните педофилски, педалски и т.н. тенденции, е болест която е обхваната всеки аспект на живота и политиката и то не само в САЩ, а в сериозна част от западният свят. Проблема в западната бютокрация е че, е трудно когато на някого му писне от теб да те застреля, от там единственият баланс на бюрократите изчезва и те почват да се размножават необезпокоявани.
Та проемни има съществени в пълнежа, или по-скоро опити за промени тъй като самите промени ще отнемат време, може и никога да не се случат, но има желание за такива.

Ник, абсолютно съм ОК с идеята да боря едно зло с друго, свали бинарните очила, забрави идеалите и гледай в реалния свят. Не би ли изтъргувал злото Тръмп за да върнеш нещата в UK с 20-30 години назад ? Аз лично нямам пробелм да се пазаря и с дявола.

Нямам преки наблюдения и не претендирам за обективност изобщо. Но се интересувам от различни мнения

За целофона имах предвид как се представят нещата. И наистина сме може би на различни мнения. Аз не мисля, че САЩ не са супер сила. Нито че въоръжението им е кофти, или че подготовката им куца. По-скоро имат проблем с ефективността. Харчат се безумно много пари, но имат пари - харчат.
Какво се променя с Тръмп - ще се харчат още повече пари... ако имат още излишни пари - защо не?!
Но ако нямат... тогава наистина ще стане както стана със СССР.
Относно педалите мнението на много военни в САЩ е, че всъщност по-големият проблем с педалите е, че не искат да стават военни. Нещо либералите не си падат много по саможертвите. Не всички разбира се. Като почнеш от древна Гърция педали е имало и в най-добрите армии, но може би са били педали в "добрия смисъл на думата"
Разбира се, да се назначават педали само щото са педали беше тъпа идея и това, че се преразглежда от Тръмп е похвално. Но това е как да кажа - ограничаване на щетите и по-скоро за вътрешна консумация. Не са мерки които ще доведат до голям наплив от новобранци.

Хмм напротив, в момента има доста голям наплив за всички родове армия. Не ми се търсят в моента източници, тук има мнго публикации по тоя въпрос, но ето какво казва гугъл :
The Decline (approx. 2018–2024): The military struggled with a diminishing pool of eligible, interested candidates. The number of youth who had never considered serving grew to over 50%. In 2020, the Army failed to meet its recruitment targets, a trend that continued for several years.
Declining Demographic: A significant shift included a sharp decrease in white recruits and fewer families with a tradition of service, which historically served as a strong recruiting pipeline.
The Turnaround (2025): After these slumps, recruitment saw a massive surge, with the Army reaching 101.72% of its goal in FY2025. Enlistments in early 2025 were up 60% compared to the previous year.

Младите не искат да служат в армия управлявана от адмирали и генерали с поли, имам в предвид мъже с поли, нито да служат с лигльовци и педераси. Не искат да служат в Армия в която обективните критерии се заместват със субективни, и не искат да служат в Армия под контрола на леви малоумници. Крайно левите, а и като цяло социалистите, никога не са били мераклии за армията. Демократие в армията обикновенно са умерени, дори доста в дясно от центъра, това ако изключим последните 20-на години. Ако всичко върви по план, всички леви, малоумни толерасти може да успеят да ги разкарат още в тоя мандат.

Това по отношение на набирането на паерсонал. За подготовката, боеспособността и т.н. .. много може да се каже. Морала последните 20 години е много нисък, не защото хората не им се умира за страната, но защото не им се умира за политици които за които основната функция на анусса е не да сере лайна а поема курове ... няма нещо по деморализиращо от това да имаш некопетентен, страхлив, непсособен да взема решение командир. Да се изнасяш като последния страхливец и да изставяш нещо за което твои познати и приятели са дали живота си. Та САЩ армията може да изглежда страпна и внушителна но в момента е крайно небоеспособна. 100 тюлена тук, или 1000 пехотинеца там не правят армия. Не виждам армия която да може да изкара и 3 месеца в ситуацията в която са Руснаци и Украинци. Не може да има Армия без йерархия и безусловно подчинение на този над теб, а по много причини, това го няма.

Нещата не са от днес или от вчера, имам щастието да познавам и комуникирам с хора които са били във Виетнам, други в Ирак, нещата никога не са били така както си ги мислим, нито толкова розови, нито толкова лъскави, но в момента са отчайващо зле.

Уви в много други сфери нещата не са по-розови, и надеждата е че това което тече в момента, най-очевидно в Армията тъй като там най-лесно се прокарва, но и като цяло, ще продължи и ще доведе до една нормализация, което неминуемо ще повлияе всички аспекти икономика, финанси, образование ... ти знаеш ли че завършилите така наречените университети от бръшляновата лига им е все трудно да намират работа, и основната причина е че са по-некадърни и необразовани от когато и да било, а пък причината за това е че университетите се фокусират не в това да дават знания, а да прокарват доктрини, и не е важно колко си способен и знаеш, а кои политики подкрепяш.

Тони, пак грешиш, не е черно и бяло, не са и бинарни очила просто съм реалист - нищо не можеш да изтъргуваш с подобни хора, могат само да те лъжат. Никой не може да ти даде това което аз мога да ти обещая

Въобще да вярвам, че "някой ще ни оправи" е силно наивно, да не кажа ужасно глупаво... винаги завършва с.... оправяне... в прекия смисъл. Това не е бинарно, това е едно единствено гарантирано състояние което се е доказало във времето - какво се случва когато алчни хора докопат власт. Историята се повтаря от векове. За мен е глупаво да вярвам, че точно хора като тръмп или байдън внезапно ще станат нещо различно. Лично тръмп да дойде в УК няма да се върне нищо, просто ще е поредния който се възползва от ситуацията.

Единствното работещо с власт имащите до сега е обратната връзка (тояги и бой) докато няма обратна връзка, няма как да очаквам чудеса. Точно както не мога да очаквам, че ако тръмп финансира "свободата на словото в европа" това няма да бъде използвано за пропаганда

Би ли си заложил дясната ръка, че финансирано от тръмп "свобода на словото" няма да се използва за пропаганда?
А можеш ли да си представиш реакциите ако путин излезе с подобно изявление? дали ще мине така леко под радара без реакции както с тръмп?

Струва ми се не разбираш изобщо гледната точка, аз не очаквам никой нищо да оправя, очаквам движение в една или друга посока, която ми допада повече, която ми носи повече изгоди и ми е по-удобна. Това, че имам определени виждания за света и нещата, както и позиции, и това че в някои отношения поставям своите ценности, тия нематериалните, пред материалните не означава че искам да оправям някого или да спасявам света

Я, Морко получи звучен задвратник...

https://offnews.bg/sviat/varhovniat-sad ... 61492.html

И продължението:

https://offnews.bg/ikonomika/kak-se-och ... 61497.html

Ами не е неочаквано, и за него не е, таяха някакви надежди, че съдът няма да го постанови, защото държавата ще трябва да връща пари и това ще е доста сериозен проблем за бюджета, но истината е, че тия тарифи засягат май най-вече неговите фенове, не че не засягат всички, но въпроса е как ти се отразяват ... и в предният мандат, и в сегашния все така твърдя, че заигравките му с тарифите и със спогодбите с Мексико и Канада е точно обратното на политиките му да върне производство в САЩ. Това е една от най-малоумните му политики, но както писах нейде другаде наскоро, той не е твърде умен, че да осъзнае малоумността на тия политики, той наистина си вярва, че те се плащат от някой друг. В този си вид тия тарифи не могат да оцелеят дълго, въпросът е какво ще става от тук нататък.
Тарифи за крайни продукти биха били полезни ако са правилно ориентирани, аз съм за, но тарифи на суровини, на полуфабрикати, и на продукти които не се, и няма как да се произвеждат в САЩ е пълно малоумие.
Най-вероятно обаче населението ще остане все така прецакано защото цените се вдигнаха, и не мисля, че ще спаднат, но пък за производителите нещата ще се нормализират.
Бях писал май преди, имам изделие което само като компоненти ландед кост ако го правя в мексико ми струва $507 а в САЩ $734, това едни и същи доставчици, тия $227 са чиста загуба, което прави изделието невъзможно за производство в САЩ. Цената за самия асмеблаж в Мексико и САЩ е почти сходна, в САЩ ми струва $32 на час и горе долу толкова отнема асмеблажа на едно изделие, в Мексико ми струва горе долу същото, дори ако сметна всичко малко повече в конкретният случай. Но заради тия $227 разлика планираме да го асемблираме в Мексико а не в САЩ ... и ето имаме хора на заплати, имаме гио и като свободен ресурс, по-лесно ще ми е, по--евтино но заради тарифите няма да уплътняваме времето на хората, няма да реализираме печалбата в САЩ а ще го правим в Мексико, ще влизам в излишни разходи ... това е повсеместно, но касае особенно малки производители които иначе биха си стояли в САЩ.

Който купувал памети купувал. Ще караме на хляб и сол следващите 12 - 18 месеца...

За DDR5 и NAND FLASH паметите за SSD се чу отдавна, но се оказа че нещата са се разпростряли доста. Засегнати са и HDD и SD картите, дори от най-ниските нива...
За SD картите беше изненада за мен...

То не че няма да има, просто ще трябва да ипотекираме по един бъбрек поне. Рай за спекулантите.

Преди седмица или две, в пресата споменаха, че WD са разпродали авансово цялата си продукция за 2026г.
И сега очаквам да започне забавата...

Кво ревете бе, сега погледнах че в амазон е пълно с акълчета за всякакви машини

Мда, аз вече започнах да питам. Тъкмо ми се обадиха едни стари познати от хард-то-файнд бизнеса... и каза че е време за купон.
Тъй че, ако имате някакви стари памети за разпродаване, пишете. Може да изкарате за почивка до Гърция или пък до Хаваи, според паметите или каквото има. Ей сега чух за едни 50 хиляди транзисторчета... забавата няма край.

цял ден ми замина днес.
уж всички имат, ама докато намеря кой държи последния реален диск в софия... станало 5 часа

Днес купих две "десетки" - да има. Все още не знам дали ще пристигнат или ще анулират поръчката.
На баба им дрона с тия загубени Изкуствени Идиоти...