Деладжиите имат интересни лазерни мултифункционални джаджи, с дуплексер...
Не знам кой ги произвежда за тях,, но тоя в офиса се държи прилично.
Оригиналният тонер беше скъпичък де, но и аз последно време печатам малко, и е все тая.

Още един минус от мене за ХП. Лазерно брадър в ниския клас е ок. Цветно за мене няма смисъл...

То за цветното е според зависи ама на мен ми трябва от време на време не за глезотия. HP ми е в минус най-вече заради това че от край време са "лидер" в защитата против неоригинални консумативи съответно и високи цени на оригиналния консуматив. Едно време бяха номер едно ама след фиаското с кофти запоените платки на цяла серия принтери ми излязоха тотално от списъка (имах "късмета" да имам такъв).
Тоя Lexmark при мене не е с най-евтиния консуматив. Виждал съм и по евтини.

Кой е най-разпространения принцип (дето производителите най-често ползват), да се обработва сигнала от ниворегулиращи системи с електроди .
Примерно четири електрода неръждавейка с различна дължина сложени в керамична чашка всеки, и после всички заедно в резервоара, целят да отчетат четири работни нива.
Работят с променлив ток. На мен лично ми хрумват схеми всякакви за обработка на сигнала - аналогово с компаратори, цифрово с приорити енкодер , АЦП и т.н, ама ме
интересува какво най-масово мислят произвеждащите (и продаващите ги), без да им правя ревърс инженеринг на техните системи. Понеже напоследък забелязвам
че се слагат такива заместващи чисто механичните в ускорен порядък и на 'доста така' системи които вдигат доста шум при евентуална авария поради неотчитане на ниво.
Сигурно в началото работят добре, но после като се покрият с бигур, проявяват странно поведение - примерно ако най-горния електрод е през цялото време потопен във вода е Ок,
обаче ако за известно време остане на сухо и бигура изсъхне, после за известно време не отчита водата когато го достигне. Още по-интересно става когато трябва да работят и със
студена и с гореща вода, студената не я отчита , а горещата я отчита. Та се чудя какъв ли сигнал процесинг протича след електродите, за да проявяват такова интелектуално поведение.
PS: Старите механо-електрични ниворегулатори дори вече не са в производство и продажба , т.е. не е като монтиращите да имат някакъв избор, та какво ли мислят производителите и продавачите на изцяло електронните по горните проблеми.

Е би трябвало да са с променливо напрежение. Не съм виждал досега да правят мехурчета. И щом на настройката пише килооми би трябвало да мерят съпротивление. Слагал съм доста такива и до сега не са ми се оплаквали за неработещи. Но и те не са на вода а са на шликер. А за вода си има най-различни поплавъци за ниворегулиране. Не знам как ти хрумна че няма. Обикновено с електроди се прави където не може със стандартен поплавък. Никой не си вкарва автогол да слага електроди на място където може да мине без. И по-модерно е с датчици за налягане - там даже и нивото се знае какво е. Радарните/ултразвуковите вече са хептен изгъзица дето не може нищо да пускаш в казана. Е - може и с капацитивни ама и за там е един съвсем различен филм.

Ползвам това:
https://www.schrack.bg/shop/sledjashcho ... l1052.html
Ползвал съм и тези на колегите:
https://www.vector1.bg/bg/%D0%BD%D0%B8% ... D0%B8.html

Иначе Cekins е направил бръз и стегнат обзор.

Много зависи, има не малко които са на DC , токовете с а толкова Мали че няма да го видиш да прави мехурчета, но не е добре да е DC. Зависи какво правиш. Ако правиш нещо което трябва да е много надеждно и $4-5 не са проблем, най-лесният вариант аналогов мултиплексите и някой фронт енд за химически сензор, от там насетне мериш и обработваш както си е кеф, шанса да изтървеш или реагираш късно е мижав. Това разбира се е много овъркил, и ще ти вдигне значително времето за разработка, но пък продукта ще е железен. От там надолу варианти много, ако вместо да чакаш праг мериш с ADC, ще може да елиминираш доста от споменатите проблеми. Факт е че много стари уреди са умопомрачително прости и работят доста добре, но зависи какво се монитора. Преди много години правих такива нивомери за отпадни води, битови ....не е весело, простите методи не работят надеждно в дългосрочен план, тогава бях още тъп и упорит и в евро да сложа фронт енд го направих дискретно, работи но чиста загуба на време.
Иначе както писаха по-горе, датчици за ниво бол, такива с електроди като цяло се избягват ако има друг вариант. За вода аз използвам с поплавъци, има единични има и по няколко на кабел. Работят безотказно, докато работят ...някои от тях са супер прости, два контакта и метална топка, като има вода поплавъка плува и ориентацията е една, като няма е друга и топката дава на късо. Има и пръти с поплавък, в пръта има рид ампули в поплавъка магнит, тоя тип не са много удачно за мръсни води, конкретно такива влачещи влакна защото в един момент поплавъка спира да се мърда.
Има поплавъкови с рекойл, рекойла може да е пасивен или моторизиран, мери се от страната на рекойла, обикновенно абсолютен ротационен енкодер ...това са екзотики.

Ние основно слагаме Schrack - нали сме дистрибутор за региона та не е като да не са минали стотици такива през нас. Не съм чувал да се оплакват от тях.

Има готови за почти никакви пари.

Ако ще правиш - най-лесния начин е с мрежов трансформатор (220V/9V примерно), 2 ОУ като компаратори + тригер (например 555, защото е с мощен изход който директно може да управлява малко реле и не иска стабилизирано напрежение). Единия компаратор сетва тригера, другия го ресетва. по един потенциометър за всеки компаратор задаващ нивото на компариране. Електродите са променливотоково захранени директно от вторичната на трансформатора. От същата намотка с еднопъден изправител захранваш електрониката и релето. Разбира се ще трябва и ценер, който да зададе опорно напрежение на тримерите за ниво за компараторите.

Както колегите вече споменаха - този вид има проблеми при замърсявания, конденз и промяна на проводимостта на разтвора. Аз бих заложил на капацитивен, а не на кондуктометричен принцип на работа. Той пък има други проблеми ако трябва да се измерва точно и показва нивото на течността, но само за измерване на гранични нива - такива при коитосе селеди кога електрода ще се потопи във водата и кога не - като че ли са много по-надеждни.

от даташита на SSD1322 изглежда да е 3.3V чип, с 3.3V входове и пише изрично да не се подава повече от 3.3V
да обаче аз бях забравил тая подробност, и го вързах по SPI към 5V контролер, писах програма.. всичко си работи без проблеми, по някое време се сетих, че бяха на различни напрежения и проверих какво се случва, оказа се, че тоя чип няма диоди към + захранване, и не тече ток към никъде като подавам 5V на входа му.
какви са критериите да е 5V толерантен един вход? и ако не е 5V толерантен, защо няма диоди към +?

Е ако си го захранил от 5-те В на къде да тече, ще тече ако е захранен на 3, а ти като го храниш на 5 и да има диоди няма на къде да провеждат, чудно как оцелява на 5 В

Захранен е с 3.3, има си отделен стабилизатор
също и с мултицета мерих - входовете имат диоди към маса, но не и към +

Бързотъп бързовъпрос: подскажете някой приличен .pdf вюър различен от Адоб Акробат, за дограма?

https://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader ??

Повече от 10 години ползвам PDF-XChange Viewer. Доста е лек и има много възможности за настройка. Веднъж настроен не съм го пипал повече. Поддържаше отварянето на документи в подпрозорци още от самото начало. Адоб даже не бяха и чували тогава за това...