Eто още един добър пример !!
Ако на всеки даваха по 10-на дена в тухларната за такива хулигански прояви сега нямаше да има такива чудесии!
А ние к'во ? Европейски простотии да не му нарушаваме "човешките" права !!! АЛОУууууу 'къв човек е тоя?
ТРУДА изгражда , както и боя !!

Малко бъркате понятията. Социализмът е преди всичко икономическа система. И като такава е пълна отврат, нищо положително няма в него. Ако говорим за обществено-политическата система "социализъм", то той, както и първите му братовчеди - фашизма, нацизма, руския царизъм и т.н. е възможно най-доброто решение за управлението на едно общество.

да, както отбеляза, бъркането на понятията е много модно. ако питаш, над половината хора ще ти отговорят че китай е "комунистическа държава", а на практика китай е толкова комунистически, колкото мадона е ревностна католичка. има социалистически държави, мисля че северна корея е още такава, има и държави с авторитарно управление. под авторитарно разбирайте всичко което не е демократично - абсолютна монархия, диктатура, пожизнени президентства, каквото се сетите. икономическата и политическата система нямат нищо общо и е тъпо да се месят.

Ами и аз не съм чак толкова млад, т.е. имам пресни спомени от социализма. Но познавам хора които са били в системата, а тяхните спомени хич не са за пренебрегване.

Но както казаха колегите - от социализъм до социализъм има разлика от небето до земята. Нито преди е било социализъм , нито сега е демокрация.

Както и да е, моята мисъл беше, че ако по времето на "соц" тия неща ги е нямало то възможностите са две:

1. Не си ги виждал. Явно не си съгласен.
2. Милицията/държавата ги е пресирала.

Да противодействаш на такива прояви силово не е добро решение. А точно това се е правило в ония години.

Да диктатура (или онова нашето "соц") би решило проблема може би - но аз предпочитам сегашния вариант пред такова решение.

Някой държави намират балансиран подход. Всичките тия държави се намират на студено. Другите ги оправя бой само. Ама и тия дето трябва да бият и те не са стока и така се влиза в затворен кръг.

Така си е за Китай. За избрани комунисти си е чист капитализъм с облагите от това. За масите още води парията и има твърди декрети. И при нас след указ 56 едни станаха и си останаха само таксиджии, а други бяха "натоварени" с външната търговия
Те това е гадното: Състемата си имаше обвивка която е оставила "добри спомени" в доста народ, а си беше гнила из основи. Не случайно веднага след срива играчите в нея започнаха да градят капитализма.
Ред и дисциплина в училище, униформи.... - винаги сме искали да ги нарушаваме, а сега като че ли завиждаме на свободата на хапетата и искаме да им ги наложим. Как мога да се радвам, че навремето поведението в училище е важело повече от оценките (то в доста случаи ги и определяше), та нали заради това на много способни хора се изкриви живота.
За да има ред в обществото не е необходимо да го превръщаме в казарма.

а, през соца си имаше такива неща, даже не са ги криели, просто хората им остана розова мъгла в спомените от онова време. спомням си че от време на време следобед по телевизията излизаше говорителка и със скръбен тон съобщаваше че еди кой си изрод е бил отстрелян "в името на народа". психопата си е психопат, без значение на политическата система. виж, обаче показни разстрели насред улицата нямаше всъщност, каквото и да прави държавата, ВИНАГИ някой изпълнява смъртни присъди. има 3 варианта:
1 и държавата и частни лица (пример - америка)
2. само държавата (пример - ние преди 20 години)
3 само частни лица (пример - ние и европа днес)
вариант без смъртно наказание няма
тоест, въпроса не е да има ли или не смъртно наказание, а е по-скоро да има или не държавно смъртно наказание

Под силово разбирам с помощта на органите. Не, поне в училищата такова нещо не е имало. Но имаше общ ред, дисциплина и ясни правила. И тези правила се спазваха от всички, защото системата на контрол отдолу до горе работеше. А и ми е все едно дали реда ще бъде наречен силово или тоталитарно решение или диктатура или още каквото му дойде на ума на човек определение. Просто сме много далеч от фазата на общество без държава, а да не забравяме, че след слаба демокрация идва силна диктатура. Това ли трябва да дочакаме???


Повярвай ми, не са за завиждане! Искаш ли да си на мястото на бедното дете, което износва старите дрешки на брат си, когато съученика му се перчи с новите маркови дънки и маратонки последен модел. Или ти е все едно дали сина ти или дъщеря ти ще се напият или дрогират в дискотеката? Или ще ги пребият само затова, че са по-добри ученици? Като момчето от "Дружба", което онзи ден се раздели с далака си? Или ще изпаднеш в умиление, ако някоя разпасана пикла удари няколко шамара на учителката си, за това че и е направила забележка да не дъвче дъвка, когато я изпитва? А после и учителката и директора не са в състояние да направят нищо, щото нали виждате живеем в демократично общество...

Lupus аз съм "само" на 41, ама мога само да те подкрепя. Имаше много, много добри неща, които отидоха под ножа най-напред. И затова сега се чудим що децата така, пък що няма вече специалисти. Ама пък сега сме "свободни", с извинение...

Нанси Рейгън (жената на Роналд) има една мега-мъдра мисъл: "Вярвам, че със смъртно наказание невинните жертви ще са по-малко, отколкото без."

Lupus, диктатура няма как да се върне в БГ. Няма кой да я крепи вече, на момента всички ще се изнесем. Не и в тоя смисъл диктатура в кой аз я разбирам - Бай Тошо, днешен Китай и пр.

JoroS, така е, социализма предлагаше сигурност срещу лична свобода. Сега е обратното свободни сме, ама от незнаене какво да я правим тая свобода я обръщаме на анархия.

Но колкото и тъжно да е това е нормално. Няма начин общество с промити мозъци, 50 години копало тунел в посока обратна на изхода, изведнъж да цъфне и да върже. Просто няма начин.

Ей го на видехме лошите страни на новия живот и почнахме да хленчим колко добре ни беше едно време. Не се обиждайте, ама си е така. Забелязвам масова носталгия по старото време.

бе...хората обичат да си хленчат. я ги върни тия дето искат соц да видиш как няма да изкарат и една седмица.

A никога ли не ти е минавало през главата, че на българина именно диктатура му трябва? Колкото и да е тъжна тая констатация.... Върни се назад в историята и виж кога сме вървели напред - при Стамболов, след преврата на военните през 34г и след 44г. Нямаш ли усещането, че ни трябва да виждаме браздата пред себе си и да чувстваме остена отзад? И че като ни оставят свободни се държим като изоглавени говеда?

По принцип си прав. Но това важи не важи ли за всеки народ/нация (да има някой отпред). Но някъде се справят и без диктатура.

Незнам има нещо верно, че за тия години диктатура, българина свикна да бъде воден от друг, друг да мисли вместо него, друг да взима решенията. Това са цели поколения с такова мислене за съжаление.

Но това е много лошо, защото веднага ще се намери кой да яхне тая овча простота, ей го на виж ни политиците, усетили са къде е ключа за палатката. А дали ще е диктатура на отделна личност или диктатура на политическата каста - какво значение има. Всъщност второто е по добро - поне имаме възможност да ги сменяме чат пат.

Но пък идват поколения дето нямат това насаденото стадно чувство, поколения дето са насъбрали бунтарство в излишък. Може би това е нужно. Според мен нещата в БГ вървят прекалено мудно и заспало, просто се носим от инерцията от 89/97. А трябва нещо да прещрака, някой да събуди тия хора. Ония дето скачахме по барикадите, явно вече се износихме. Трябва някой да ръчка с вилицата. И мисля че идва такова поколение. Или ще тръгне каручката най-накря или ще се катурне от много зор. Ще видим. Пък и не зависи само от нас (за съжаление има и такива гадости като геополитика).

Сега се предлага нищо срещу лична свобода. Благодарение на крайно субективните и размити закони, всеки неудобен на властта може да бъде осъден за всичко. Ако службите решат да те тормозят, ще го направят без никой да им пречи. Всеки се следи непрекъснато от камери (противоконституционно е, но както казахме, законите са размити). Технологиите за следене се развиват непрекъснато, като в някои особено свободни и демократични страни вече експериментират с имплантиране на чипове. Аз, честно казано, не виждам особена разлика с преди...
Какво получаваш срещу целия този букет от соц. негативи ти е ясно. Не е букет от соц. позитиви.

Основна грешка! Анализа на историята на България и политическото и развитие от 1878г до днес показва пълната непригодност на парламентарната република като форма на управление у нас. Разбрали са го още патриарсите на българската народопсихология - Симеон Радев и Иван Хаджийски. Дай ми пример за поне една партия, която да не се е изродила в приятелски кръг или обръч от фирми.