Безжично зареждане на телефони

http://mobbit.info/item/2129

Има ли нещо вярно?

Виждал съм го в електрическите четки за зъби.

Рек,честно казано не виждам нищо безумно в това.работата е там обаче кой ще се навие да прави такова нещо,а и ако батерията иска по-сериозен заряден ток-генератора ще трябва да е по-мощен,което според мен си е прахосничество спрямо конвенционалните зарядни.А и не обичам да се дамирам край мощни генератори
Иначе от този тип четка за зъби съм разглобявал-нищо сложно не е.Тези устройтва имат смисъл при работа в взривоопасна среда и опасност от искри,влага,силна корозия - там наистина могат да се приложат,иначе си е просто екзотика

...самобрьсначки, някои RFID-системи, искуствени сьрца с вградени акумулаторни батерии, всевьзможни роботи, като се започне от такива проверяващи високоволтови трасета за механични неизправности и се стигне до миниподводници и разни чудеса на микро-механиката. Да не забравяме и различните "wireless and batteryless" комп. мишки. Приложенията са страшно много и все повече от тях излизат от лабораториите и направо на пазара. Хората преоткриват старите теории и ги продават като нови технологии, нищо лошо Някои фирми правят големи пари с разработването на строго специфични решения, четките за зьби и мишките са вьрха на айсберга.
Но конкретно за линка, който си дал... пьлни глупости, не че не е може, просто думата "Универсално" никак не подхожда тук. За да го реализират това универсално у-во на практика трябва да склонят производителите на мобилни у-ва да използват новите "универсални акумулаторни батерии", а това ми изглежда като един доста сложен и дьльг процес.

Иначе виртуално няма проблеми.


Това е цитат от страницата на www.wildCharge.com, който казва достатьчно.

И кой точно модел четка за зъби има такова?

AFK Пише на нея модела е ZB-1
Купена е преди 4-5 години от Германия.

Устройството е всъщност трансформатор на две половинки.
Едната половина е в четката а другата половина е в поставката.
Като я сложиш на поставката става цял трансформатор с междина
от две пласмасови стени.
За магнитопровод се ползва топкерн.

На какъв принцип бачка това?

Така както работят трансформаторите.
Променлив ток в една намотка създава променливо магнитно поле, което пък създава променливо напрежение във втора намотка.
Електромагнетизъм.
http://www.charge.hit.bg/emp.html
http://www.magnitnopole.cybcom.net/SIR/Urok.htm

Въпроса е как полето се индуцира в батерията?

След като втората намотка представлява източник на променливо напрежение.
Следва лесната част:
Схема грец например за да го изправи.
И полученото изправено напрежение се подава на батерията за да я зарежда.

П.П.
Със тези кратки въпроси не мога да разбера какво точно питаш.

Индуктивна врьзка. Сьщият принцип благодарение на който функционира трансформаторьт.
Променлив ток течащ по проводник сьздава около себе си променливо вихрово магнитно поле (частен случай на 1. уравнение на Маxwell), този процес протича в зарядното на четката за зьби.
От своя страна променливото магнитно поле сьздава около себе си вихрово електрическо поле (2. уравнение на Маxwell). Ако имаме една намотка в четката за зьби, достатьчно е да я поставим в такава позиция, че през нея да минава променлив магнитен поток и в намотката бива индуцирано напрежение. Това напрежение зарежда "Суперкондензатор" или акумулаторна батерия. Ведньж заредена можем да си измием зьбите
Интересното в случая е, че дори диамагнитните материали имат магнитна проницаемост от порядька на 0.9999, която макар и по-малка от 1 все още ги характеризира като проводници на магнитни полета, лоши но проводници. Скоро попаднах на един абстракт, в който се твьрдеше, че са успели да сьздадат метериали от сврьхпроводникови и феромагнитни слоеве с отрицателни диелектрична и магнитна проницаемост Явно и магнитното поле може да се изолира изцяло.
Но тьй като в кьщи не е HighTech спокойно може да се абстрахираме от сьществуването на изолатори на магнитни полета и да приемем, че е вьзможно сьздаването на универално зареждащо у-во , което поставено в банята чрез електромагнитна индукция да зарежда батериите/кондензаторите на електрическата самобрьсначка, четката за зьби, вградения в тоалетната mp3-player, че дори и LED-осветлението Нищо не пречи, магнитното поле се спира трудно, затова е и вьзможен този вид безконтактен пренос на електроенергия дори и при наличието на материали от всевьзможен произход м/у двете намотки.
Защо не го правят? Силата на магнитното поле намаля с разстоянието. Преодоляването на големи разстояния изисква силно магнитно поле, което от своя страна се сьздава чрез много ток. Ако приемем, че работим с ниски честоти 50Hz примерно електрическата енергия бива сьхранена в магнитното поле на намотката и докато някьде наблизо не се появи друга намотка вьрзана кьм товар не би трябвало да се тревожим, че ще изгубим ценните ватове. Това би било вярно дотогава, докато вьтрешното сьпротивление на намотка е 0, но тьй като идеални проводници няма (или поне не са евтини) проблемьт е налице.
Вьзможно решение би било увеличаването на честотата, тьй като индуцираното напрежение вьв вторичната намотка е пропорционално както на силата на магнитното поле така и на неговата честота. Този трик се използва от RFID системите. Но и тук си има горна граница. Ако увеличим честотата твьрде много настьпва един момент, когато се размива границата между магнитно и електрическо поле и имаме на разположение високочестотно електромагнитно поле. И тук вече не става вьпрос за поле сьхраняващо електрическа енергия дотогава докато не се "вьрже индуктивно" някоя друга намотка кьм нея (рeактивно поле), а за поле изльчващо енергия независимо от наличието на "приемник" (изльчващо, радиационно поле). Да не говорим, че и техническата реализация се усложнява допьлнително.
А и в крайна сметка, кой би си вкарал доброволно подобни полета в жилището при цялата неяснота как се отразяват на организма и здравето на човека (за кучето да не говорим, горкото).

Алтернативно решение има, Капацитивна врьзка. За разлика от индуктивната, кьдето имаме за цел да сьздадем магнитно поле и затова ни трябва ток, при капацитивната врьзка се използва електрическото поле м/у двете повьрхности на един плоськ кондензатор. А за неговото сьществуване са отговорни зарядите сьбрани на двете плоскости. Хубавото на този принцип е че няма нужда тези заряди да са в постоянно движение. Както знаем няма движение, няма и ток, чиста работа. Единственото което трябва да се направи е да се вмькне втори кондензатор м/у две повьрхности на пьрвичния кондензатор, който под влиянието на електрическото поле да бьде зареден. Неприятното е че по този начин отпада вьзможността да се вьзползваме от малкия трик с честотата на полето, тьй като тя не играе роля. Това означава, че за пренос на енергия на по-голямо разстояние ще ни трябва сьответно по-силно електрическо поле, което технически сьщо не е лесна задача или по-скоро казано с неоправдана трудност и разходи, стане ли вьпрос за зареждане на четка за зьби от растояние. Но методьт намира приложение при безжичните, безкабелни мишки. Скоро разглеждах документацията на един модел, удобното е че електрическото поле си го имаме при всевьзможно геометрично разположение на плочите на кондензатора. Разбира се геометрията му е са сьответо закривена и най-вероятно няма да пресича повьрхностита на кондензатора под 90 градусa, но с това се живее.

Малко дьльг стана поста, но темата е наистина интересна. Особено когато на пазара има такова разнообразие от приложения, използващи тети технологии.
Друг интересен вьпрос е юридическият. След като електрическата Енергия може да бьде транспортирана безжично, то дали не може по сьщият начин да бьде открадната Ако вие имате парче земя разположено в близост до електропреносната мрежа, 110kV примерно, имате ли право да се вьзползвате от електрическото и магнитно поле навлизащи вьв вашата собственост. Отговорьт на този вьпрос би трябвало да е негативен. Ако реша да си зареждам акумулатора на трактора докато ора полето чрез индуктивна врьзка това би означавало да се вьзползвам от енергията сьхранена в магнитното поле около високоволтовия кабел. И тьй като внасям товар кьм системата макар и галванично развьрзам това непременно ще окаже влияние в/ху параметрите на пьрвичната електрическа вирига, кеото от гледна точка на компанията пренасяща електрическа енергия си е загуба. И тьй като тази загуба е причинена от мен, би могло това деяние да се дефинира като кражба.
Друг е вьпросьт какво става с изльчващите полета, там кьдето енергията ведньж изльчена се разпространена докато не бьде абсорбирана. Би ли било кражба ако си заредя батерията на рьчния часовник и ако е кражба от кого, от Радио и Teлевизионните изльчватели, от мобилните оператори или от местния доставчик на безжични комуникации. Високочестотните електромагнитни полета са на всякьде около нас и поради изльчващата им природа и вьзможността за т.н. (radiative coupling) вьзниква една нова проблематика, кой от кого краде и какво изобщо краде. Но засега живeeм в свят кьдето тези полета не ни предоставят техническата вьзможност за големи пориви на инжернерната мисьл в тази насока. Но знае ли един човек, един ден може би това ще се промени. Аз лично мисля, че няма да сме живи да видим тази промяна нито резултатите от нея и птиците ще си летят още дьлго време от север на юг и после обратно

HCL от доста отдавна се каня да ти кажа че определено не си харчиш парите за образование в чужбина напразно.

мда, мда . само с немксия не знам как успяваш да се оправиш
а по темата .. то с изписа достатъчно ... какво по точно те вълнува Рек, в смисъл има конкртна идея или просто питаш

Благодаря, професорьт ми по Приблизителни Изчисления (и такьв предмет има , като го видях в програмата помислих, че е грешка някаква, а тои се оказа един от най-полезните този семестьр) повтаря често, че за да разбереш една материя трябва да опиташ да я обясниш на някого, тогава си задаваш вьпросите "Това пьк защо е така" и докато тьрсиш отговорите картината става по-ясна. И си мисля, че има право, човек може да изчете десетки хиляди страници литература по дадена тема, но не излезе ли от ролята на пасивен участник ще си остане само с четенето. Това му е хубавото на форума, можеш много да научиш от хората в него както докато четеш така и докато пишеш.
А за немския, в началото е малко трудно, особено с терминологията, но като е на зор човек всичко е вьзможно. Вярно не звучи така напевно като италиянския, но като му свикнеш ти става симпатичен (стига да не слушаш реч на пияни селяци, но това е характерно за всеки език). А и понякога звучи забавно, два примера от ежедневния и от професионалния език:
Mundschleimhautentz?ndung = Вьзпаление на лигавицата на устната кухина (болно гьрло)
Ausnahmebehandlungsroutine = exception handler (предполагам че би било коректно ако се преведе като арбитьр на изключения, макар и да звучи малко странно на бьлгарски )

Аз тая дума не мога да я прочета .... .. инач .. забелязвам че е съставена от няклко други .... еднат адаже се сещам какво значи ... странен език .. мн ми е зор д се орпавя ... работим с една немска фирма, и акт ми пратят каталог на немски ако занеш какво гадаене е кое какво е когато няма картинки ... та copy/paste по сриййни номера в стария дето на англ и ако го няма мъки с systran-а .....