| Автор |
Съобщение |
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 8:25 pm
Мнения: 2292
|
Скоростта на светлината в дадена среда е обратна пропорционална на коефициента на пречупване на средата. Коефициентът на пречупване на въздуха не е 1 и зависи от състава и. Най-голямо влияние в практиктическите случаи оказват водните пари , атмосферното налягане и след това - концентрацията на въглеродния диоксид.
Задачката не е подходяща за хоби занимание. Както вече се спомена, за достигане на прилична за целите точност е необходимо да се реализира фазов далекомер.
Между другото на пазара има такива за шир-потреба на смешни цени - няколко дестеки $ .
_________________
Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
| Пон Дек 18, 2006 9:30 pm |
|
|
|
rumen
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Чет Ное 25, 2004 3:42 pm
Мнения: 913
|
излиза че Hz/dpt = метри / секунда
|
| Пон Дек 18, 2006 9:44 pm |
|
|
|
ToHu
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
|
за лазерните далекомери, точни са но имат недостатък, не работят н близо. Има някои които работятя но не с добра точнот, а четх едни статийки, трябва да проверя къде бяха, но само статии за такива които с и точни, разбирай бяха в точноста която ми трябваше, 1 мм/200 мм. Има IR длекомери на панасоник, не са много точни, но за твойте цели са идеални, отиди на сайта и ще ги намериш.но те ползат доста по хитроумни методи.
Също така при фотоапаратите, мног от тях правят фокуса на база обработка на картината и достигане на максимална острота. Някои проектрират мрежа, след това на база размера на клетката определят разстоянието. Ултра звуак е най лесен за твоите цели, и доста коварен 
|
| Пон Дек 18, 2006 10:55 pm |
|
|
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 8:25 pm
Мнения: 2292
|
Не съм съгласен, че лазерните далекомери не могат да работят точно наблизко разстояние по принцип. Има много видове оптични далекомери - импулсни, фазови, триангулачни, интерференчни ... Сигурно ще изпусна някои и че се обидят . Диапазон на действие - от космически разстояния и до колкото ни харесва. Точности - до четвърт от дължината на вълната. Всеки метод си има предимства и недостатъци и затова трябва да се говори конкретно за него.
_________________
Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
| Пон Дек 18, 2006 11:10 pm |
|
|
|
zaphod
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юли 24, 2005 10:28 am
Мнения: 2658
|
|
| Пон Дек 18, 2006 11:29 pm |
|
|
|
MYXATA
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пон Юни 05, 2006 1:48 pm
Мнения: 4906
Местоположение: където небето среща земята, ракията е Jameson, а бирата Guinness
|
абе хора направо ме убихте!!!!
с тия вариращи скорости на светлината! някъде в дебрите на теоретичната физика може да е така! но за практиката в далекомера?!???? дали има мъгла, температура на околната среда и още други...има влияние доколкото разсейва лазерния лъч ...но за скоростта на фотоните....да говорите такива неща....
как те си взели физиката 1-ви курс направо незнам...
пък за
......299 792 458 Hz/dpt (чете се Херц на диоптър) .....
по-добре да ползваш мерна единица П/Лм(чете се педя на лунен месец)  
_________________
... ако трети ден не ти се работи... това означава, че е сряда !
|
| Вто Дек 19, 2006 11:43 am |
|
|
|
Desert Leo
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 3:25 pm
Мнения: 5677
Местоположение: София
|
Числото е вярно, а размерността e m/s.
|
| Вто Дек 19, 2006 1:49 pm |
|
|
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 8:25 pm
Мнения: 2292
|
За невявраващите на драсканиците ми - напечатано, макар и на руски.
_________________
Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
| Вто Дек 19, 2006 9:39 pm |
|
|
